TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Kas triumfuos kituose Seimo rinkimuose?

2011 05 06 0:00

Beveik kas mėnesį vyksta visuomenės nuomonės tyrimai, kur bandoma nustatyti politinių partijų galimybes rinkimuose į Seimą. Ir kiekvieną mėnesį partijose bei politiką stebinčioje visuomenėje kyla aistros dėl krintančių ar kylančių jų favoritų reitingų. Šią savaitę "Spinter tyrimai" parodė, kad rinkimuose į Seimą triumfuotų socialdemokratai ir "darbiečiai". Dar dvi partijos pakliūtų į Seimą su nuostoliais: tai "Tvarka ir teisingumas" bei Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (TS-LKD).

Kaip ir visada, yra daromi apibendrinimai ir konstatuojama, dažniausiai kategoriškai, kad vieni jau pasmerkti laimėti, o kiti neišvengiamai turi pralaimėti. Bet, kaip jau ne kartą buvo, viešosios nuomonės tyrimai rodo tik tendencijas, atsiradusias tiriamuoju momentu, o jau po keleto dienų, įvykus rimtesniam įvykiui krašte, tie patys reitingai gali konstatuoti visai kitas tendencijas ir artėjančios pergalės iliuziją išgyventų jau kiti. Taigi rekomenduotina partijoms bei jų lyderiams nekreipti pernelyg daug dėmesio į tokių tyrimų duomenis ir galvoti apie galimas rinkimų pergalių tendencijas, kurias kuria pačios partijos.

Pažvelkime į pagrindinių konkurentų rinkimų resursus ir pamatysime kitokias jų galimybes.

Socialdemokratai sugebėjo nesukelti pernelyg didelių konfliktų partijos viduje ir šitaip išsaugojo jos vieningumą. Suprantama, kad ta partinė vienybė dažnai tėra gera vaidyba viešumoje, tačiau ir gerai vaidybai reikia turėti gebėjimų bei noro. Pažvelgę į lyderio problemą matome, kad partija ir čia pademonstravo vienybę, nes kiti, ambicingi ir turintys daug ateities planų kandidatai pasitraukė iš kelio, užleisdami Algirdui Butkevičiui partijos pirmininko poziciją beveik be kovos. Taigi nepakeistas lyderis ir jo neginčijama pergalė yra geras signalas visuomenei apie stabilumą ir politikos nuoseklumą šioje partijoje.

Minusu galėtume pavadinti partijos strategijų bei programų aiškumą. Šiandien tai daugiau trafaretiniai pareiškimai, susieti su bandymu oponuoti valdantiesiems ir parodyti save visuomenei palankioje šviesoje. Čia partija turėtų rimtai padirbėti, kad galėtų įtikinti rinkėjus ateityje.

Darbo partija dabar, matyt, išgyvena savo pakilimo laikotarpį. Čia sunkiai galėtume įžvelgti vidinių prieštaravimų linijas (nuomonių skirtumai yra, tačiau jie tik pagyvina "darbiečių" įvaizdį), nematyti ir lyderio autoriteto kritimo. Viktoras Uspaskichas dominuoja šioje organizacijoje be ryškesnių konkurentų. Nors Vytautas Gapšys išties demonstruoja savo didelius gebėjimus kalbėti bei mobilizuoti partijos kolegas aplink save, tačiau jis daugiau traktuojamas kaip atsarginis lyderis nei kaip konkurentas V.Uspaskichui.

Programos požiūriu "darbiečiai" taip pat lieka nuoseklūs populistai, todėl iš jų reikalauti strateginio aiškumo visuomenė nesiims. O Naujosios sąjungos įtraukimas į savo gretas viešumoje tikrai priimamas kaip tarpinė pergalė einant į Seimo rinkimus.

"Tvarka ir teisingumas" šiuo metu demonstruoja sąstingį. Nejaučiama energijos nei šios partijos veikloje, nei jos lyderių elgsenoje. Net Rolando Pakso pergalė Strasbūro teisme pasiliko kažkur visuomenės dėmesio nuošalėje, nors iš to galima buvo padaryti didelę propagandinę kampaniją. Akivaizdu, kad lyderis arba jau priprato prie Europos Parlamento komforto ir Lietuvos reikalai jam tampa antraeiliai, arba išseko jo ir jo apsupties energija. Bet rinkimai dar toli, gal pamatysime ir naujovių.

Programiniai "Tvarkos ir teisingumo" partijos prioritetai lieka blankūs ir iš dalies atsibodę visuomenei. Kaltinti visus ir neteikti pozityvių idėjų jau nemadinga. Taigi apibendrindami galime konstatuoti, kad ši partija, matyt, jaučia nuovargį ir idėjų stygių.

TS-LKD parodė, kad jos viduje verda aistros ir konfliktuoja principai bei pozicijos. Bet nemanau, kad tai turėtų būti traktuojama kaip silpnumas. Anaiptol, šiandien kunkuliuojanti struktūra rodo, kad ji gyva ir šiame "visų kare su visais" gali užgimti naujas darinys, nauja politinė doktrina ar net organizacija, kuri patrauks savo pusėn daugumą, nes... visuomenei visada yra patrauklūs tie, kurie rodo energiją ir turi principus.

Bet tame "visų kare su visais" partija turėtų apsivalyti - atsikratyti ir netikrų lyderių - jų per daug vienai partijai, ir jai primetamos kaltės už krizės padarinius. Tik ar sugebės konservatoriai tai padaryti?

Todėl šiandien mes turime keturias reitingų lyderes ir keturias politines problemas. Ir kalbėti apie kurių nors partijų triumfą yra per anksti. Visos partijos turi atlikti daug namų darbų ir negali būti ramios dėl savo galimybių padaryti tai.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"