TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Kelios tezės Naujojo Sąjūdžio pradžiai

2008 06 13 0:00

Pretenzingas pavadinimas, ar ne? Taigi iškart skubu nuraminti. Tegul tai bus tik labai nekaltas mėginimas pratęsti šneką apie mūsų galimybes dalyvauti kuriant savo pačių ateitį.

Kodėl būtina tęsti kalbas apie Naująjį Sąjūdį? Todėl, kad net ir skeptikai ar pašaipūnai iš esmės sutinka - senasis Sąjūdis atliko tik pusę darbo. Valstybė atkurta, tačiau demokratinė sistema Lietuvoje beveik nefunkcionuoja. Ir kas blogiausia - dabartinis politinis elitas vis dažniau nusisuka nuo demokratinių Sąjūdžio idealų. Nusisuka ne žodžiais, o darbais. Taigi turime tik Sąjūdžio skelbtos TEISINGOS LIETUVOS imitaciją, kad ir kaip tai neigtų savanaudžiai valdomos demokratijos apologetai.

Pirmas klausimas: koks turėtų būti Naujasis Sąjūdis? Šiuo atveju drįsiu atsiriboti nuo mūsų inteligentijos itin pamėgtų miglotų kalbų apie dvasinį ir moralinį tautos atgimimą. Atėjo laikas kalbėti konkrečiai. Kaip mes turime ORGANIZUOTIS, kad minėtas atgimimas galėtų įvykti?

Dar didysis Napoleonas sakė: "Pastatykite didžiausią sukčių viešoje vietoje, ir jis ims elgtis kaip doras žmogus." Tačiau dabartinėje Lietuvoje ne tik politiniai, bet ir visi kiti svarbūs sprendimai priiminėjami užkulisiuose. Taip vyksta visuomenės moralinis žlugdymas.

Todėl mes turime sukurti maksimaliai skaidrią struktūrą, kurioje galėtų dalyvauti bet kuris žmogus. Tik tokia organizacija pajėgs įgyti MORALINĮ AUTORITETĄ. Šis autoritetas kiltų iš tiesioginio visuomenės įtraukimo, dalyvavimo ir palaikymo. Taip būtų išvengta ir didžiosios politikų ydos - autoritariškumo.

Viešumo ir skaidrumo idėjas kėlęs Sąjūdis neįstengė jų realizuoti nepriklausomoje valstybėje. Tiesą sakant, sovietų laikais mes bent jau žinojome Politbiuro sudėtį. O kas iš tikrųjų valdo šių dienų Lietuvą?

POLITIKA turi tapti ATVIRA. Ar tai gali užtikrinti dabartinės partijos? Ne, nes visos jos virto uždarosiomis akcinėmis bendrovėmis, į kurias kažkas investuoja, tikėdamasis gražaus pelno.

Štai naujausias pavyzdys. Šią savaitę Seimas palaidojo kelerius metus žadėtą ir visų lauktą partijų finansavimo įstatymą. Kodėl? Taigi rinkoje jau įsitvirtinusios parlamentinės partijos rado sau palankiausią išeitį. Dabar šie politiniai UAB'ai gaus maksimumą - ir biudžetinį, ir juridinių bei privačių asmenų, ir juodųjų kasų (nes nerasta saugiklių) finansavimą. Tikras Klondaikas!

Plius - vietoj uždraustų klipų partijos pasiskyrė dar du milijonus debatams privačių transliuotojų eteryje apmokėti. Teisingas sprendimas! Kam ta nereikalinga konkurencija? Juk nuobodžių ir į neviltį varančių debatų beveik niekas nežiūri.

Visiems seniai aišku: nesvarbu, ką politikai kalba viešai (ypač jei tai rinkimų kalbos), svarbu, kaip jie vykdys slaptus pažadus savo globėjams oligarchams. Akivaizdus parsidavimo kapitalui įrodymas - didėjanti socialinė atskirtis. Ir jokie moralai čia nepadės. Privatizuotos politinės sistemos šešėlyje klesti tik piktybiniai augliai.

Ilgalaikė politinė krizė tuoj susilies su ekonomine krize. Socialinis sprogimas beveik neišvengiamas. Tad naujo visuomeninio judėjimo kelias gali būti ir labai pavojingas. Kartu su puvėsiais jis gali radikaliai nušluoti ir pačią konstitucinę santvarką. Todėl (ir ne tik todėl) Naujasis Sąjūdis turi griežtai apsibrėžti kaip mūsų KONSTITUCIJOS GYNIMO, o ne kažkokių dar nežinomų valdymo formų paieškos organizacija.

Partinė sistema Lietuvoje nefunkcionuoja, tačiau tai nereiškia, kad ji iš principo negalima. Todėl Naujasis Sąjūdis turi ne griauti, o SKATINTI PARTINĖ DEMOKRATIJĄ.

Kaip tai padaryti? Reikia pasimokyti iš pirmojo Sąjūdžio klaidų. Tada Sąjūdis apsiskelbė esąs skėtinė organizacija, tačiau pamažu buvo dešiniųjų pasikištas po savimi. Todėl Naujajam Sąjūdžiui būtina nesivelti į kairės ir dešinės polemiką, o partijas ir politikus vertinti tik pagal jų demokratiškumo laipsnį.

Naujasis Sąjūdis neturėtų konkuruoti su partijomis ir siekti tiesioginės valdžios. Tačiau tai nereiškia, kad jis būtų kokia bedantė, praradusi politinį statusą organizacija ar jokių realių rezultatų neduodančių diskusijų klubas.

Naujojo Sąjūdžio politinė galia turėtų kilti iš jo moralinio autoriteto. Gerai apsvarstyti ir tiesioginiu balsavimu priimti jo nutarimai - atskiros vietovės ar visos Lietuvos mastu - būtų labai svarbus įpareigojimas tiesioginiams sprendėjams. Taip atsirastų VALDŽIOS KONTROLĖ, ir dar daugiau - VISUOMENĖ BŪTŲ TIESIOGIAI ĮTRAUKTA Į VALDYMĄ.

Be to, remdamasis savo galia, Naujasis Sąjūdis skatintų įvairių partijų, kitų politinių ir nepolitinių sambūrių demokratizaciją. Todėl netgi pageidautina, kad Sąjūdyje dalyvautų partijų nariai ir rėmėjai. Priimamas būtų kiekvienas, kuris pasirašytų Naujojo Demokratijos Sąjūdžio garbės kodeksą. Tai reiškia - įsipareigotų vykdydamas bet kokią politinę ir visuomeninę veiklą siekti maksimaliai įmanomos demokratijos.

Kaip reikėtų pradėti? Iš intelektualų būrelių ir interneto dienoraščių Naujojo Sąjūdžio dvasia jau dabar privalo plisti į plačiąją visuomenę ir rasti atspirties taškų tolimiausioje provincijoje. Todėl visų pirma reikia labai aiškios vizijos, ką šis Sąjūdis ketina nuveikti.

Idėjas mes turime iškristalizuoti ne užsidarę kuopelėse, o kartu su visuomene. Tad kviečiu visus į atvirą diskusiją.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"