TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Keturi nauji Lietuvos stebuklai

Neseniai paskelbta apie naujus septynis pasaulio stebuklus. Žinia apie šį įvykį nedelsiant įėjo į vieną Lietuvos politikų ausį, bet neišėjo pro kitą, kaip paprastai būdavo.

Kadangi stengiamės pirmauti ES valstybių akyse visur, kur tik pajėgiame, nesvarbu, ar tai būtų priimtų įstatymų skaičiaus rekordas, ar jų priėmimo sparta, ar pagaliau ekonomikos augimo tempai, tad ir dabar joks save gerbiantis politikas negalėjo likti abejingas naujų stebuklų atsiradimui. Todėl politikai ir visuomenės veikėjai in corpore pasišovė parodyti, kad jie taip pat ne iš kelmo spirti ir gali sukurti bent keletą grynai lietuviškų stebuklų.

Pirmas jų - Seimo narių rentos įstatymas. Įstatymas kaip įstatymas, panašių esama ir kitur. Nelietuviškuose kai kurių valstybių variantuose irgi nurodyta, jog gali gauti rentą, jei buvai perrinktas į parlamentą kelis kartus iš eilės, jei esi pensinio amžiaus ir neturi turto už kokį pusmilijonį ar daugiau.

Lietuviškas variantas skiriasi nuo anų ir yra stebuklingas, kad rentą gali gauti tik kartą išrinktas į Seimą ir pabuvęs jame kokią savaitę, kad gali būti patekęs į Seimą per rinkėjų neapsižiūrėjimą, kad gali būti ne koks nors spėriai einantis Dievop pensinio amžiaus pilietis, bet vyras ar moteris pačiame smagume, kad gali turėti tiek turto, kad net savo litus žarstai kastuvu.

Ir štai išrinko tokį pilietį į Seimą, po savaitės jis iš ten pasitraukė, kad galėtų nė piršto nejudindamas mėgautis ne tokiais jau mažais rentos pinigais. Panašų įstatymą, skirtą nebesuduriantiems galo su galu Kovo 11-osios Akto signatarams, jau išprievartavo keli skirtingų politinių spalvų jėgų kupini signatarai: konservatorius Gediminas Vagnorius ir socialdemokratas Audrius Rudys. Naują įstatymą galės prievartauti visi Seimo nariai, jei tik jų nesulaikys kartu su motinos pienu perduoti moraliniai stabdžiai. Todėl man visai nenuostabu, kad net tvirti Antano Terlecko nervai nebeišlaikė ir jis, sukvietęs savo gerbėjų likučius, pamėgino "užtvenkti upės tėkmę". Bet kas galėtų ją užtvenkti?

Antras lietuviškas stebuklas įvyko, kai specialistai iš laisviausios pasaulyje rinkos instituto ir kitų dideles algas mokančių vietų pradėjo unisonu tvirtinti, kad Vyriausybės pasiūlyta pajamų mokesčio tarifo diferenciacija nuskriaus tuos, kurių atlyginimai siekia iki 3000 litų per mėnesį. Kiekvienas, mokantis keturis aritmetikos veiksmus, suskaičiuotų, jog šios kategorijos piliečiai mokės mažiau mokesčių, nei mokėtų sumažinus tarifą iki 24 procentų.

Manyti, kad minėti specialistai nemoka aritmetikos, būtų nedovanotinas įžūlumas. Todėl belieka teigti, jog jiems labiau patinka meluoti patikliems piliečiams, o ne skaičiuoti. Kodėl jie taip elgiasi, irgi nesunku suprasti, nes tie, kurių atlyginimai viršija 3000 litų, negaus planuotų papildomų pajamų, bet galėtų jų gauti sumažinus tarifą iki žadėtos 24 proc. ribos. Negaus, tačiau nieko ir nepraras, o dalytis savo negautomis papildomomis pajamomis su neturtingesniais žmonėmis oi kaip nesinori. Bet kur čia stebuklas? Jis atsiranda tada, kai garbingi piliečiai apsimeta kvailiais ir norimą rezultatą pateikia kaip gautą.

Tačiau ir tai dar ne viskas. Laisvosios rinkos apaštalai įkyriai mums perša informaciją (tik nenurodo jos šaltinio), kad progresinė pajamų mokesčio tarifų sistema jau atgyveno ir Vakarų valstybės pageidauja greičiau naudoti mūsų superlaisvos rinkos instituto siūlomą vieno tarifo sistemą. O nenurodo informacijos šaltinio dėl to, kad jo pavadinimas: "Viena ponia pasakė (toliau - VPP)."

Trečias stebuklas - kad rimti specialistai vadovaujasi ne sena BNS žinių agentūra ar DELFI, Bernardinų ir kitais portalais, bet nuo antikos laikų gyvuojančia ir visiems lengvai prieinama specializuota agentūra VPP. BNS ir interneto portalai pasakytų, kad jie neturi informacijos apie valstybių norus keisti progresinių tarifų sistemą, kuri įdiegta ne tik ES šalyse, bet ir JAV bei Kanadoje. Užtat tokią informaciją, pasirodo, turi agentūra VPP.

Bet kur dingo neturtingų žmonių užtarėjas A.Terleckas? Kodėl jis labiau rūpinasi, kad Seimo nariai negautų to, kas jiems nepriklauso, ir visiškai abejingas tiems, kurie norėtų gauti tai, kas jiems priklausytų pagal solidarios visuomenės kanonus? A.Terlecko abejingumas net savo "megztoms beretėms" - jau ketvirtas amą atimantis stebuklas.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"