TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Kiek kainuoja prezidento garbė?

2007 10 29 0:00

Kaunietis Vytautas Stanaitis neseniai nuteistas už prezidento Valdo Adamkaus įžeidimą kalėti pusę metų, atidedant įkalinimą vieniems metams. Tiriant baudžiamąją bylą pagal "geriausias" sovietines tradicijas įtariamajam buvo skirta psichiatrų ekspertizė. Galbūt ponas V.Stanaitis nėra didžiausias Lietuvos protas, galbūt visai priešingai - jo elektroninis laiškas, užkliuvęs nežinomam prezidentūros klerkui, buvo šiurkštus, nešvankus ir kvailas. Tačiau kad ir koks būtų buvęs kvailas prezidento įžeidimas, klerkas, inicijavęs bylą už prezidento įžeidimą, turėjo būti dar kvailesnis.

Jis padarė meškos paslaugą savo šefui, nes gali susidaryti nemalonus įspūdis, kad V.Adamkaus nevalia įžeidinėti, kaip kitados nebuvo galima įžeidinėti Leonido Iljičiaus Brežnevo ar Jurijaus Vladimirovičiaus Andropovo. Šis klerkas verčia manyti, jog V.Adamkus priklauso vadovų lygai, kurioje juokauti negalima, - lygai, kurioje žaidžia Vladimiras Putinas, Aleksandras Lukašenka ir įžeidimams itin jautrūs Vidurio Azijos vadovai.

Įspūdis juo nemalonesnis, nes V.Adamkus yra amerikietis ir turėtų priklausyti kitai lygai, kurioje prezidentai turi humoro jausmą ir stoiškai kenčia kur kas didesnes ir viešai (ne privačiai kaip V.Stanaitis) reiškiamas patyčias. Pakanka tik pamatyti, ką kiekvieną gražų vakarą Georgui W.Bushui daro jungtinės Connano O'Briano, Jay Leno, Davido Latermano, Jono Stewarto ir šimtų kitų šmaikštuolių pajėgos. Tai humoro skerdynės, per kurias didžiausios pasaulio galybės prezidentas nuo įžeidimų turėtų mirti tūkstančius kartų. Bet nei G.W.Bushas miršta, nei komikai teisiami ir kišami į kalėjimus.

Britų dvisavaitiniame juodosios satyros žurnale "Private Eye" Anglijos karalienė rutiniškai vadinama Brenda, dabartinis premjeras Gordonas Brownas piešiamas kaip škotų Stalinas, o ekspremjeras Tony Blairas buvo amžinai meluojantis, klastingas ir kerštingas provincijos kunigėlis. Ir nieko - jokių bylų, jokių aimanų apie įžeistą "garbę ir orumą". Jungtinėje Karalystėje tyčiojimasis iš valdžios yra nacionalinis sportas, o ne dingstis teisti ir sodinti.

Rytų lygoje - kitaip. Rusijoje buvo uždraustas TV satyros šou "Kukly". Panašiai Lietuvoje "paksininkai" reikalauja uždrausti "Dviračio šou", nes esą įžeidinėja šventąjį Rolį. Kas bus, jei rinkėjai pajuokaus ir prezidentu išrinks Viktorą Uspaskichą? Šis tuomet galės remtis V.Stanaičio precedentu ir patupdyti "tūpą žūrnalystą" Giedrių Simonavičių kartu su visais LNK ir kitų televizijų "žiniukais". Viktoras galės sodinti visus spaudos ir interneto žurnalistus, nes plačiausiu požiūriu laisva spauda diktatoriams savaime yra įžeidimas. Rezultatas - "žūrnalystai" sėdi, o tauta už dyką gauna Darbo partijos laikraščio "Laikas" prenumeratą.

Vakarų lygoje savaime suprantama, kad žodžio laisvė yra kur kas vertingesnis dalykas negu užgauta politiko savimeilė. Atviroje visuomenėje atsiranda išmintis, jog įsižeidimas ir žandų pūtimas - tai blogiausias atsakymas į užgaulų juoką. Jau geriau užbėgti už akių ir pirmam juoktis iš savęs. Tik policinėje valstybėje biurokrato sielos ramybė yra valstybės ginama vertybė, o juoktis viešose vietose draudžiama.

Normaliame pasaulyje kuo valstybės hierarchijoje pareigūnas aukščiau, tuo mažiau jis apsaugotas nuo kritikos ir įžeidimų teisiškai. Laisvoje visuomenėje draugiškai ir nedraugiškai ugniai atviri visi, tačiau mažą žmogų įstatymas gina labiau negu didelį.

Nepanašu į Lietuvą, ar ne? Nes čia tebeveikia Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 214 straipsnio 6 paragrafas, atskirai numatantis dideles pinigines baudas už prezidento įžeidimą arba šmeižimą. Vakarietis prezidentas turėtų reikalauti, kad toks iš esmės antidemokratinis straipsnis būtų išbrauktas. Neteko girdėti, jog V.Adamkus to reikalautų.

Taip pat neteko pastebėti, kad prezidentas V.Adamkus kaip nors komentuotų nuosprendį V.Stanaičiui. Jei valstybės vadovas nieko nežino, jis galėtų daugiau domėtis, kas vyksta šalyje. Jei žino ir tyli - kyla didžiulės abejonės dėl plačiai reklamuoto V.Adamkaus "vakarietiškumo". Tikram vakariečiui toks nuosprendis būtų koktus, tikras vakarietis reikalautų jį kuo greičiau naikinti.

Kitados vienas anarchistiškai nusiteikęs filosofas Vasario 16-osios gatvėje Vilniuje juokais atidavė karišką pagarbą prezidento Algirdo Brazausko kortežui. Apsauga nusprendė, jog tai - prezidento garbės ir orumo įžeidimas, sulaikė filosofą ir nuvežė į policijos nuovadą. Tačiau jis atsipirko išgąsčiu ir greitai buvo paleistas, o byla dėl prezidento garbės įžeidimo nebuvo keliama. Net yra versija, kad filosofą paleisti nurodė pats A.Brazauskas, sąžiningai į vakariečius nepretenduojantis buvęs komunistas. Jei tai tiesa, kodėl A.Brazauskas buvo išmintingesnis už savo apsaugininkus, o V.Adamkus už savo klerką išmintingesnis nebuvo?

Norėtųsi, kad būtų, nes įžeistos prezidento garbės kaina labai didelė. Tai raiša demokratija ir atitinkamas žmonių cinizmas - žmonių, pavargusių gyventi valstybėje, kuriai tuščia viršininkų garbė yra svarbesnė už piliečių laisves.

alfa.lt

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"