TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Ko reikia VRK – rinkėjų ar balsuotojų?

2015 12 23 16:00

Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) pagaliau pateikė visuomenei naujai perbraižytą naujausią 2016 metų Seimo rinkimų vienmandačių rinkimų apygardų projektą (atrodo, 7-ą variantą). Pateikė neatsižvelgusi į perbraižytųjų apygardų rinkėjų protestus, priekaištus ir siūlymus, nors internetinėje VRK svetainėje buvo skelbta, kad „savo nuomonę, pasiūlymus dėl apygardų ribų keitimo iki šių metų gruodžio 14 dienos galima pateikti el. paštu rinkim@vrk.lt.“

Kai kas tuo lengvabūdiškai patikėjo. Patikėjo, pavyzdžiui, drastiškai „perbraižytos“ ir dviem skirtingoms apygardoms perskirstytos Kretingos apygardos rinkėjai. Rajono savivaldybės meras Juozas Mažeika, įgaliotas rajono savivaldybės tarybos, raštu kreipėsi į VRK, ragindamas nedraskyti visais atžvilgiais gerai sustyguotos, senas tradicijas turinčios rajono rinkimų apygardos, kuri ir šiandien atitinka reikalavimus, keliamus atnaujinamoms apygardoms. Bet VRK net nesiteikė ką nors atsakyti.

Gal ten visi staiga tapo neraštingi? O gal Kretingos rajone gyvenantys Lietuvos piliečiai Vilniaus biurokratams atrodo tokie nereikšmingi, kad jie nebepaiso nei demokratinėje valstybėje priimtų procedūrų, nei savo įsipareigojimų?

Veikiausiai VRK ir jos įgaliotieji „perbraižinėtojai“ lengva ranka sutapatino rinkėjus su balsuotojais, o tai labai labai neteisinga. Juk rinkėjas – tai homo sapiens, mąstantis žmogus, kuris, prieš ką nors pasirinkdamas, įjungia pilkąsias smegenų ląsteles, svarsto, diskutuoja, septynis kartus matuoja ir tik tada balsuodamas patvirtina savo pasirinkimą. O balsuotojas – tai lyg koks automatas, mechaninis ar biologinis robotas, atliekantis tam tikrą procedūrą, kurią jam užprogramuoja kas nors kitas: valdininkai, partija, bankininkai ir t. t. Balsuotojui galva nebereikalinga, užtenka galūnės, gebančios paspausti nurodytą mygtuką ar į urną įgrūsti biuletenį.

Nereikėtų tuo stebėtis, jei VRK atvirai pripažintų, jog Lietuvoje kuriama autoritarinė valstybė, kurioje didžiausias autoritetas – biurokratai. Konstitucija, beje, skelbia kai ką kita. Ten kažkas rašoma apie tautą, jos suverenias galias. Bet kaip jau ne kartą teko įsitikinti, visai nesvarbu, kas Konstitucijoje parašyta. Svarbu tik tai, kaip ją perskaito ypatingomis galiomis apdovanota grupė Konstitucijos skaitytojų ir komentatorių.

Aš tai grupei tikrai nepriklausau. Bet priklausau sluoksniui Lietuvos piliečių, didesnę savo gyvenimo dalį gyvenusių valstybėje, kurios piliečiai išties tebuvo tik balsuotojai. O juk toji valstybė (irgi...) apsimetinėjo esanti demokratinė, demonstravo turinti neva renkamą parlamentą (Aukščiausiąją Tarybą) ir net Konstituciją. O kas ja tikėjo?

Nežinau, kokią valstybę įsivaizduoja kurianti VRK, bet tai, kaip beatodairiškai, be pasitarimo su vietos gyventojais, su reformuojamų apygardų rinkėjais perbraižomas pilietinės Lietuvos žemėlapis, nepanašu į gyvenimą demokratinėje valstybėje.

Gal ir keista, bet naikinamos Kretingos vienmandatės rinkimų apygardos rinkėjai nori ir ateityje išlikti rinkėjais. Nori, kad jiems taip pat skubiai, kaip skubiai stumiamas Seimui naujasis projektas, suprantama, teisiškai ir logiškai argumentuota kalba būtų paaiškinta, kodėl rajonas nuo šiol nebegali būti vientisas pilietinis subjektas. Jie dar norėtų paaiškinimo, ką laimėtų Palangos ar Skuodo rinkėjai, gavę po žiupsnelį rinkėjų iš Kretingos rajono.

Dabar kretingiškiai pasijuto grąžinami į tuos laikus, kai Lietuvą iš Kremliaus valdė CK KPSS, kuris ne tik valdė, bet ir labai mėgo braižyti perbraižyti respublikų, sričių ir kitų administracinių vienetų ribas taip, kaip buvo patogiau jų geografams, neatsižvelgiant į vietines tradicijas, demografiją, etninę gyventojų sudėtį. Dėl to ypač nukentėjo Vidurinės Azijos tautos.

Galbūt VRK pavedimu naujas apygardų ribas braižęs geografas, kraštotvarkos specialistas dr. Rolandas Tučas nepastebėjo, jog perbraižomos ne tik apygardų teritorijos, bet ir ten gyvenančių žmonių – rinkėjų – įsipilietinimo sąlygos bei galimybės? Tiesa, pats jis tikina į viską atsižvelgęs, tačiau jo darbo rezultatai tuos tikinimus paneigia. Juk aišku, kad bet kurių partijų rajoniniams skyriams sudraskytuose rajonuose labai pablogėja sąlygos būti pilietiškai ugdomiems ir bręsti. Partijų nariai turės verstis per galvas ieškodami savo partijos kandidatų į Seimą po dvi skirtingas apygardas išskirstytam tradiciniam elektoratui arba bukai balsuoti už iš kitur jiems primestą kandidatą? O kaip dirbti su kito rajono – nepažįstamais – rinkėjais? Cirkas, jei ne „bardakas“...

Palyginkime: neseniai žiniasklaida skelbė, kad „derlingas Ferganos slėnis, plytintis Centrinės Azijos širdyje tarp Uzbekistano, Tadžikistano ir Kirgizijos, jau seniai yra dėmesio centre dėl daugybės regiono saugumui keliamų grėsmių. Tarp jų – ginčytinų valstybių sienų ir anklavų klausimai, laikomi svarbiausiu destabilizacijos veiksniu.“ Dauguma valstybių sienų Ferganos slėnyje buvo nužymėtos ankstyvuoju sovietų valdžios laikotarpiu, tačiau ne kartą keistos ir vėliau. Todėl „žymėjimą pabaigus slėnio žemėlapis atrodė lyg geografinė mįslė su daugybe anklavų, iš esmės neatitinkančių natūralių etninių, politinių ir gamtinių ribų“.

Panašu į VRK geografo darbą, ar ne?

Na, gal šiuolaikiniai kretingiškiai neims luptis vėzdais su kaimynais iš Skuodo, bet Palangos savivaldybės ketinimai įvesti penkių eurų rinkliavą kiekvienam į Palangą savo mašina atvykstančiam svečiui jau ne juokais buvo supykdę kretingiškius, kurie, surengę ne vieną protesto akciją, Palangos valdžios egoistinį įkarštį atšaldė (o gerbiamas geografas šito konflikto, atrodo, nė nepastebėjo...). Tad VRK sumanymas „sukergti“ dalį Kretingos rajono rinkėjų su palangiškiais atrodo lyg pasityčiojimas iš aktyviai savo orumą ir teises ginančių žemaičių kretingiškių.

O gal piliečiai, jiems patiems to nežinant, jau yra tapę VRK nuosavybe, todėl su jais elgiamasi kaip su beteisiais, bebalsiais vabalais ar robotais balsuotojais?

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"