TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Kurstyti valdžios ir tautos priešpriešą neteisinga

2007 04 12 0:00

Man nepriimtina ir neteisinga atrodo priešprieša: valdžia ir mes - tauta, pilietinė visuomenė

Kaip visuomenė nėra vienalytė masė, taip ir valdžia. Turime iš tikrųjų bjaurią valdininkiją - galima būtų prirašyti daug skaudžių žodžių apie tą devyngalvę hidrą, nors ir čia nereikėtų absoliutinti - esama ir puikių valdininkų, tiksliau - tarnautojų.

Bet praėjusią savaitę paskelbtas Santalkos manifestas turi, atrodo, mintyje ne valdininkus, o vykdomąją ir įstatymų leidžiamąją valdžią.

Tad pasižiūrėkime į Seimą, kurio šios kadencijos visuma atrodo nykiai, nors ir jame, be abejo, yra padorių ir išmintingų žmonių. Nykiai atrodo Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) primestas visam Seimui konfliktas su Valstybės saugumo departamentu (VSD). Santalkos manifesto autoriai be išlygų palaiko Seimą - aukščiausią tautos atstovą ir jos valios reiškėją. Bet už Seimą, kaip ir už kitas dvi valdžios šakas, viršesnė Konstitucija ir įstatymai. Be to, yra visai konkretus jo narių intelektualinis ir dorovinis potencialas. Kad šios kadencijos Seimas nepajėgia susitvarkyti su savo uždaviniais, parodė kad ir jo absurdiškas balsavimas dėl VSD vadovo Arvydo Pociaus atleidimo. Jau vien tai leidžia kvestionuoti ir kitus jo sprendimus šiuo klausimu. Teisybė, ir Pocius toli gražu neatrodo be priekaištų, bet vertinimai negali būti vienprasmiškai kategoriški. Kad ir dėl garsiųjų 11 pažymų. Kai su jomis susipažino prokuratūra, paaiškėjo, kad jose nėra nieko, kas galėtų tapti ikiteisminio tyrimo objektu, vadinasi, tai buvo tik nepatikrinta operatyvinė informacija, kurios nepateiksi teismui kaip įrodymo. Šios informacijos paviešinimas galėtų būti skaudus nekaltiems piliečiams ir jų šeimoms (NSGK pirmininkas šitai jau patyrė savo kailiu), o naudingas tik tariamų skandalų ištroškusiai visuomenės daliai. Kita vertus - jose nebuvo duomenų apie nusikalstamus verslo ir valdininkų ryšius, kuriuos esant teigė NSGK tyrimas, remdamasis subjektyviai atrinktais liudijimais. Aišku, spręsti reikia atsižvelgiant į visus argumentus, o ne beatodairiškai pasirenkant vieną iš konfliktuojančių šalių, taip parodant, kad NSGK pagrindinis tikslas buvo "nuimti" Pocių ir kad to siekiant visos priemonės leistinos.

Šiuo metu, man atrodo, einama teisingu keliu. Pirmąjį žingsnį turėtų žengti suklydęs Seimas, o savo ruožtu kompromisą priimtų prezidentas. Tai būtų civilizuotas politinis aktas, kuriam visai nereikalingas tiesioginis tautos įsikišimas, kurį skatina Santalkos manifestas. Prezidento laikysena šioje istorijoje atrodo išmintinga. Jo kvietimą nekurstyti sąmyšio tikrai verta išgirsti.

O kai dėl Vyriausybės, tai atrodo, ji - viena geriausių, kokias tik esame turėję, nors aišku, ne visi ministrai be priekaištų.

Taigi manyčiau, kurstyti valdžios ir tautos priešpriešą, kaip daroma manifeste, neteisinga. Dar daugiau - tai pavojinga, nes iš esmės Santalkos pozicija sutampa su "paksininkų" laikysena, taip pilamas vanduo ant jų malūno. Nemanyčiau, kad Santalka to nori, jeigu ji jaučia atsakomybę visuomenei. Nors, objektyviai žiūrint, ne kartą dešiniųjų (o Santalka, be abejonės, jiems atstovauja) pozicijos pavojingai sutapdavo su "paksininkų" politika.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"