TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Lexus ir durnaropė

2009 10 08 0:00

(laiškas kolegoms)

Keista profesija - politikas. Vieni sako, kad tai apskritai ne profesija, kiti įrodinėja specifinių žinių ir ilgametės patirties būtinumą. Ir visi jie savaip teisūs. Tačiau iš tikrųjų svarbiausias gero politiko bruožas - socialinis jautrumas. Jei asmuo šios savybės beveik neturi, prie viešųjų reikalų jo geriau neprileisti.

Toks žmogus gali turėti lyderio charizmą, kovotojo charakterį, būti stiprus ekonomikos ir finansų žinovas, puikus teisininkas. Tačiau atėjęs į politiką pridarys daugiau žalos negu naudos. Socialinio jautrumo ypač reikia priimant nepopuliarius sprendimus krizės laikotarpiu, kai visiems būtina "susiveržti diržus".

Dabartinės kadencijos Seimas, nesulaukęs nė pirmųjų metinių, tapo pats nepopuliariausias visoje Europos Sąjungoje. Ar neatėjo laikas susimąstyti kodėl? Juk nepopuliarius sprendimus šiuo metu priima ir kitų valstybių politikai. Be to, mūsiškė opozicija visą laiką šaukia, kad tik dabartinė valdžia smaugia visuomenę, o ji elgtųsi priešingai. Tačiau opozicija irgi yra lygiai taip pat nepopuliari ir nekenčiama.

Atrodo, einame į laikus, kai būti Seimo nariu - didesnė biografijos dėmė nei, tarkime, teistumas. Kas dėl to kaltas? Manau, politinės klasės socialinio jautrumo ir solidarumo jausmo stoka. Šią mirtiną nuodėmę ryškiausiai demonstruojame per niekaip nepabaigiamą parlamentinių lėšų švaistymo skandalą.

Pasiteisinimų daugiau nieko nekeisti arba apsiriboti kosmetiniais padailinimais yra daugybė. Tikra tiesa - šios kadencijos Seimas pajudėjo reikiama linkme. Parlamentinės išlaidos buvo gerokai sumažintos. Svarbiausia - jos jau nėra tas papildomas "atlyginimas vokelyje", kuriuo niekam neatsiskaitydami galėjo džiaugtis ankstesni seimūnai. Tačiau kas iš to? Atsiradus šiokiam tokiam viešumui, skandalas tapo nuolatinis. Ir jokia kosmetika čia nepadės.

Toli gražu nesu šventasis ir žinau: laisva valia mažinti savo gerovę yra sunku. Tačiau dabar tai jau net ne socialinio jautrumo problema. Nenumaldomai artėjant socialiniams neramumams kiekvienas sveiko proto Seimo narys turėtų suprasti - tik maksimalus solidarumas ir savęs apribojimas dar gali mus išteisinti visuomenės akyse. Širdis ir protas čia kalba tuos pačius žodžius.

Gyvenimui gerėjant politikų lakstymas po provinciją prašmatniais limuzinais ir tankus primenančiais visureigiais dar galėjo būti pateisinamas, tačiau dabar - tikrai ne. Deja, "Lexus" mėgėjo, Etikos ir procedūrų komisijos pirmininko vadovaujama darbo grupė Seimo valdybai įstengė pasiūlyti tik visiškai juokingus parlamentinių lėšų leidimo apribojimus. Žavusis Algimantas Salamakinas net išdrįso žurnalistams visiškai rimtai pareikšti, kad visuomenei "labiausiai užkliūdavo kanceliarinės prekės".

Ir jis čia nėra vienišas. Irenos Degutienės siūlymų pastebimiau apkarpyti parlamentines išlaidas vis dar nepalaiko nė viena frakcija. Tai didžiausia šio Seimo klaida. Tokie dalykai, nors biudžetui ir kainuoja vos keletą milijonų, gyventojus siutina labiau nei, tarkim, iš pensininkų sutaupytas trečdalis milijardo. Racionalius veiksmus žmonės anksčiau ar vėliau supranta.

Juos suprasti turėtų ir Seimo nariai.

P.S. Straipsnio pavadinimą įtaigavo iš parlamentinių lėšų nusipirkta turbūt geriausio šiuolaikinio politikos apžvalgininko Thomo L.Friedmano knyga "Lexus ir alyvmedis".

DELFI

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"