TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Lietuvos Juodoji Kreivalangė. Pasitinkant Sausio 13-ąją

2012 01 12 6:00

Ne, "prie ruso" mums nebuvo geriau, tik paskutinį, penktąjį, sovietų okupacijos dešimtmetį labiau gaivino viltis, kad anksčiau ar vėliau atgausime laisvę ir sugebėsime ja pasinaudoti. Buvome vilčių turtingi ubagai ir tokie būdami suspėjome daug ką nuveikti. Esame įtvirtinę savo laisvos ir demokratinės valstybės statusą, o dėl sumenkusių vilčių jau turime atsidūsėdami kaltinti savuosius. Teisintis galėtume tik nedaug paguodos mums teikiančia istorikų išvada, kad vis dar jaučiamės vakarykščiais baudžiauninkais. Todėl esame tokie nevalyvi, negerbiantys įstatymo, nekenčiantys savų ponų ir besidairantys, kur čia atradus svetimą, geresnį... Tauta, mūsų laisvos valstybės suverenas, į Lietuvos Seimą nebe pirmą kartą išsirenka kokį visiems žinomą sukčių, o kai šis dar labiau apsikiaulina, suranda jam sotesnę, garbingesnę vietą - Europos Parlamente!

Prieš dvidešimt vienus metus, per Sausio įvykius, turbūt ne aš vienas pamaniau: jeigu ir žūsiu, tegul... Prasmingesnės mirties vėliau nebesulauksiu. Ir nežinia, kaip reiks pateisinti likusius metus, kad nebūtų gėda prieš tuos, kurie žuvo prie bokšto. Ar sugebėsime gyventi gražiai, dorai ir išdidžiai?

Mes jau buvome padarę vieną neatleistiną nuodėmę, kuri vėliau turėjo kaip nors atsirūgti. Prisimenu, kaip formuodami savo valstybės teisėtvarką privalėjome išrinkti Aukščiausiojo Teismo teisėjus. Iš ko? Žinoma, iš esamų, buvusių ir "turinčių didelę patirtį"... Toji ne itin šviesi patirtis, man regis, perduodama iki šiol. Iš kartos į kartą, vienos kadencijos - kitai.

Kartkartėmis eidamas į Kalvarijų turgų patrumpinu kelią ir pražygiuoju pro labai simbolišką rūmą - Juodąją Lietuvos Kreivalangę - taip su kartėliu esu ją pavadinęs. Tai Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra, kurioje neabejotinai dirba ar stengiasi dirbti daug padorių tvarkai ir teisingumui tarnaujančių žmonių. Bet man dingojasi, kad čia įsikūrusi visa šio pastato formą atspindinti teisėtvarka, trečioji Lietuvos Respublikos valdžia. Tie prokurorai, kurie iki šiol neištyrė Sausio 13-osios bylos ir tikrosios Vytauto Pociūno žūties, kurie tik dabar susigriebę atidavė teismams pasenusias bylas apie pokario NKVD talkininkus, smogikus, kai šie vos bepajėgia atkėblinti į teismo salę. Toj Kreivalangėj turėtų sėdėti ir tie garbūs teisėjai, kurių arogantiškus postringavimus girdėjome per Ritos Miliūtės laidą "Teisė žinoti" (sausio 4 d.). Iš tiesų tai buvo laida "Jūsų teisė - nieko nežinoti".

Vienas kitą dangstančių teisėjų klaną ir jo veiklą galima apibūdinti šiurkštokais, paprastais liaudiškais posakiais: "Atsiminė numiręs p..." arba "Šuo šunį, šuo šunį, šuo uodegą vikst!" Čia apie tuos atvejus, kai "atkakliai" ieškoma atsakingų "žioplių", kurių dėka kai kurios neišspręstos bylos sulaukia senaties.

Ant "Snoro" ilgokai platintų obligacijų buvo parašyta, kad jos išleistos pagal patvirtintą LR Valstybinių popierių komisijos programą. Vadinasi, Juodajai Lietuvos Kreivalangei būtų tikusi ir pono Šarkino (Šaraškino?) kontora, kuri privalėjo laiku pastebėti, kaip šiame banke mulkinami žmonės.

Ar jūs, ponas Egidijau Kūri ir ponas Gintarai Kryževičiau, minėtoje laidoje bent akimirkai suabejojote teisėjų klano nuveiktais arba užvilkintais darbais? Beje, jūsų arogantiškai "maustomas" Gintaras Songaila išreiškė daugumos piliečių nuomonę, gal net visiems mums rūpimus klausimus ir nuotaikas. O jūs, mielieji, labai jau priminėt neklystančius praėjusių laikų partijos sekretorius. Veltui tikėjausi, gal R.Miliūtė paklaus, ar jūs matėte tą pasibaisėtiną videodiskelį su Drąsiaus Kedžio penkiametės mergytės pasakojimais, kaip ją tokie dėdės prievartavo. Jei tas diskelis būtų palietęs jūsų sąžinę, priminęs jums teisėtvarkos pareigą, būtų buvę išvengta tragiškų ir supainiotų įvykių. Gal mėginsite teigti, kad jokio pedofilijos fakto nebuvo? O jeigu buvo, kur, kieno namuose ir su kieno žinia ta bjaurastis buvo daroma?

Deja, priklausau tam suglumusių neišmanėlių būriui, kuris iki šiol neturi atsakymo ir negali atsikratyti slegiančios nuotaikos, kad mums teikiama informacija tokia pat kreiva, kaip to niūraus prokuratūros kubo langai. Gal sakysite, kad tai jau ne E.Kūrio ir ne G.Kryževičiaus, o prokuratūros reikalas? Šuo šunį, šuo šunį, šuo uodegą vikst?.. Bet argi minėti pareigūnai nėra tos pačios sistemos dalis, ne sudedamoji demokratijos grandis? Tad iš kur tokia kai kurių teisėtvarkos sargų arogancija? Iš Lietuvos Respublikos Konstitucijos 109 straipsnio? Bet juk yra ir 115 straipsnis, kurio penktoje dalyje pasakyta: "Kai (kuris nors) savo poelgiu pažemino teisėjo vardą..." Vadinasi, gali būti ir tokių. Kas tai nustato? Tas pats teisėjų klanas ar savo nuomonę gali, privalo išreikšti ir paprastas pilietis, valstybės suverenas, per tokį ilgą laiką negaunantis iš Kreivalangės aiškaus atsakymo? 

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"