TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

"Lietuvos sąrašas" - kiek jų bus?

2012 07 09 8:38

Lengva skelbti partijos ar judėjimo kūrimą, gerokai sunkiau ketinimą įgyvendinti. Šią banalią tiesą patvirtino nesutarimai, susiję su "Lietuvos sąrašo" partijos organizavimu.

Dar prieš mėnesį atrodė, kad pasiseks sukurti vieningą plataus masto judėjimą, o dabar veikia trys skirtingos grupės, ir jos aiškinasi tarpusavio santykius. Tai nereiškia, jog įvyko galutinis skilimas ar tai, kad šios grupės nesugebės bendradarbiauti. Tačiau greitas skaidymasis kelia abejonių dėl protesto judėjimo galimybių veiksmingai dalyvauti rinkimuose.

Praėjusį pirmadienį per spaudos konferenciją "Drąsos kelio" steigėjai ir kitų organizacijų atstovai pristatė pirminį 14 kandidatų sąrašą, pavadintą "Lietuvos sąrašu". Tik du iš jų priklauso "Drąsos kelio" partijai, kiti - įvairioms visuomeninėms organizacijoms.

Pirmenybę ketinama skirti kovai su korupcija, teisėsaugos, policijos, teismų sistemų pertvarkai, valstybės finansų skaidrinimui.

Po trijų dienų buvo įkurta dar viena politinė partija - "Lietuvos sąrašas". Simono Daukanto aikštėje į steigiamąjį suvažiavimą susirinko kelios dešimtys žmonių, turinčių daugiau kaip pusantro tūkstančio įgaliojimų. Jie patvirtino partijos įstatus, programą, tarybą ir vadovu išrinko Darių Kuolį, bet nepaskelbė narių sąrašo. D.Kuolys pasakė, kad naujoji partija bendradarbiaus su "Drąsos keliu", tačiau sieks sukurti platesnį, ne vienos partijos, judėjimą.

Akivaizdu, jog esama trinties tarp "Lietuvos sąrašo" idėjos rėmėjų. Priešingu atveju būtų buvęs vienas renginys, ne du, būtų buvę paaiškinta, koks yra ryšys tarp sąrašo ir "Drąsos kelio", kaip bus derinamas kandidatų kėlimas ir t. t. Gal prie nesutarimo prisidėjo tradicinės Vilniaus ir Kauno antipatijos, nepasitikėjimas, "Drąsos kelio" skubėjimas iškelti savo kandidatus, nesuderinus šio žingsnio su potencialiais bendražygiais?

Ko gero, neapsieita be rimtesnių priežasčių. Nuogąstaujama, kad Garliavos ir Kedžių istorija nukreips dėmesį nuo kitų, net svarbesnių klausimų, apsunkins pastangas sukurti platesnį, ambicingesnį judėjimą. Kyla abejonių ir dėl kai kurių dalyvių motyvų - ar jiems labiausiai rūpi politinė karjera ir galimybė patekti į Seimą, ar teisėsaugos ir teismų pertvarkos, piliečių galių stiprinimas. Besirūpinantiesiems karjera naudinga kuo greičiau sudaryti sąrašą ir užimti jame pirmaujančią vietą.

Yra ir trečia grupė - judėjimas "Už Lietuvą Lietuvoje". Ketvirtadienį vienas jo vadovų Romualdas Ozolas kritikavo "Drąsos kelią" ir D.Kuolio visuomenininkus. Esą "Drąsos keliui" pradėjus veikti "Lietuvos sąrašo" vardu sumažėjo vieningo nacionalinio fronto formavimo galimybė. R.Ozolas tvirtino, kad antikorupcines ir antiklanines jėgas vienijantis frontas bus dar labiau suskaidytas, jei D.Kuolys įkurs savo partiją. O tai jau įvyko.

D.Kuolys iš anksto atmetė R.Ozolo kritiką. Pasak jo, klausimo esmė nesudėtinga: ar ryžtamasi siekti daugumos Seime, ar iš anksto susitaikoma su opozicijos vaidmeniu, pasitenkinimu įveikus 5 proc. barjerą. D.Kuolys leido suprasti, kad R.Ozolas ir jam pritariančios grupės skiria pirmenybę antrajam siekiui, ir "į visus, kurie galėtų prisidėti prie plačios bangos telkimo, žvelgia kaip į nepageidaujamus konkurentus".

Taigi turime tris grupes: "Drąsos kelią", kurios šerdį sudaro "kedininkai", D.Kuolio visuomenininkus ir inteligentus, svajojančius apie plačios apimties pertvarkas, ir su R.Ozolu susijusį nacionalinį susivienijimą "Už Lietuvą Lietuvoje". Galime dar paminėti, kad kai kurie pirmųjų mitingų organizatoriai, kaip Alvydas Medalinskas ir Bronius Genzelis, nebedalyvauja renginiuose, nors nežinoma, ar jų pasitraukimas tik laikinas.

Nesunku kritikuoti valdžią ir dabartinę padėtį, tai daro visos tradicinės opozicinės partijos ir kiekvienas naujas judėjimas. Nors akcentai skiriasi ir pabrėžiami kiti dalykai, visi juodomis spalvomis vaizduoja Lietuvos padėtį. Tačiau ką konkretaus ir teigiamo gali pasiūlyti naujos grupės? Joms net geriausiomis aplinkybėmis būtų buvę sudėtinga susitarti dėl programos. Birželio 6-ąją D.Kuolys ir Valdas Vasiliauskas paskelbė steigiantys visuomeninį judėjimą "Lietuvos Tautai". Turbūt nesuklysiu teigdamas, jog R.Ozolui "Lietuvos tautos" sąvoka - tai oksimoronas. Yra lietuvių tauta ir Lietuvos piliečiai, o tokio darinio kaip Lietuvos tauta nėra. Tai principinis skirtumas, ir jį bus sunku užglaistyti po naujausių nesutarimų. Įtariu, kad bet koks bendradarbiavimas bus paviršutiniškas.

Nesama aiškių idėjinių skirčių tarp "Drąsos kelio" ir visuomenininkų, tačiau nėra ir didesnių, ypač asmeninių, jungčių. Garliava ir Vilniaus inteligentai nepriklauso dviem skirtingiems pasauliams, bet normaliomis aplinkybėmis "kedininkai" ir visuomenininkai gatvėje vienas kito neatpažintų. Neįmanoma suartėti be tarpininkų. Kai kurie visuomenininkai laikinai atliko tą vaidmenį, tačiau nesuderintas sąrašo skelbimas rodo, kad tarpininkams, ko gero, reikia tarpininkų.

Politinės sėkmės nebus be glaudesnio bendradarbiavimo, o jo kol kas nematyti. Veikiausiai judėjimas "Už Lietuvą Lietuvoje" eis savo keliu. Garliavos galimybės irgi ribotos. Nijolė Oželytė pareiškė, jog neteisinga kurti partiją, paremtą vienu, nors ir rezonansiniu, įvykiu. Galima pridurti, kad tokios partijos perspektyvos gana kuklios.

Kol kas D.Kuolio sparnui nepasisekė mobilizuoti platesnės paramos. Inteligentai labiau linkę reikšti savo nuomonę, negu dirbti juodą organizacinį partinį darbą, be kurio neįmanoma sėkmingai varžytis politikos arenoje. Abejonių kelia ne tik nostalgiškos užuominos apie Sąjūdį, kuris niekada nebus atgaivintas, bet ir planai po rinkimų stebėti išrinktų deputatų veiklą. Panašią mintį 1990 metais buvo iškėlęs Arvydas Juozaitis, bet laimėjusieji rinkėjų mandatą nepasidavė pašalinių priežiūrai.

Politinės partijos ar judėjimo kūrimas - ne savaičių ar mėnesių, o metų reikalas. Nerealu tikėtis greitos pergalės be prakaito ir sunkaus darbo. Neaišku, ar naujos jėgos turės reikiamo ryžto ir ištvermės tęsti savo veiklą ir po rinkimų, ypač nesėkmingų.

Alfa.lt

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"