TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

LRT tarybos išvadavimas

2012 03 12 6:15

Nacionalinis transliuotojas, Lietuvos radijas ir televizija (LRT), nėra skaidrumo etalonas. Nors organizacija iš esmės išlaikoma mokesčių mokėtojų lėšomis, kurios sudaro apie 70-80 proc. biudžeto, LRT administracija turi akivaizdų polinkį pavadinti įvairiausią medžiagą "komercine paslaptimi", tuo ir įslaptinti. Administracijos noras riboti informaciją suprantamas. Jei dokumentai neprieinami, sunkiau įtikimai kritikuoti administracijos veikimą, nuslėpti šališkus sprendimus.

Gerokai daugiau stebina LRT tarybos narių daugumos pritarimas šitokiam slaptumui. Tarybos nariai turi pareigą formuoti LRT strategiją, nustatyti programų mastą ir struktūrą, prižiūrėti, kaip įgyvendinami LRT uždaviniai. Be prieigos prie visų dokumentų neįmanoma veiksmingai vykdyti priežiūros funkcijos. Juolab kad LRT taryba yra aukščiausias LRT organas. Pagal Viešųjų įstaigų įstatymą tarybos nariai yra dalininkai, turintys teisę susipažinti su visa medžiaga, kuri jiems reikalinga. Vakaruose administracijos ar generalinio direktoriaus nutarimas tarybos narių nesupažindinti su prašoma medžiaga baigtųsi jų atleidimu, gal net tą pačią dieną.

Lietuvoje padėtis kita. Pernai tarybos narys Artūras Račas kreipėsi į LRT administraciją, prašydamas leisti susipažinti su preliminariais LRT 2010 metų veiklos finansiniais rezultatais, atskirų LRT padalinių darbuotojų darbo užmokesčio pokyčiais 2009-2010 metais, LRT generalinio direktoriaus įsakymais ir kai kuriais kitais dokumentais. Bet pernai kovo 16 dieną vykusiame LRT tarybos posėdyje tarybos narių dauguma nutarė nepatenkinti A.Račo prašymo, neleisti šiam tarybos nariui susipažinti su prašoma medžiaga.

Svarbu įsisąmoninti, kas įvyko. Tarybos dauguma ne tik pro pirštus žiūri į savo pareigas, priima sprendimus, neturėdama duomenų (teismuose paaiškėjo, kad A.Račas - vienintelis narys, reikalavęs priėjimo prie medžiagos), bet ir užkirto kelią savo kolegai sąžiningai vykdyti savo uždavinius ir pareigas. Jie faktiškai sakė: mes nieko nežinome ar mažai žinome, ir imsimės priemonių užtikrinti, kad kiti tarybos nariai irgi nežinotų ir veiktų tamsumoje. Aiškinimai, kad jie pasitiki administracija, nepakeičia padėties. Reikia pasitikėti, bet reikia ir tikrinti, ar tas pasitikėjimas pagrįstas.

A.Račas kreipėsi į teismą. Prieš dvi savaites Vilniaus apylinkės teismas priėmė sprendimą šiuo klausimu. Teismas nurodė, kad LRT taryba apribojo tarybos nario teises, kad tokie tarybos veiksmai yra neteisėti, o priimti tarybos sprendimai, kuriais buvo atsisakyta A.Račui leisti susipažinti su prašoma informacija, yra niekiniai ir negaliojantys. Teismas dar priteisė A.Račo naudai 135 litų žyminį mokestį ir 1950 litų advokato išlaidoms apmokėti. Net jei LRT administracija apskųstų sprendimą, neabejoju, kad aukštesnis teismas jį patvirtins.

Dėl A.Račo užsispyrimo LRT bus priversta žengti rimtą žingsnį skaidrumo linkme. Laimės visi Lietuvos žmonės, ilgainiui net LRT administracija, kuri turės atsakingiau veikti, žinodama, kad gali būti priversta pateisinti savo sprendimus ir perduoti reikliems tarybos nariams jų pageidaujamą medžiagą.

Kyla ir institucinio orumo klausimas. Tapdamas LRT tarybos nariu, žmogus įgyja atsakomybių ir galių, susietų su šiomis pareigomis. Kaip minėta, taryba formuoja LRT strategiją ir prižiūri uždavinių įgyvendinimą, tad privalo disponuoti visais įrankiais, kurie būtini šioms užduotims atlikti. Tie septyni LRT tarybos nariai, kurie užkirto kelią savo kolegai ir sau susipažinti su reikiama informacija, bent laikinai sužlugdė LRT tarybos darbą, leido jiems pavaldžiai administracijai diktuoti bendravimo sąlygas. Būtų perdėm optimistiška tikėtis, kad po teismo sprendimo jie susipras ir atsistatydins arba įsipareigos atsistatydinti pasibaigus jų kadencijai. To veikiausiai nebus, bet kodėl apie tai nepasvajoti?

Reikia klausti, kaip tarybos narius skiriančios organizacijos žiūri į šią savo pareigą. Ar jos stengiasi rasti tinkamiausius kandidatus, ar supranta, kad LRT yra stambi organizacija su beveik 60 mln. litų biudžetu, tad norint tinkamai ją prižiūrėti reikia žmonių, kurie nusimano apie finansus, verslą ir teisę. Ir kiek jie stebi savo įgaliotinių veiklą, ar bent kartkartėmis pasikalba, pasvarsto, kas darytina, pasiteirauja, kokiais pagrindais priimami sprendimai.

A.Račas buvo pirmasis tarybos narys, pareikalavęs, kad LRT administracija jam perduotų tą medžiagą, kurią jis turi teisę ir pareigą gauti. Bet ar bent viena iš tarybos narius deleguojančių organizacijų paskambino savo atstovui ir pasiteiravo, kaip jis balsavo, kai buvo atmestas A.Račo prašymas. Ar klausė, kokiu pagrindu atsisakoma teisių, be kurių negalima veiksmingai dirbti, ar leidžiama LRT administracijai diktuoti veikimo sąlygas? Susidaro įspūdis, kad ir jos pro pirštus žiūri į savo deleguotų tarybos narių veiklą.

Nesiūlau LRT tarybą sudarančioms institucijoms smulkmeniškai prižiūrėti savo deleguotų asmenų darbą, nuolat nurodinėti, ką daryti. Tai būtų neveiksminga, žemintų tarybos narius, apsunkintų pastangas į tarybą įtraukti save gerbiančius žmones. Bet būtina susitikti kartą ar du per metus ir apsvarstyti rūpimus klausimus.

Šįmet gegužės mėnesį baigiasi keturių prezidento deleguotų tarybos narių kadencija. Jei prezidentė paskirtų kompetentingus, savarankiškai mąstančius žmones, būtų sukurta galimybė pakeisti LRT tarybos darbo stilių, išrinkti naują tarybos pirmininką, padaryti visuomeninį transliuotoją veiksmingesne ir skaidresne organizacija. Juk prezidentė paskyrė A.Račą į LRT tarybą.

Alfa.lt

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"