TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Mažos audros didelėje vandens stiklinėje

"Apsaugok ir nuo skystapročių, Kurie raidžių bent kiek palaižę, Puikybėj sėdžias tarp galvočių, Lyg visą išmintį išlaižę..." Maironis "Apsaugok, Viešpatie"

Yra pagrindo manyti, kad Maironis šias eiles skyrė tiems politikams ir nebūtinai tik jiems, kurie įsivaizduoja esą visų sričių geriausi žinovai, galintys pateikti savo vertinimus kaip nenuginčijamą tiesą. Tiesą - galutinę ir neskundžiamą. Dėl žmogaus prigimtinių savybių tokia tiesa visada randa didelį jai pritariančiųjų būrį, ypač jei ji kvepia skandalu. Šis "priešakinis", kaip anksčiau sakydavo, visuomenės būrys tada tampa valstybės gelbėtoju. Jei kam tokia tiesa kelia viešų abejonių, tokie interneto portaluose vadinami tautos priešais, "valstybininkais", kagėbistais, švelniau - komunistais, o visai švelniai - raudonaisiais profesoriais, tarp eilučių apgailestaujant, kad neturime jiems tinkamo Sibiro. Nes apsivalius nuo tokio nesusipratusio ir net priešiško elemento, gyvenimas Lietuvoje tiesiog akimirksniu pagerėtų. Kol jie dar bus čia, tol murkdysimės korupcijos liūne ir gyvensime "nuo algos iki algos".

Gelbėtojai pasakytos tiesos vardan daug dirbo ir padarė. Jie tiesiog sukėlė audrą visuomenėje, išgelbėjo VSD nuo jo generalinio direktoriaus diktatūros, erškėčių karūnomis papuošė "valstybininkus", negailestingai kovojo su korupcija, reikalavo paviešinti į korupciją įsivėlusių aukštų pareigūnų pavardes, kurias savo akimis matė kai kurie dabar jau netekę darbo saugumiečiai. Ir jeigu naujasis VSD šefas pats nebūtų velnių priėdęs, tos korupcijos asų pavardės seniai būtų linksniuojamos ir asmenuojamos visuomenės informavimo priemonėse ir dorų piliečių lūpose. Tada žemė degtų po jų ir jų vaikaičių kojomis. Štai kokius padarinius, tiesiog jausmų audrą, sukėlė žymaus politiko ištartas gandas, iš kurio buvo padaryta tiesa.

Kartais tokia tiesa pateikiama ir remiantis kurio nors tikro eksperto nuomone, jeigu ji sutampa su paties politiko pažiūromis, o visos kitos ekspertų nuomonės atmetamos, kaip prieštaraujančios politiko pasirinktam modeliui. Taip gauname iškreiptos tikrovės vaizdą, kurį visiems siūlome laikyti realiu, ir pykstame, jei to kas nors nenori daryti. Taip atsitiko ir sakmėje apie trigalvį slibiną. LSDP tarybos nariams buvo išplatinta žymaus ekonomisto gerai argumentuota nuomonė apie pirminį trigalvio slibino variantą. Nuomonė itin nepalanki. Jei tokiam variantui būtų pritarta, tai taptų tragedija, baisesne už "Mažeikių naftos". Natūralu, kad bet kuri vieno eksperto nuomonė negali lemti viso projekto likimo, todėl reikalingi ir kitų ekspertų vertinimai, pačių ekspertų diskusija ir jos rezultatas.

Bet politikai yra politikai. Jiems dažnai svarbiau jų pačių įvaizdis visuomenėje, o ne geriausias valstybei rezultatas. Ir svarstomi LSDP Vilniaus skyriuje trys slibinai politiniu, o ne ekspertų lygiu, priimami politiniai sprendimai dar neturint jungtinės ekspertų pasitarimo išvados ir rekomendacijos. Juk politikui svarbiausia sukelti audrą, kad visi pastebėtų jos didvyrį. Bet trys slibinai - ne šiaip sau eilinis vieną kitą tūkstantį, o milijardus litų prarysiantis projektas. Todėl geras šeimininkas privalo pirmiausia įvertinti ekspertų išvadas ir tik po to padaryti politinį sprendimą. Manyčiau, kad taip ir bus padaryta. Kad nepasikartos istorija apie naftos vamzdį, kurį gindami nuo Ivano padovanojome "bum-bumui".

Dar kartais pasitaiko atvejų, kada tiesa aiški ne tik politikams, bet ir visuomenei. Tokia visuotinai pripažinta tiesa yra dabartinio Seimo prasta kokybė. Atrodytų, nauji Seimo rinkimai tiesiog būtini. Jie bus, bet dar ne taip greitai, kaip mums norėtųsi. Norint skelbti pirmalaikius Seimo rinkimus, iš pradžių reikia jam pasileisti priimant atitinkamą nutarimą.

Prieš metus Seimas tokį nutarimą atmetė. Dabar įregistruotas kitas. Neabejoju, kad ir jis bus atmestas, pateikiant kaip priežastį, kad net ir labai skubant laiko intervalas tarp neeilinių ir eilinių Seimo rinkimų vos du ar trys vasaros mėnesiai. Argumentas svarus, bet ne jis lemia. Lemia force majeure, kuri glūdi daugumos Seimo narių galvose: na, kur jūs rasite 85 Seimo narius, kurie pasakytų, kad jiems nusibodo riebi Seimo nario alga, ir mielai imtųsi naudotis Darbo biržos paslaugomis, žinodami, kad daugiau Seimą matys kaip savo ausis. Tokių 85 didžiavyrių tikrai neatsiras. Seimas nebepakartos praeito dešimtmečio klaidos, kai dešinieji paleido Seimą ir tikėjosi vėl į jį patys įjoti ant balto žirgo. Bet ant jo įjojo kiti. Tokios pamokos nepamirštamos, jų neišmuši iš galvos jokiais partiniais botagais. Taigi priešlaikinių rinkimų aistros - dar viena audra vandens stiklinėje, skirta rinkėjams apgauti.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"