TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Moralinė skola

2010 10 12 0:00

Esu iš tų žmonių, kurie, kaip ir daugelis pastaruoju metu, atidžiai stebi vadinamosios Kauno pedofilijos bylos peripetijas. Noriu iš karto pasakyti, kad nepalaikau nei Laimutės Stankūnaitės, nei Venckų. Aš esu už teisingumą ir aiškumą, kurio šioje byloje labiausiai ir pasigendu.

Mane labai sujaudino prieš kelias savaites nuskambėjęs Seimo narės Dalios Teišerskytės viešas atsiprašymas. Atsiprašymas už tai, kad prieš metus gavusi Drąsiaus Kedžio filmuotą medžiagą, ją įkišo į stalčių ir nieko nedarė, kad padėtų dar vyrui esant gyvam.

Aš sutinku su gerbiama Seimo nare, kuri teigė, kad šioje byloje yra daugybė neaiškumų ir klaustukų, į kuriuos atsakymo negauna ne tik paprasti Lietuvos žmonės, bet, kaip dabar galima suprasti, net ir Seimo nariai. Juk turbūt daugelis žmonių, kaip ir D.Teišerskytė, norėtų, kad nežinios skraistė šioje byloje nukristų. Kol į visus klausimus nebus atsakyta, iš tiesų, liks baimė ir dvasinis nestabilumas, kad šiai bylai pasibaigus klaustukais, iškrypėliai, mūsų vaikų, o ypač našlaičių prievartautojai, gali daryti toliau tai, ką darė anksčiau.

Manau, kad tokią kaltę, kokią viešai išpažino Seimo narė, dėl užsitęsusių Kauno įvykių jaučia ir dalis dar sąžinės nepraradusios žiniasklaidos. Juk visi žinome, kad tokius laiškus ir tokią medžiagą, kurios turiniu nepatikėję Seimo nariai įkišo ją į stalčius, gavo ir be išimties visos laikraščių ir televizijų redakcijos.

Dabar, kaip matau stebėdama spaudą ir televizijų laidas, dalis žurnalistų, tarsi tai pamiršę, atstovauja byloje minimų įtariamųjų interesams, aiškiai naudojasi prokurorų ar dar kieno gausiai jiems teikiama medžiaga, bandydami pavaizduoti, kad jokių klaustukų šioje byloje nėra, jiems viskas aišku. Tokios žiniasklaidos vėliavneše jau seniai yra tapusi Laima Lavastė.

Galiu tik pasidžiaugti, kad Lietuvoje yra ir kitokių žurnalistų, kurie, nepaisydami pastaruoju metu vis stiprėjančio spaudimo, jau

virstančio vieningu puolimo frontu, grąžina, kaip ir D.Teišerskytė, moralinę skolą, narpliodami tragedijos peripetijas. Tarp tokių žurnalistų paminėčiau atkakliai duomenis renkančias žavias talentingas televizijos žurnalistes Rūtą Janutienę, Audrę Kudabienę, jūsų laikraščio žurnalistę Jurgą Tvaskienę, kovingąjį tikrą taraną Kristupą Krivicką.

Skaitydama vienos geriausių ne tik "Lietuvos žinių", bet ir visos Lietuvos žurnalistės J.Tvaskienės parengtą straipsnių ciklą "Žudynių metai augina paslaptis" galiu tik pasidžiaugti, kad pagaliau kažkas ėmėsi taip giliai analizuoti pedofilijos problemą. Akivaizdu, kad žurnalistė daug padirbėjo, besiaiškindama šios situacijos "herojus" ir, mano supratimu, gana taikliai išsakė savo nuomonę apie padėtį Lietuvos teisėsaugoje. Aš suprantu, kad autorei daugiau teko naudotis viešų asmenų mintimis ir viešai skelbtais faktais, nes mes visi suprantame, jog prokurorų medžiaga nuteka į kitą "stovyklą". Tačiau ir šios viešos medžiagos analizė padėjo daugeliui atverti akis.

Dabar mums visiems belieka tikėtis, kad ši Kauno tragedija vis dėlto bus išaiškinta, kaip dabar, prabėgus jau ketveriems metams, atsiranda daugiau aiškumo "nelaimingu atsitikimu" vadintoje Vytauto Pociūno nužudymo byloje. Viliuosi, kad po trupinėlį, bendromis visuomenės ir nekorumpuotų žurnalistų pastangomis, teisybė vis dėlto bus atskleista.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"