TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Naktimis valdžia sapnuoja turtingesnę Lietuvą. O mes vis to tikimės?

2016 03 21 11:50

Jau antra savaitė gyvename su didele viltimi, kad netrukus gyvensime geriau. Tiksliau, kimšime dešrų ir kitų gardumynų gerokai daugiau nei iki šiol, nes valdžia kalba, žada, svarsto, siūlo PVM maisto produktams sumažinti ir dėl to Lietuvoje turėsime tokį patį ar bent panašų maisto rojų kaip Lenkijoje daug kas randa savaitgaliais ar švenčių dienomis.

Praėjusią savaitę Seimas po pateikimo balsų dauguma pritarė visiems trims PVM lengvatų įvedimo projektams – pateiktiems p. Bradausko, p. Tamašunienės ir p. Daukšio. Dėl to, kurias iš pateiktųjų pataisų dėl PVM lengvatos įvedimo galutinai patvirtinti, Seime bus apsispręsta gegužę. Nes dar valdžia skaičiuos, kaip ir kas.

Lietuvoje jau nuo 2009 metų sklando garsus posakis apie naktinę mokesčių reformą. Tada jos iniciatorius ir autorius buvo toks buvęs premjeras Andrius Kubilius. Daug kas tą reformą ir Kubilių tada keikė ir prakeikė. Keikė net koalicijos partneriai, nes jiems lyg ir rankas ar kojas laužė, žodžiu išprievartavo pritarti tam, kam jie lyg ir nebūtų pritarę. Kiti pyko, nes prieš naujametinius šventimus staiga streso padaugėjo dėl mokesčių perskaičiavimo. O reforma šio proceso kritikai vadinti net nenorėjo, nes mokesčių atsirado arba daugiau, arba jau esantys buvo padidinti. Todėl daugelis pasijuto nuskurdinti ir gyvenimas tada jau buvo labai blogas. Ir viskas tik dėl tų mokesčių, o ne dėl ekonominės krizės. Juk mokesčiai dėl visko kalti?

Todėl šiandien ritmai turime pasvarstyti, o kaip turime vertinti naujas mokestines reformas? Na nevadinkime reformomis PVM mažinimo. Šis nors ir nenaktinis, bet akivaizdžiai rinkimams skubotai teikiamas projektas(ai) – tuščios vilties suteikimas, kad maisto produktai atpigs, o mes gyvensime sočiau. Nesu ekonomistas, todėl tvirtais skaičiais negaliu pagrįsti vilties, jog sumažintas PVM tiek pat atpigins mėsą ar kitus produktus. Praktika rodo, kad bet koks padidėjęs mokestis žaibiškai didina kainas, o mažėjantys mokesčiai leidžia tik nebranginti prekių ar paslaugų. Kartais šiek tiek atpiginti. Bet šiuo atveju ne maisto kainų klausimas esminis. Tie, kas į Lenkiją važiuoja pirkti vežimais pigesnių produktų, panašu, kad dar nebadauja. O ir turi santaupų bei laisvų pinigų maisto mėnesiui į priekį prisipirkti.

Visgi labiausiai mane nustebino ir žiniasklaidos, ir visuomenės skirtas didelis dėmesys tam nelemtam PVM mėsai, žuviai ar kitiems produktams. Pats per keletą dienų girdėjau ne kartą įvairių žmonių kalbas, kad sumažėtų PVM ir gyventume geriau. Nuoširdžiai nustebau, nes sieti savo geresnį gyvenimą su mažesniais mokesčiais, o ne su augančia ekonomika ir augančiais atlyginimais man atrodo keista. Nors sutinku, kad mokėti mažiau visada smagiau. O štai praėjusią savaitę Vyriausybėje buvo pristatyta Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (EBPO) atlikta Lietuvos ekonomikos apžvalga. Net pati Vyriausybė anonsavo šį pristatymą akcentuodamas jos tikslą – ką šalis privalo padaryti. EBPO vadovas sakė, jog Lietuva turėtų atkreipti dėmesį į valstybės valdomų įmonių veiklos efektyvinimą, toliau tęsti kovą su korupcija, atkreipti dėmesį į profesinių gebėjimų problemą. „Pasaulyje profesiniai gebėjimai yra tapę tarptautine valiuta“, – susitikime su premjeru teigė A. Gurria. Pasak generalinio sekretoriaus, Lietuva turi rasti išeitį, kaip išspręsti kvalifikuotos darbo jėgos trūkumo problemą.

Premjeras tada pažymėjo, kad „mokesčių politikoje didžiausią dėmesį ir toliau skiriame mokesčių struktūros gerinimui, ją orientuojant į ekonomikos augimą, kartu laipsniškai mažinant darbo apmokestinimo naštą, ypač atsižvelgiant į mažas pajamas gaunančius asmenis“. Gražu.

O dabar trumpai apie graudžius dalykus. Visi ekonomistai aiškiai sako, kad sumažintas PVM reiškia ir mažesnes biudžeto pajamas. Tai reiškia, kad iš biudžeto kažkam bus skirta mažiau pinigų. Tad jau dabar viskas aišku – mėsos ir/ar žuvies valdyti galėsime daugaiu ar pigiau, o kažkam pinigų bus skirta mažiau. Tai ar dėl to jau tapome turtingesni ir geriau gyvename? Perdėlioti iš kišenės į kišenę – mėgstamas valdžios triukas. Kartais net jausmas atsiranda, kad jau geriau gyvename. O ar iki rinkimų kišenio dėliojimo metodika užleis vietą realiems darbams – valstybės valdomų įmonių veiklos efektyvinimui, efektyviai kovai su korupcija ir kvalifikuotos darbo jėgos trūkumo šalinimui? Deja, Vyriausybės interneto svetainėje po minėto ekonomikos apžvalgos aptarimo teko perskaityti tik beviltšką deklaraciją: „Narystė EBPO – svarbus Vyriausybės veiklos prioritetas. Tikimės sklandaus ir greito derybų proceso, kurio metu esame pasirengę įgyvendinti EBPO ekspertų teikiamas rekomendacijas šalies ūkio modernizavimui paspartinti.“ Tad kol kas belieka tikėtis greitesnių sotesnio gyvenimo receptų – žuvies ir mėsos su akcijine kaina.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"