TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Neekonomisto pamąstymai

2011 12 28 7:00

Pasak XVIII amžiaus Apšvietos filosofų suformuluotos sveiko proto koncepcijos, gali egzistuoti tik tas, kas atlaiko jo kritiką. Visa kita pasmerkta: tai anksčiau ar vėliau žus. Ar ją atlaiko mūsų Vyriausybės ir Seimo veiksmai, kurie rodo, jog valdžia neturi jokios vadovavimo kraštui politikos? Valdžiai rūpi tik viena: kaip išdalyti surinktus mokesčius ir kaip saviems užtikrinti gerą gyvenimą.

Pradėkime nuo pergalingos naktinės mokesčių reformos. Manyčiau, jog ir pradinukui aišku, kad sumažinus mokesčius nuo 33 proc. iki 22 proc. įplaukos į biudžetą mažės. Kuo padengti skirtumą? Padidinus spaudai, teatrams pridėtinės vertės mokestį (PVM) nuo 5 iki 22 proc., mąstė Andriaus Kubiliaus išminčiai, problema išsispręs. Be to, iki 2012 metų sumažinti socialines išmokas, pensijas, atlyginimus (šis sumažinimas faktiškai nepalietė aukščiausiojo lygio klerkų). Žodžiu, visas sunkmetis perkrautas skurdžiausiems gyventojų sluoksniams. Padidinta socialinė atskirtis. Ir taip artėta prie biudžeto 2012 metams svarstymo.

Išryškėjo, kad panelė finansų ministrė kažkur pametė milijardą litų. Pulta ieškoti, kuo užkišti prasižiojusią skylę. Ir vėl žvilgsnis krito į mažiausiai mokamus. Atsiskleidė visa požiūrio į kultūrą demagogija. Nepritarta mažinti PVM spaudai. Mūsų seimūnams nė motais, kad labiausiai išsivysčiusiose Europos Sąjungos (ES) valstybėse spaudai taikomas PVM svyruoja nuo 0 iki 5 procentų. Mažiausius atlyginimus didinti nevalia. Kuo žmonės mažiau skaito spaudos, tuo geriau. Ar jiems nepakanka dykai platinamų reklamos leidinių? Kitas, jau ministro Eligijaus Masiulio siūlomas biudžeto pajamų šaltinis, - parduoti dabar dar valstybės valdomą turtą, taip pat ir Vyriausybės bei ministerijų pastatus, o paskui juos iš savininkų nuomotis. A.Kubilius gyrėsi: ateis laikas, kai apie jų Vyriausybę rašys disertacijas. Tuo neabejoju.

Įdomūs mūsų skaičiuotojai. Didėja bedarbių skaičius. Jiems reikia pašalpų. O kur įvairios šildymo ir kitos kompensacijos? Atrodytų, ir mažaraščiui aišku: jei nedidėja atlyginimai, mažėja išmokos - jas reikia padengti iš kitų mokesčių mokėtojų kišenės. Kitaip žmogus neišgyvens.

Darbo biržos darbuotojai aimanuoja, esą dalis bedarbių nenori dirbti. Tik ieško preteksto, kaip atsisakyti siūlomo darbo. Čia pat atsakas į klausimą: kodėl? Dirbantys už minimumą žmonės gauna ne daugiau negu gyvenantieji iš pašalpų, išmokų. Jaunuoliai baigę mokslus priversti arba išvykti iš šalies, arba elgetauti. Lietuvą gelbsti ES. O jeigu jos nebūtų ir žmonės ieškotų prieglobsčio?

Imigrantai, kaip skelbiama, atsiunčia į Tėvynę tris ir daugiau milijardų litų. Ar tai ne paspirtis Lietuvai? Bet tai išmalda. Siunčia labdarą ir įvairios užsienio labdaros organizacijos. Pagrįstai jas giriame. Dėkojame ir Editai Mildažytei už rūpestį vargetomis. Ką darome, kad jų nebūtų? Ar kada nors elgetos buvo orūs žmonės? 

Ietys laužytos dėl kaupiamųjų fondų, esą būtina pasirūpinti būsimais pensininkais. Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto pirmininkas Rimantas Dagys negarantavo, kad tų fondų neištiks "Snoro" banko indėlininkų ir obligacijų turėtojų likimas. Didžiulė indėlininkų pinigų dalis panaudojama fondų darbuotojų atlyginimams. Tad kodėl įvairių spalvų liberalai isteriškai jį gina? Ar ne jų bičiuliai ten dirba? Rasime atsakymą R.Dagio Seimo posėdyje pasakytoje kalboje. Fondų priežiūros tarnyboje, vaizdžiu E.Masiulio posakiu, nėra kvailių, nes juose, pasak R.Dagio, niekas mažiau negu 5000 litų neuždirba. Argi neaišku, kam naudingi kaupiamieji pensijų fondai ir kokios pasekmės galimos jų klientams? Jų žlugimo pasekmės - būsimųjų vyriausybių rūpestis. 

Pateikęs tokius duomenis, R.Dagys nekvietė balsuoti prieš (mat liberalai nedviprasmiškai grasino sugriauti koaliciją, tik vargu ar jie tai padarytų). Neteko girdėti, ar esama kur nors vyriausybės, kurios nariai organizuotų protesto demonstraciją prieš savo vyriausybės politiką? O mes jaunųjų liberalų eitynėse regėjome  ministrus Remigijų Šimašių ir Gintarą Steponavičių. Paprastai partijos, nesutinkančios su Vyriausybės politika, pirmiau ją apleidžia ir tada organizuoja mitingus, demonstracijas. Mūsų "politikų" tikslas - bet kokia kaina išsilaikyti kėdėse ir nesijausti už nieką atsakingiems, net kompromituojant valstybę. Kaip Lietuvą turėtų vertinti Baltarusijos demokratai ar palestiniečiai? 

Istorija su baltarusių disidentu Alesiu Beliackiu nepakartojama. Teisinamasi: esą ir lenkai perdavė duomenis. Skirtumas tas, kad Lenkijos vyriausybė, sužinojusi apie tokį savo pareigūnų elgesį, nedelsdama juos atleido be teisės dirbti valstybės tarnyboje. R.Šimašiui sveiko proto kriterijai neįkandami, bet jis ministru ir toliau nori būti. 

Nė viena A.Kubiliaus prognozė nepasitvirtino. Orus politikas atsistatydintų ir atsiprašytų tautos už nepateisintus lūkesčius. Senais laikais toks žmogus apsibarstydavo galvą pelenais ir bažnyčios šventoriuje prašydavo atgailos.  

Nuolat girdime: daugiau teisių verslininkams. O žmogui? Negi verslas galimas be darbuotojų? Vienoje televizijos laidoje poniutė pasakojo apie savo sėkmę. Ji turinti vilas Kipre, Turkijoje. Puikavosi savo apartamentais Lietuvoje. Žurnalistės paklausta, kiek jos firmoje dirba žmonių, atsakė - 31. Koks jų uždarbis? Žinoma, minimumas. Bet jie turi būti dėkingi, kad turi darbą.

Normalus uždarbis Lietuvoje - retenybė. Girdime nuolatinius gąsdinimus: jeigu bus didinami mokesčiai, verslininkai savo verslą perkels kitur. Taip ir norisi paklausti ponios Rūtos Vainienės: kuriose Europos šalyse mažesni mokesčiai negu Lietuvoje, sakysime, toje pačioje Belgijoje. Ar ne laikas nustoti mulkinti žmones?   Stebimės, iš kur atsiranda nostalgija praeičiai. Taip viešai  tyčiotis iš žmonių neišdrįsdavo joks brežnevinės epochos veikėjas, o ankstesnių laikų žmonės jau nebeprisimena.    

XV amžiaus antroje pusėje Anglijoje dėl vykdomų pokyčių žemės ūkyje didelė dalis valstiečių buvo nuvyti nuo žemės. Jie pasuko į miestus ieškoti pragyvenimo šaltinių. Jų nesuradę vieni pasuko į plėšikų būrius, kiti tapo valkatomis. Karalius išleido įsaką prieš valkatas - įsakė juos gaudyti ir karti. Negi einame tuo keliu? 

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"