TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Nejaugi Lietuvoje yra tik vienas tinkamas asmuo?

Pagaliau turime tikro kandidato į Valstybės saugumo departamento (VSD) direktoriaus postą pavardę. Povilą Malakauską pasirinko pats respublikos prezidentas, todėl abejoti pasirinkimu lyg ir nederėtų vien iš pagarbos prezidento institucijai. Nors ir prezidentas neapsaugotas nuo klaidų, ką jau matėme praeityje. Dabar reikia laukti partijų reakcijos Seime. Man beveik nekyla abejonių, kad jos "dėl akių" kiek pasimuistys ir siūlomai kandidatūrai pritars. Taigi naujasis "durklo ir apsiausto riterių" vadas jau gali ruoštis išarti naują vagą dirvoje, kurią neperskiriamų draugų - tvarkos ir teisingumo apaštalų, "darbiečių" bei konservatorių "teisingumo kardo, darbo žagrės ir raganų medžiotojų" (toliau - "kardo ir žagrės") - aljansas negailestingai sukniso, neriantis iš kailio buvusiam LKP CK nariui.

Atrodo, galėtume palinkėti naujai šluotai sėkmės ir ramiai laukti teigiamų poslinkių VSD sistemoje, jei ne keletas "bet".

Pirmasis "bet" - tai kandidato partinė priklausomybė. Kadaise, prieš pradėdamas darbą Krašto apsaugos ministerijoje, Malakauskas sustabdė savo narystę konservatorių partijoje. Bet sustabdymas reiškia tik tai, kad nedalyvauji partijos renginiuose ir nevykdai jos pavedimų, bet esi jos narys. Ir ar neatsitiks taip, kad konservatoriai vietoj demaskuotų aukšto rango "kurmių" įsigis aukščiausio rango "Kurmį". Kaip tokia situacija atitiktų prezidento pažadą parinkti kandidatą, nesusijusį su jokiomis politinėmis partijomis? Ar šis pažadas buvo tik nevalingai ištrūkę žodžiai?

Antrasis "bet" - tai kandidato kvalifikacijos tikimas šiam darbui. Darbas Specialiųjų tyrimų tarnyboje (STT) dar nereiškia, kad esi tinkamai pasirengęs dirbti ir kitoje specialiojoje tarnyboje, nes valstybės saugumas tai ne tas pat, kas korumpuotų asmenų medžioklė. Taip bus dar kartą patvirtinta aksioma, kurią gerai žino kiekvienas fizikas: nauja yra tai, kas seniai pamiršta. O šiuo atveju pamiršti tarybiniai laikai, kai bet kuris vadovas tikdavo vadovauti bet kuriai įstaigai, ir tai buvo vadinama "bendru vadovavimu". Žinoma, galima sakyti, kad iš STT į VSD atkeltas vadovas padirbės ten metus kitus ir jo kvalifikacija niekam nebekels kokių nors abejonių. Bet ar per tą laiką negaus insulto tie iš "kardo ir žagrės" aljanso, kurie dabar kasdien šaukia apie grėsmes iš užsienio.

Trečiasis "bet" - tai STT darbo rezultatai. Neteko girdėti apie STT vidaus skandalus, joks STT darbuotojas nebėgo skųstis į Seimą dėl savo vadovų veiksmų. STT vadovybė puikiai žino pagrindinius kovos su korupcija metodus. Bet žinoti, tai dar nereiškia sėkmingai juos taikyti. "Gallup" ir "Transparency International" tyrimai parodė, kad vien tik žinojimas savaime nevirto rezultatais, nes korupcija Lietuvoje suvešėjo kaip niekad anksčiau. STT vadovų aiškinimai, kad Lietuvos žmonės neišmano, kas yra korupcija ir yra žiniasklaidos užhipnotizuoti, nelabai įtikina. Jei iš tiesų STT taip puikiai dirba, kodėl duomenys apie galbūt korumpuotus valstybės pareigūnus atsidūrė ne STT, o VSD, nors kova su korupcija yra vienintelė ir šventa tik STT, bet ne VSD pareiga? Ir kodėl "kardo ir žagrės" aljansas neprašo duomenų apie korumpuotus pareigūnus iš STT, kuriai ir privalu žinoti, kas Lietuvoje korumpuotas, o prašo jų iš VSD, kurio funkcijos visai ne kova su korupcija? Ir kodėl Vilniaus apygardos vyriausiajam prokurorui pernai teko net trinktelėti kumščiu į stalą, kad STT Vilniaus skyrius bent rudeniop pateiktų nors keletą bylų teismui? Iš viso to darytina išvada, kad STT praktinė kova su korupcija nebuvo tokia efektyvi kaip teorinė. Todėl kiekvienam gali kilti abejonių, ar sugebės naujasis VSD vadovas dirbti nepalyginamai geriau, nei jam sekėsi dirbti būnant STT vadovu.

Ketvirtasis "bet" - tai STT apnuoginimas dėl VSD. STT taip pat reikės naujo vadovo, jo bus ieškoma keletą mėnesių, po to prasidės kandidato pateikimo Seimui procedūra, dar apie pusmetį jis įvedinės savo tvarką šioje įstaigoje. Korupcija palauks. Suteiksime daug malonių atokvėpio minučių visiems korumpuotiems asmenims. Ar nepriversime ministro pirmininko tesėti savo pažadą atsistatydinti, jei korupcija ženkliai nesumažės per likusius 9 mėnesius? Man nesinori tikėti, kad Lietuvoje buvo tik vienas žmogus, tinkamas vadovauti VSD.

Tačiau turime matyti ir pozityvių dalykų. Pirmiausia VSD nustos krėtęs drugys, o jo darbuotojai, pamynę karininko garbę ir orumą, nebelakstys su "kompramatais" ir skundais pas politikus ir į valstybės instancijas. Antra, nurims "kardo ir žagrės" aljanso vanagai. Trečia, jei naujasis direktorius dar užmirš, kuriai partijai priklauso ir teiks tik įstatymo numatytą informaciją ir tik įstatymo numatytiems asmenims, VSD atgaus savo buvusį autoritetą. Nepamirškime, kad prezidento pasirinktas kandidatas yra fizikas, o visus fizikus Vilniaus universitetas išmokė mąstyti sistemiškai, todėl naujasis direktorius gana greitai perpras valstybės saugumo problemas. Tada galėsime jį pasveikinti. Bet tai įvyks dar ne rytoj ir ne poryt.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"