TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Nepalankioms profesinėms sąjungoms užtildyti - klastingų ginklų arsenalas

2015 04 08 10:34

Iš profesinių sąjungų (ir dar statutinių pareigūnų!) tikrai tokio „akibrokšto“ niekas nesitikėjo. Pamanykit tik: pasidavė Rusijos šnipų klastai. Toks įspūdis susidarė prieš kelias dienas pažiūrėjus vienos nacionalinės televizijos žinių reportažą. 

Jame Saugumo departamento vadas sako, kad Rusija per pareigūnų profesines sąjungas bando kelti sumaištį Lietuvoje. Maža to – į Lietuvą ji siunčia tariamus konsultantus, kurie ragina streikuoti. Ir niekam jau neįdomu, kad pareigūnų atstovai sako pirmą kartą apie tai girdintys. Abejonės sėkla pasėta. Dabar ant kiekvieno „profsąjunginio pareigūno“, nesutinkančio su RM ar kitos valdžios instancijos nuostata, bus metamas šnipo šešėlis. Klastinga? Dar ir kaip.

Kas nutiko, kad užkliuvo pareigūnų profesinės sąjungos? Kam staiga tapo naudinga kelti abejones pareigūnų lojalumu šaliai?

Ar tikrai dabartiniai ir buvę Lietuvos pareigūnai tokie nestabilūs bei pažeidžiami, ar tai tiesiog kažkieno nelabai švarūs galios žaidimai?

Gal tai – atsitiktinumas, tačiau įvairios pareigūnų profesinės sąjungos keistų impulsų sulaukė vos tik vidaus reikalų ministro patarėju tapo Vytautas Bakas, prieš tai kelerius metus vadovavęs vienai triukšmingiausių ir pareigūnų profesiniai sąjungai – Nacionaliniam pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimui (NPPSS). Taip pat ilgamečiui specializuotos, tik pareigūnams kreditus dalijančios ir taip jų lojalumą užtikrinančios kreditų unijos vadovui.

Kodėl kyla tokios sunkios mintys? Ogi todėl, kad tik „iš vidaus” galėjo „būti išburta” informacija, metanti šešėlius ant tokių vadovų, kaip Vadovybės apsaugos departamento pareigūnų profesinės sąjungos vadovo. Apie kitus „įtartinus” asmenis taip pat labai įdomiai pinama istorija. Lietuviškai – pirma apkaltinkime, o kaip bus toliau, niekam neįdomu. Juolab kad garsiojoje VSD ataskaitoje nėra nė žodžio apie grėsmę dėl profesinių sąjungų ir tuo labiau – pareigūnų.

Tačiau rodytas TV reportažas meistriškai sukelia įtarimus. Jo leitmotyvas – informacija, kad kelių profesinių sąjungų atstovai lankėsi Rusijoje. Konferencijose, kai kurie ir seminaruose. Tos kelionės pateiktos jau kaip pagrindas „verbavimui”. Tačiau įjungus atmintį būtų nesunku prisiminti, jog prieš kelerius metus Rusijoje lankėsi labai labai daug įtakingų lietuvių. Ne tik profsąjungiečiai, bet ir asocijuotų verslo struktūrų vadovai, politikai, taip pat ir žurnalistai. Nes tuo metu į Rusiją, nors ir žvelgta atsargiai, bet ji prieše dar nebuvo paskelbta. Kodėl dabar selektyviai atrenkami asmenys, primenant jų keliones? Gal todėl, kad tie asmenys – kaip krislas akyje, nes yra „nepaklusnių” ir „nesukalbamų” profesinių sąjungų atstovai?

Dar vienas atsitiktinumas, sietinas su V. Bako atėjimu į VRM. Tai – bendradarbiavimo susitarimas, kurį šiuo metu derina VRM ir profesinių sąjungų atstovai. Kalbama, kad šio susitarimo autorius – tas pats V. Bakas. Žmogus, organizavęs vienus skandalingiausių pareigūnų mitingų: vedžiojęs juos basus po Vyriausybės langais, švaistęsis kruvinais „angelo” sparnais prie VRM rūmų. Ir tapęs ministro patarėju.

O tada atsiranda susitarimo projektas, kuriame labai aiškiai įvardijama: profesinės sąjungos įsipareigoja pirmiausia tartis su valdžia, tik po to viešai reikšti savo nuomonę ar mitinguoti.

Tokie punktai – tiesioginiai pančiai pareigūnų atstovams. Ir ramus miegas VRM bei Policijos departamento vadovams. Todėl jie atrodo dar bjauriau, galvojan, kad tokius punktus surašė buvęs profesinių sąjungų vadovas…

Kas dar keitėsi V. Bakui įžengus į VRM? Ach, tiesa – niekaip „neprastumiamas“ pareigūnų pensijas reguliuojantis įstatymas. Jo esmė – pareigūnus į pensiją išleisti ne po 20, o po 25 metų. Kitos, NPPSS nepriklausančios profesinės sąjungos siekia išsireikalauti kiek galima normalesnių sąlygų pareigūnams, nes šioje srityje apstu problemų. Tačiau matyti, kad dar prieš pora metų viešumoje visus „skalbusi” NPPS dabar tyli. Kodėl? Ar ne todėl, kad buvęs NPPSS vadovas sėdi ministro dešinėje?

Ministras S. Skvernelis nuolat deklaruoja aukštus skaidrumo standartus.

Ar jie galioja ir VRM viduje? Jeigu taip, tada „nepalankioms” pareigūnų profesinėms sąjungoms priklausantys dabartiniai ir buvę pareigūnai tikisi, kad pilkasis ministro patarėjas nustos kurti sąmokslo teorijas. Pareigūnai yra prisiekę tarnauti Lietuvai. Gal tai vertėtų prisiminti civiliams, tarnaujantiems VRM?

Loreta Soščenkienė yra Lietuvos teisėsaugos pareigūnų federacijos pirmininkė

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"