TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Neteisingumo vykdymas

2012 01 04 8:00

Teisės profesorius, Vilniaus universiteto Teisės fakulteto dekanas Vytautas Nekrošius ką tik viešai pareiškė, kad jis manąs, jog Lietuvos Konstitucijoje yra įtvirtintas visų asmenų lygybės prieš įstatymą principas, taip pat principas, kad teisingumą vykdo tik teismas, o ne prezidentė. V.Nekrošius neigiamai įvertino valstybės vadovės pareiškimą, nes, vadovaujantis tokia pozicija, vaikas niekada nebus perduotas. Ir Teisės fakulteto dekanas padarė išvadą, kad mes gyvename ne teisinėje valstybėje. V.Nekrošius net pasiūlė prezidentei nei daugiau, nei mažiau... pasiskaityti Konstituciją.

Esu įsitikinęs: kol tokie profesoriai ir į juos panašūs galės daryti įtaką mūsų teisinei sistemai net Teisės fakultete rengdami teisininkus, mes niekada teisinės valstybės ir neturėsime. Nenorėčiau, kad mano vaikus ar anūkus auklėtų visokie nekrošiai. 

Siūlau profesoriui pačiam kuo greičiau pasiskaityti Konstituciją, įstatymus, Vaiko teisių konvenciją, kitus tarptautinės teisės aktus. Teisės fakulteto dekanas užmiršta paminėti, kad Konstitucijos 25 str. nurodyta, jog žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti. Manau, profesorius sutiks su manimi, kad prezidentė taip pat yra žmogus, kuriai Konstitucija garantuoja tokias pačias teises. Valstybės vadovė, pati skirdama visus teisėjus į pareigas, todėl jausdama atsakomybę ir matydama, kad kai kurių iš jų priimami sprendimai neturi nieko bendra su teisingumo vykdymu, turi teisę išsakyti nuomonę apie šiuo metu vykstantį teisinį nihilizmą.

Visos Tautos išrinkta prezidentė savo pastaraisiais pareiškimais visuomenei tik pareiškė, kad svarbiausi turi būti vaiko interesai ir prievartos naudojimas vaiko atžvilgiu netoleruotinas. T. y. valstybės vadovė nurodė, jog būtina gerbti įstatymus, Vaiko teisių konvenciją, kuriuose ir yra įtvirtintos minėtos nuostatos. Gerbiama Prezidentė savo viešais pareiškimais būtent ir pareikalavo vykdyti teisingumą, o ne KLANO UŽSAKYMU VYKDYTI NETEISINGUMĄ.

Konstitucijos 109 str. nurodoma, kad teisėjas, nagrinėdamas bylas, klauso tik įstatymo. Kiekvienas teisėjas, prieš pradėdamas eiti pareigas, prisiekia jį paskyrusiam prezidentui arba Seimui: "Aš teisėjas... iškilmingai prisiekiu būti ištikimas Lietuvos Respublikai, savo pareigas atlikti garbingai, vykdyti teisingumą pagal... Konstituciją ir įstatymus, ginti žmogaus teises, laisves ir teisėtus interesus, visada būti nešališkas, sąžiningas, humaniškas... ir visada elgtis, kaip dera teisėjui." 

Ar ponui profesoriui neatrodo, kad teisėjas, priimdamas sprendimą ir nurodydamas jį skubiai vykdyti, sulaužė duotą priesaiką ir kad jo priimtas sprendimas neturi nieko bendra nei su Konstitucija, nei su įstatymais, nei su mūsų valstybės ratifikuotais teisės aktais, nei su žmogaus teisių ir teisėtų interesų gynimu.

Ar ponui profesoriui neatrodo, kad vyksta brutalus įstatymų ignoravimas, kad iš įstatymų tyčiojamasi, net daromos dirbtinės kliūtys sprendimą apskųsti ir jo vykdymą sustabdyti.

Ar ponui profesoriui neatrodo, jog teisėjas Vitalijus Kondratjevas nagrinėdamas bylą neatsižvelgė į vaiko net psichologinėje ekspertizėje padarytą išvadą, kad jis nori gyventi su globėja Neringa Venckiene, ir pažeidė Civilinio proceso kodekso bei Vaiko teisių konvenciją, nesiteikė išklausyti paties vaiko.

Manau, visai visuomenei būtų labai įdomu išgirsti, kodėl V.Nekrošius taip suinteresuotas, kad vaikas būtų nedelsiant atiduotas galimai nusikaltėlei, nežinia kur, iš ko gyvenančiai ir dar visą laiką saugojamai nuo pavojaus gyvybei?

Daugiau klausimų V.Nekrošiui neužduosiu, išskyrus paskutinį - KAS JŪS ESATE IR KOKIOMS JĖGOMS TARNAUJATE?

Dar kartą akcentuoju - tai, kas dabar vyksta, neturi nieko bendra su teisingumo vykdymu. Yra mestos visos pedofilinio klano įtakingos jėgos, kad būtų kuo greičiau "likviduotos" paskutinės liudytojos, nesiskaitoma su jokiomis priemonėmis, net grasinama valstybės perversmu. Atrodo, "chuntai" iškilęs mirtinas pavojus ir ją jau trauko priešmirtinės konvulsijos. 

Atsargiai, sužeistas žvėris yra mirtinai pavojingas.

Jeigu mūsų generaliniam prokurorui rūpi valstybės ateitis, demokratijos likimas, jei jis išties yra principingas ir garbingas, privalo nedelsiant imtis priemonių antikonstitucinėms jėgoms pažaboti. Prokuroras privalo tuoj pat pradėti ikiteisminį tyrimą dėl teisėjo V.Kondratjevo piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, kreiptis į Seimą ir prašyti sutikimo patraukti jį baudžiamojon atsakomybėn bei pašalinti iš pareigų.

Laimutė Stankūnaitė turi būti nedelsiant patraukta baudžiamojon atsakomybėn dėl bendrininkavimo seksualiai prievartaujant mažametę. Baudžiamojoje byloje yra daugiau negu reikia įrodymų, kad L.Stankūnaitė galimai padarė labai sunkų nusikaltimą. Kalta ji ar ne, gali nuspręsti tik teismas, vykdydamas, šį kartą tikriausiai nešališkai, teisingumą. 

Kadangi generalinio prokuroro ir generalinio komisaro bendru sprendimu L.Stankūnaitei skirta apsauga, reikia šią apsaugą neatidėliojant panaikinti ir kreiptis į teismą dėl jos suėmimo. 

Esu įsitikinęs, jog Seimo Teisės ir teisėtvarkos bei Nacionalinio saugumo ir gynimo komitetai negali likti nuošalyje, jie privalo imtis visų priemonių, kad būtų įvertinti ir pašalinti šiurkštūs įstatymų pažeidimai bei garantuotos norminiuose aktuose numatytos vaiko teisės. Reikia atkreipti dėmesį, kad iškilęs pavojus nacionaliniam saugumui - grasinama valstybės perversmu.

Būtina išsiaiškinti, kieno faktiškai interesai buvo ginami Kėdainių ir Panevėžio teismuose, kokios mafinės jėgos darė įtaką sunkiai protu suvokiamiems sprendimams priimti. Reikia nustatyti visus kaltus pareigūnus ir juos, nesvarbu, kokias pareigas eitų, patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Būtina išsiaiškinti, kokį vaidmenį ar įtaką priimant neteisėtus sprendimus galėjo turėti Valstybės saugumo departamento pareigūnai.

Reikia visada suprasti, kad nė vienas teisėjas ar prokuroras nėra šventa karvė, ir jeigu jie sulaužo priesaiką, pažeidžia žmonių teises bei teisėtus interesus, privalo būti vejami lauk ir traukiami baudžiamojon atsakomybėn.

Manau, jau pribrendo laikas daryti esminę valstybės teisinės sistemos reformą, kuri tikrai padėtų pagrindus teisinės valstybės kūrimui ir padidintų kiekvieno teisinės institucijos pareigūno atsakomybę valstybei bei visuomenei. Mūsų valstybėje nebegali būti kažin kokios kitos, neaišku, kam tarnaujančios, atskiros teisėjų ir prokurorų valstybės.

Visai visuomenei, kuri šiandien gina teisingumą, mažos mergaitės interesus nuo niekšų su mantijomis ar be jų persekiojimo, noriu pareikšti: Jūs esate teisūs. JAV Nepriklausomybės deklaracijos autorius Amerikos prezidentas Thomas Jeffersonas pareiškė: "KAI NETEISINGUMAS VIRSTA TEISE, TUOMET PASIPRIEŠINIMAS VIRSTA PAREIGA." PREZIDENTĄ T.JEFFERSONĄ IR ŠIUOS JO ŽODŽIUS GERBIA VISAS PASAULIS.

Visiems pareigūnams noriu priminti, kad mes kol kas (kol neįvyko valstybės perversmas) esame demokratinės valstybės, kurioje visa valdžia priklauso tautai, piliečiai. Visi, kurie ignoruoja savo visuomenės valią, pažeidžia Konstituciją ir griauna valstybės pagrindus. Mūsų įstatymuose taip pat numatyta būtinoji gintis ir būtinasis reikalingumas ginant valstybės ar visuomenės interesus.  

Visiems neteisingumo gynėjams siūlau atsipeikėti.

Stanislovas STULPINAS

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"