Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISŠEIMA IR SVEIKATATRASA
ŽMONĖSKULTŪRASPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITMULTIMEDIA
KOMENTARAI

Nuobodu, mergaitės!

 
2017 04 14 6:00

Pastaruoju metu tapo įprasta užimti kraštutines pozicijas, labai retai abejoti ir manyti, jog viską žinai ir supranti. Winstonas Churchillis yra teigęs, kad tik fanatikai negali keisti savo nuomonės. Akivaizdu, jog keičiantis faktams gali kisti pozicija. Na, juk negali aiškinti, kad namas yra žalias, jei jį kas nors perdažė mėlynai. Tačiau jei kalbėsime apie politiką ir joje vykstančius procesus, deja, ne viskas taip paprasta. Po JAV smūgio Šairato aviacijos bazei, kuris buvo atsakas į cheminio ginklo panaudojimą, buvę Donaldo Trumpo kritikai staiga pradėjo ploti katučių ir džiūgauti, o D. Trumpo rėmėjai džiūgavo dar labiau, rodydami pirštais į kritikus ir šaukdami: „Aš juk sakiau!“ Nėra teisūs nei vieni, nei kiti, kurie laikosi kraštutinumų ir tiesiog nekelia klausimų, neabejoja ir nebando pažvelgti kitu aspektu.

Taip, D. Trumpo įvaizdis Vakarų šalyse kiek pakito teigiama linkme. Lietuvoje apskritai visi tai vertino iš mūsų pačių perspektyvos ir noro, kad JAV būtų kuo griežtesnės Rusijos atžvilgiu. Tačiau mažai kas klausė, kaip tai sprendžia situaciją pačioje Sirijoje? Šalyje, kurios sienos liko tik žemėlapiuose, o de facto visa valstybė jau seniai išdraskyta ir valstybingumo liko tik tiek, kiek Alepe nesugriautų namų. O bombardavimai vykdomi ir žmonės žudomi ir po JAV atakos.

Analizuodami situaciją Sirijoje, turime įtraukti daugiau nei dešimt svarbių veikėjų, o lįsdami dar giliau tuo dešimtuku negalime apsiriboti. Juolab kad ir tų veikėjų veiksmai, pozicijos kinta. Bet JAV juk aiškiai pareiškė, jog nėra jokios programos, strategijos. D. Trumpo lankstumas, kai pozicija labai greitai kinta nuo to, kad Vladimirui Putinui už lyderystę ir vadovavimą rašoma A+ (dešimt balų), iki kaltinimų, jog tai, kas vyksta Sirijoje, yra ir V. Putino darbas, kelia daugiau nerimo nei optimizmo. Kas gali garantuoti, kad po mėnesio tie visi plojantieji katučių vėl nesiraus plaukų dėl dar kartą pakitusios nuomonės? Todėl abejonių kelia tiek tai, jog D. Trumpas sugrąžino JAV, kaip pasaulio policininko (gerąja prasme), statusą, tiek tai, kad V. Putinas rimtai pasiųstas į nokdauną. Taip, policininkas panaudojo elektrošoką prieš chuliganą, bet kas toliau? Ar policininkas imsis veiksmų kitą kartą? Jokių garantijų nėra.

Rusija – dvejopų standartų taikymo didmeistrė. Dar blogiau, kad jokios derybos iš esmės neįmanomos, nes yra dvi tiesios.

Bet V. Putinas, vertindamas JAV veiksmus, citavo „Dvylika kėdžių“ ir pareiškė – „nuobodu, mergaitės!“ (rus. skučno dievočki). Tik pamanykite, KGB ir banditų metodus puikiai išmanantis ir derinantis vaikinas nuobodžiauja. Tiesa, aukšta nata išlaikyta toliau. Kitame interviu JAV atakai pritariančias NATO partneres jis išvadino tik pritariamai linkčiojančiomis kiniškomis lėlėmis. Tačiau rusų kalba pavartotas žodis „bolvančiki“ turi ir kitą aspektą, dažniau šis žodis vartojamas tiesiog norint ką nors išvadinti kvailiu. Ir tai nėra tik retorika, skirta vidinei auditorijai.

Rusijoje tokie pareiškimai bus priimti labai pozityviai, tačiau Vakarams tai irgi signalas. Ir iššūkis JAV. Nereikėtų stebėtis, jei cheminių atakų dar pamatysime. Tai būtų provokacija, kuri labai stipriai įspraustų į kampą D. Trumpą. Nereaguoti jau negalima, o kokia turėtų būti reakcija, kad tai dar labiau neįtrauktų į konfliktą JAV? Visas Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos rezoliucijas Rusija vetuos, kaip tai padarė trečiadienį iškart po JAV valstybės sekretoriaus Rexo Tillersono vizito Maskvoje. V. Putinas nori konfliktuoti, tai jo stichija, jis neturi stabdžių. Barackas Obama buvo net rankinį stabdį įjungęs, tai ir sukūrė itin daug problemų. O D. Trumpas ir po atakos išlieka nežinomuoju X.

V. Putinui negalioja tarptautinė teisė, jam nuobodulį kelia ir kalbos apie žuvusiuosius. Jis net po teroro akto Sankt Peterburge užuojautą pareiškė patogiai įsitaisęs fotelyje. Jam nebuvo sukrėtimas ir „Nord Ost“, Beslano, Kursko tragedijos. Rusijoje žmogaus gyvybė apskritai tiek nuvertinta, kad už ją ir žmogaus teises visada bus svarbesnės naftos ir dujų kainos, kaip ir pinigai jėgos struktūroms yra svarbiau nei pinigai švietimui bei sveikatai. Ir tai nepasikeis arba situacija tik blogės.

R. Tillersono vizitas V. Putino nuobodulio irgi neišsklaidė. Į visus R. Tillersono priekaištus Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas ir V. Putinas turi seniai parengtus atsakymus, ir mes juos taip pat žinome mintinai. Rusija – dvejopų standartų taikymo didmeistrė. Dar blogiau, kad jokios derybos iš esmės neįmanomos, nes yra dvi tiesios. Būtent tiesos. Gerai būtų, jei tai būtų nuomonės. Juk tiesa negali būti kvestionuojama.

Kremlius turi savo tiesą, JAV – savo, ir prielaidų rimtoms deryboms, o ne formaliam pasikeitimui pozicijomis itin mažai. Taigi, mergaitės, kol kas nuobodoka ir nieko nauja. Tik klausimas, kokią „pramogą“ nuoboduliui išsklaidyti sugalvos V. Putinas? O naujų „pramogų“ reikia ir Rusijos žmonėms, to reikalauja sudėtinga vidaus situacija (ekonomikos krizė tęsiasi, po Krymo aneksijos kilusi euforija praeina, skurstančiųjų daugėja, o dar jaunimėlis regionuose sumanė protestuoti). Tik kaip reaguos D. Trumpas į tas V. Putino „pramogas“?

DALINKIS:
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasĮdomybėsKontaktai
IstorijaJurgos virtuvėKomentaraiKonkursaiReklaminiai priedai
KultūraLietuvaMokslas ir ITPasaulisPrenumerata
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2017 UAB "Lietuvos žinios"