TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

O ką pasakė Virginijus Savukynas?

2011 07 07 0:00

Ką pasakė ir ko nepasakė Lietuvos ambasadorė Lenkijoje Loreta Zakarevičienė, išaiškino europarlamentaras Vytautas Landsbergis (LŽ 2011 m. birželio 28 d.). Tačiau jis nė žodžiu neužsiminė, ką pasakė ir ko nepasakė LTV laidos "Savaitės atgarsiai" vedėjas Virginijus Savukynas, be kurio pastangų nebūtų reikėję savo pastabų rašinėti nei europarlamentarui, nei mums čia grįžti prie ano, atrodytų, jau į praeitį nugrimzdusio viešojo kalbėjimo atvejo.

Patogumo dėlei priminsiu, ką pasakė L.Zakarevičienė: Lenkijos lietuviai irgi kartais pyksta, bet neina prieš Lenkijos valstybę, ir ji labai norėtų, kad taip elgtųsi ir Lietuvos lenkai. Dabar "kartais susidaro įspūdis, kad jie kaip ne Lietuvos piliečiai".

Lenkijos užsienio reikalų ministerijos atstovas netruko paskelbti, kad toks ambasadorės pareiškimas yra nepriimtinas.

Nacionalinis visuomeninis transliuotojas LTV per V.Savukyno laidą "Savaitės atgarsiai" (birželio 22 dieną) nuėjo dar toliau: laidos vedėjas pokalbį su studijos svečiais pradėjo klausimais-teiginiais, kad ambasadorės žodžiai yra tautinės nesantaikos kurstymas, tai esąs tarptautinis skandalas ir ambasadorė turėtų atsistatydinti. Klausimas, anot vedėjo, vienas - kodėl jokių veiksmų nesiima Lietuvos užsienio reikalų ministras?

Galima būtų pamėginti suprasti, jeigu tokį reikalavimą būtų pateikę diskusijoje dalyvavę Lietuvos lenkų rinkimų akcijai atstovaujantis Jaroslavas Narkevičius ar Lenkijos pilietis Jacekas Komaras: galima būtų diskutuoti ir įrodinėti, kuo jie neteisūs. Tačiau net ir Lietuvos lenkų vardu pateiktos tokios pretenzijos būtų žiaurus problemos klastojimas. Mat laikantis laidos klausimo "konfrontacija ar dialogas", Lenkų rinkimų akcijos atstovui visų pirma būtų reikėję paneigti ambasadorės abejones dėl lenkų lojalumo ir tik tada reikšti pretenzijas. Šį "sunkumą" panaikino laidos vedėjas, atvirai stojęs į Lenkijos užsienio reikalų ministerijos pozicijas ir už Lietuvos lenkų aktyvistus apkaltinęs ambasadorę L.Zakarevičienę - apkaltinęs piktai, įsakmiai ir kryptingai, probleminę laidą orientuodamas į konfrontacinį stilių. Galima buvo tik stebėtis, kiek kantrybės turi lietuvių parlamentarai, J.Narkevičiui visą laidą skelbiant neginčijamas tiesas, laipiojant per jam pateiktus klausimus ir nekreipiant dėmesio į argumentus, visa tai demagogiškai aprobuojant "opozicijos atstovui" Gediminui Kirkilui.

Ko siekė V.Savukynas, prabildamas apie tautinę nesantaiką? Nesantaika tarp Lietuvos piliečių lietuvių ir lenkų, be abejonės, pagilinta. Prieštaros tarp Lietuvos ir Lenkijos po tokio besąlygiško Lietuvos atstovavimo šioje šalyje pasmerkimo Lenkijos pretenzijos Lietuvai galės būti tik stiprinamos. Nemanau, kad to siektų Lietuva.

LTV "Savaitės atgarsių" vedėjas V.Savukynas šia laida labai paaštrino ir vis aktualėjantį klausimą: kaip turi būti suderintos asmeninė žurnalisto ir institucinė nuomonės? Privataus komercinio TV kanalo atveju jokios problemos nėra: žurnalistas skelbia tai, ką nori skelbti darbdavys. Visuomeniniam transliuotojui kebliau: čia galima (ir jau mezgasi) diskusija apie asmens politinių pažiūrų netapatumą valstybei atstovaujančioms politinėms pažiūroms. Išvadų kol kas nedaroma. Nors atskaitos kriterijus yra: tai - nacionalinis interesas. Jis visada didesnis ir svarbesnis už bet kurį politinį interesą - ar asmens, ar partijos. Nacionalinė nesantaika tikrai negali būti bet kurios politinės jėgos dominuojamu ir vedamu nacionaliniu interesu. Nacionaliniu interesu tegali būti tautų siekis sugyventi taikiai.

V.Savukynas šiam interesui savo laida neatstovavo.

Laidos vedėjas leido sau ir apskritai neregėtą dalyką: imperatyviai vertinti diplomato kvalifikaciją, teigdamas L.Zakarevičienę esant nekompetentingą. Šiuo apkaltinimu V.Savukynas pats save kvalifikavo kaip nekompetentingą vedėją. Kvalifikavo dviem aspektais: kaip profesionalas žurnalistas, nesuprantąs savo kompetencijos ribų, o sulyginęs L.Zakarevičienę ir A.Valionį, ir kaip politinių laidų vedėjas, nė nesuvokęs, kad L.Zakarevičienė pareiškė nuomonę apie savo valstybės piliečius, o A.Valionis pasisakė apie kitos valstybės prezidentą.

Tokia V.Savukyno nesėkmė ne vienintelė. Jam dažnai nepavyksta net suformuluoti klausimo.

P. S. Saviveikla, kurią V.Savukynas pademonstravo per birželio 29 dienos laidą, tik sustiprina nerimą: o ką apie Lietuvos valstybę sako V.Savukynas?

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"