TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

P.Vaitiekūno puikusis šou

2008 02 09 0:00

Praėjusią savaitę Seimo posėdžiai virto "puikiuoju šou" ne tik penktadienį, kai vyko "atominio" įstatymo pataisų svarstymas, bet ir pora dienų anksčiau, kai užsienio reikalų ministras Petras Vaitiekūnas atsakinėjo į vienuolikos Seimo narių paklausimą.

Žiūrėdami įvairius per televizijas transliuojamus šou dažnai stebimės, kad jų dalyviai mus "stulbina" savo nemokšiškumu, lėkštumu, tuo, ką esame įpratę vadinti "žemu lygiu". Blogiausia, kad jie siekia parodyti, esą tai, ką daro, yra kažin kas. Tokį teisinio nihilizmo, nusišnekėjimo ir savęs teisinimo retorikos "šou" Seime ištaisė ir P.Vaitiekūnas. Visa tai, buvo pakišta po nuoširdžiu susirūpinimu Lietuvos ir Rusijos santykiais.

Pirmiausia reikėtų priminti, kad paklausimas atsirado, kai P.Vaitiekūnas "pasirodė" praėjusių metų gruodį Kaliningrado srities Svetlogorsko mieste. Per ten vykusį tarpvyriausybinės Lietuvos ir Rusijos bendradarbiavimo komisijos posėdį P.Vaitiekūnas pareiškė, kad "Rusija nėra Sovietų Sąjunga ir ji neatsakinga už Lietuvai padarytas skriaudas bei prievartinį įjungimą į SSRS. Tačiau ji pasiskelbė žlugusios valstybės teisių perėmėja. Kadangi tai susiję su žmonių aukomis, istoriniai įvykiai iki šiol jaudina žmones, apie istoriją reikia kalbėti maksimaliai tiksliai", - sakė jis.

Jei tokie žodžiai nuskambėtų iš Rusijos URM, nesistebėtume, nes tai ši šalis kartoja nuolat. Tačiau jie priklauso Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministrui. Norėtųsi manyti, kad tai šiaip kokia žiopla klaida, tiesiog leptelėjo ne vietoj ir ne laiku, ir tiek. Tačiau susidaro įspūdis, kad tai ne tik sąmoninga P.Vaitiekūno pozicija, bet ir sąmoningas bandymas keisti Lietuvos užsienio politikos kursą.

Nuo visų klausimų Seime mūsų diplomatijos šefas atsiribojo paprastai: "Jūs neteisingai interpretuojate mano kalbas." O pačios Rusijos savęs siejimas su SSRS pasirodo esąs... Lietuvos bandymas "Rusiją brukti atgal į sovietinį mentalitetą", o "mūsų pastangos Rusiją tapatinti su Sovietų Sąjunga reikštų tam tikrą Mao Czeduno chunveibinų mentalitetą". Maža to, pasirodo, nagrinėjant Lietuvos įstatymus gerbiamam ministrui kilo klausimas... "Ar Lietuvos Respublika yra perėmėja ir tęsėja LSRS?" Tad beliko viską apibendrinti kone pagal Bibliją: "Geriau apsišluoti tai, kas akis bado atvertus internetą, bet ne daryti vėjo ir kelti audros stiklinėje vandens."

Visa tai citatos iš Seimo stenogramos. O tai, kad ministrui susidaro įspūdis, jog Lietuva yra LSRS tęsėja, būtų juokinga, jei ne graudu. Šiaip ar taip, kalbama ne apie kokį Joną, o apie ministrą, Kovo 11-osios akto signatarą. Tenka priminti, jog pagal tarptautinę teisę Lietuva yra Lietuvos Respublikos tęsėja, o kas ją teisiškai sieja su LSRS - neįmanoma apčiuopti. Pagaliau kokių teisių gali turėti okupuota valstybė, nes paprasčiausiai pats okupantas neturi teisių okupuotame krašte?

Dar keistesni tokie svarstymai, kai žinome, jog LSRS apskritai negalime vadinti valstybe, o ji tebuvo sovietų imperijos administracinis padalinys. Ko gero, ministrą "suklaidino"

tai, kad Lietuva kasmet vis pratęsia dviejų LSRS įstatymų galiojimą, tačiau bet kuris rimtas teisininkas pasakys, kad tai nereiškia teisių perėmimo.

Jau būdamas ambasadoriumi Baltarusijoje, P.Vaitiekūnas pasižymėjo, švelniai tariant, keistokomis pažiūromis. Štai po 2006-ųjų rinkimų farso Baltarusijos slaptosios tarnybos suorganizavo demonstraciją prie Lietuvos ambasados Minske, protestuodamos prieš kišimąsi į šios šalies vidaus reikalus. Normalus normalios valstybės ambasadorius sėdėtų sau ramiai ambasadoje ir lauktų, kol minia išsiskirstys. Tačiau P.Vaitiekūnas puolė antilietuviškai nusiteikusią minią įtikinėti, kad mūsų tautas sieja sena draugystė...

Nemalonu pabrėžti, kad per nepriklausomybės istoriją taip ir neturėjome nė vieno užsienio reikalų ministro, kurio kompetencija ir erudicija būtume galėję didžiuotis. Tad nieko nuostabaus, kad būtent URM tapo "valstybininkų" lopšiu. Tik gaila, kad tiek padėties ten, tiek P.Vaitiekūno poelgių niekaip neįvertina šalies vadovas, nors ir tiesiogiai atsako už šalies užsienio politiką.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"