TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Pabaigos pradžia ir paskutinis pasispardymas

2012 09 19 8:10

Kiek daugiau nei po mėnesio įgaliojimų neteksiantis dabartinis Seimas baigia tuo, kuo ir pradėjo: chaosu ir destrukcija. 

Jau senokai numoję ranka į savo pačių gausiai dalytus pažadus įtvirtinti Lietuvos energetinę nepriklausomybę, nutiesti elektros jungtis į Vakarus, pastatyti suskystintų gamtinių dujų terminalą, išjudinti iš mirties taško renovaciją ar padaryti dar šį bei tą, kad ir paprastam žmogui (jie, Seime sėdintys politikai, suprask, yra nepaprasti) tėvynėje gyventi būtų ne geriau, bet įmanoma, parlamentarai leidžia sau svarstyti fantasmagorines idėjas. Lyg iš tiesų Seime leistų paskutines dienas, po ko nebebijotų net ir tvano. Bet juk ne - nemaža dalis jau ryt poryt pasipils po kaimus ir miestelius, vėl dalydami gražius, tik su realiai nuveiktais darbais niekaip nesusijusius pažadus.

Vakar vykusio Seimo plenarinio posėdžio pradžioje - audringa diskusija apie tai, kas yra pavojingi šunys ir kokius iš jų galima laikyti mišrūnais. Ginčai ilgi, karšti ir pikti - karštesni nei pasižodžiavimai dėl būsimojo šalies biudžeto išlaidų. Net Seimo pirmininkė nebeišlaiko: "Gana apie tuos gyvulių reikalus!"

Pramankštinę gerkles, tautos atstovai vienu atsikvėpimu imasi kito klausimo - Specialiųjų tyrimų tarnybos vadovo Žimanto Pacevičiaus atleidimo klausimo. Pasibaigus kadencijai. Prezidentės teikimu. Pačiam paprašius (bent jau taip viešai tvirtina pareigūnas, o jei netikėsime pareigūnu dėl tokių smulkmenų, tai kaip tikėsime juo apskritai?).

Ir staiga Seimo narius ištinka nušvitimas: o gal ne jis pats apsisprendė nebedirbti ir antrą kadenciją, nes juk jie, Seimo nariai, gerai žino tokius apsisprendimus? O galbūt, net jeigu jis ir apsisprendė, prezidentė per mažai jį įkalbinėjo likti? O galbūt jis buvo spaudžiamas iš S.Daukanto aikštės rūmų nebekandidatuoti, nes prezidentė andai ir ne vieną kartą kalbėjo esanti už įvairių struktūrų vadovų rotaciją, ir Seimas jai tada, beje, pritarė?

Jeigu taip, Ž.Pacevičiui neleidžiama trauktis iš pareigų. Ir taškas. Ir nesvarbu, kad pats pareigūnas nebesupranta, kas čia vyksta. Ir žada vis tiek nebedirbti. Nes nenori. Ir jau seniai. Ir prezidentę apie tai yra informavęs!

Neee, gerbiamasis, dirbsi, ožiuojasi Seimas. Nes kas gali būti geresnė dovana politikui prieš rinkimus nei pareigūnas, dar visai neseniai keiktas ir pirštais už sulaikytus partijos kolegas badytas, bet esantis visai tautai aktualiame poste. Iš kurio lyg nori išeiti, bet išėjimą iš jo galima pateikti kaip susidorojimą. Ir - urmu visi gelbėti!

Prieš pusmetį, šaukdami "valiooo!", tie patys politikieriai taip pat gelbėjo Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) vadovus. Kur dabar tie vadovai? Vienas iš teismų neišeina, kitas, tiesa, prisiglaudė po partiniu sparnu, tik priklausančiu ne tiems garsiai rėkusiems gelbėtojams. Nes gelbėtojai, ir jau ne pirmą kartą, kai tik naudos nebeliko, nuo savo gelbėtųjų greitai nusisuko. Ir dar koja paspyrė, kad jiems, neduok Dieve, konkurencijos prie rinkimų finišo nesudarytų.

Bet FNTT istorija buvo seniai, beveik prieš metus, o Ž.Pacevičius ant lėkštutės teikiamas dabar, pačioje rinkimų kampanijos finišo tiesiojoje. Kai kiekvienas, per ketverius metus neturėjęs ir niekada neturėsiantis tolesnio Lietuvos gyvenimo vizijos ir neįsivaizduojantis savo misijos, gali juo prisidengti lyg tiesos šydu. Ir galbūt taip pelnyti akimirkos teisuolio vardą. Kartu ir mandatą dar ketveriems metams.

Kas dabar prisimins, kad tas pats Ž.Pacevičius, 2007-aisiais skiriamas į pareigas, jau tada prasitarė neketinantis dirbti visos jam numatytos penkerių metų kadencijos? Ir iš tiesų 2010 metų rudenį buvo nusiteikęs trauktis, o apie tai informavęs šalies vadovę, tik paskui įkalbėtas "baigti darbus".

Politikos rėksniams faktai mažai svarbu. Chaosas, kaip patys savo kailiu išbandė prieš ketverius metus, iš tiesų atneša trumpalaikių dividendų. Juk atnešė 2008-aisiais, kai dauguma dabartinių Ž.Pacevičiaus "gynėjų" taip pat kilniai užsistojo kadenciją baigusį Aukščiausiojo Teismo pirmininką Vytautą Greičių? Tuo metu tie gynėjai reklamavosi per visus kanalus ir laikraščių puslapiuose, kalbėjo apie prezidento Valdo Adamkaus nepagrįstas ambicijas ir susidorojimą su teisėju, kuriam net Konstitucija nebenumatė galimybių toliau eiti tas pačias pareigas, tris kartus atmetė šalies vadovo teiktus atleidimo dekretus. O ketvirtą kartą, kai rinkimų kampanija jau buvo pasibaigusi, V.Greičius Seime buvo atleistas lygiai per 10 minučių. Ir apie susidorojimą jau niekas nekalbėjo.

Nauji rinkimai - nauja auka. Šį kartą - Ž.Pacevičius, kitaip nei V.Greičius, konkrečiai reikalaujantis leisti jam baigti darbą. Puikiai suprantantis, kad politikų kurstomas balaganas naudingas tikrai ne jam. Tik sveiko proto iš desperacijos apimtų žmonių jau darosi sunku tikėtis.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"