TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Pabodusi istorija su pabodusia baigtimi

2012 04 21 6:00

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) antradienį nusprendė, kad Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) direktorius Kęstutis Jucevičius pažeidė įstatymą, nes pats pasirašė dokumentą dėl savo patikimumo. 

"Istorija pabodusi", - į šį sprendimą reagavo naujasis vidaus reikalų ministras Artūras Melianas, prieš VTEK sprendimą manęs, kad jis bus palankus jo pavaldiniui.

Iš ministro žodžių susidaro įspūdis, tarytum teisingumas priklausytų nuo to, kiek ir kaip viena ar kita istorija buvo nušviesta žiniasklaidoje, kiek komentarų ji susilaukė internete, kokio atgarsio ji pasiekė visuomenėje. Kitaip tariant, politikas, sėdintis ministro kėdėje, teisingumui taiko nuobodumo, o ne jo įgyvendinimo kriterijų. 

Beje, jei istorija A.Melianui jau pabodo, vadinasi, jis turėtų visas jos versijas mintinai žinoti, bet ministras tvirtina, kad turi su viskuo "susipažinti". Gal tai reiškia, kad yra visuomenei nežinomų detalių dėl FNTT vadovų Vitalijaus Gailiaus ir Vytauto Giržado vasarį įvykusio atleidimo?

Tiesa, Seimo Antikorupcijos komisijai (AK) trečiadienį į posėdį pasiaiškinti atvykęs naujai iškeptas Vidaus reikalų ministerijos (VRM) vadovas priminė, kad negalima "įstatymo pakeisti ir vietoj poligrafo nustatyti, kad melą nustato Aurelija Stancikienė." Tikrai gerai, kad ministras prisiminė poligrafą, nes jo pirmtakas Raimundas Palaitis aiškina visuomenei, kaip būtent poligrafas privertė buvusius FNTT vadus elgtis įtartinai.

Beje, gal naujasis vidaus reikalų ministras žino, kodėl melo detektoriumi apklausta kitos istorijos herojė Laimutė Stankūnaitė, nors buvo pagauta meluojant, dėl to netapo įtariamąja pedofilijos byloje? Ar tai nereiškia, kad šio daikčiuko parodymai traktuojami, kaip kam patinka ir naudinga?

Tuo nevertėtų stebėtis, nes pats Poligrafo naudojimo įstatymas reglamentuoja: "Jeigu asmens tyrimo išvada yra neigiama, (...) atsižvelgiant į visą turimą informaciją apie tiriamą asmenį ir jo aplinką, šiam asmeniui gali būti (...) panaikinamas leidimas dirbti (...) su įslaptinta informacija. (...) Tyrimo išvada yra naudojama kaip papildoma informacija, apibūdinanti tiriamą asmenį ir jo aplinką." Tad poligrafas yra tik papildoma informacija, o į jo duomenis atsižvelgiama tik visos turimos informacijos kontekste.

Nieko panašaus šioje istorijoje nebuvo - poligrafas buvo vienintelis tiesos matas. Tiesos pagal klaninę schemą. Deja, Lietuvoje būtent tokia tiesa yra aukščiausia ir neskundžiama.

Todėl tikėtis, kad viešuosius ir privačius interesus supainiojęs K.Jucevičius bus atleistas - naivu. Juk šiai schemai tokio sukirpimo personažai yra tobuli varžteliai, kuriuos galima reikiamu metu atitinkamai pasukti.

Ne veltui A.Melianas, komentuodamas VTEK nuosprendį, aiškiai pasakė: "Viskas priklauso nuo mastelio ir nusižengimo dydžio. Puikiai suprantate, kad įvairūs nusižengimai turi būti įvairiai vertinami. (...) Pagal įstatymą diapazonas yra labai platus."

Tai reiškia, kad bus pritaikyta kokia nors papeikimo formos nuobauda, ir viskas. Nors sunkiai įsivaizduojama, kad įstatymą pažeidęs pareigūnas galėtų sėkmingai ginti įstatymą nuo potencialių jo laužytojų. Ir ne tik. Toks FNTT vadas bus nuolatos spaudžiamas politikų, kurie jį parėmė. Kaip matome, mūsų valstybėje klesti dvejopi standartai, nes, pavyzdžiui, VTEK pasmerktas ūkio ministras Dainius Kreivys buvo triukšmingai išprašytas iš savo posto.

Karingos konservatorių kalbos, kad jie sieks K.Jucevičiaus nušalinimo, atrodo apgailėtinai. Juk Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) nuolaida prezidentei nedavė jokio rezultato - liko prisvilusio skonio koalicija, VRM ir toliau vadovauja Dainius Dabašinskas, FNTT - pats save rekomendavęs K.Jucevičius, o liberalcentristai glėbesčiuojasi su socialdemokratais.

Smuko partijos prestižas visuomenės akyse, nes ji pasirodė nepajėgi atstovauti teisingumo trokštantiems piliečiams.

Tokie rezultatai yra vien natūrali ir pabodusi baigtis pabodusio politinio bevertybiškumo, kuris gimdo pabostančias istorijas.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"