TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Pažadai ir praregėjimai

2012 08 31 6:17

Artėjant naujiems Seimo rinkimams valdančiosios koalicijos branduolį sudaranti Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (TS-LKD) neskuba rinkėjams pristatyti rinkimų programos. Toks užsispyrimas neliko nepastebėtas ir dar padruskinamas oponentų geluonimis.

Jau sulaukta ironiškų pastabų, kad TS-LKD galbūt susitaikė su opozicijos vaidmeniu ir nebemato prasmės stengtis. Kiti, labiau pagrįsti pamąstymai byloja, kad Lietuvoje lengviau surašomi svajonių, sapnų ar vizijų sąvadai, vadinami nacionaliniais susitarimais ir strategijomis, pasakojantys apie tai, kaip viskas galėtų būti po dvidešimties metų. Pristatyti realių darbų, kuriuos ketini ir gali atlikti per artimiausius kelerius metus, sąrašą ir išaiškinti jų prasmę sekasi sunkiau. 

Labai jau plūsti konservatorius dėl laiko nėra prasmės - prisiminkime 2008-uosius, kai jie savo 270 puslapių dokumentą pateikė rugpjūčio pabaigoje. Šįkart tai žadama padaryti ne vėliau kaip iki rugsėjo vidurio. Ar tos dvi savaitės bus lemtingos kieno nors apsisprendimui per rinkimus - abejotina. Kas kita, kad oponentai dėl šios tariamai svarbios gaišaties dėsningai nepraleis progos įgelti. O ir pačių TS-LKD politikų postringavimai, esą jie "nenori per anksti atskleisti kortų", yra šiek tiek komiški. Girdi, žinome, kaip valdyti valstybę, bet nesakysime, kad kas nepavogtų intelektinės nuosavybės.

Vis dėlto svarbiausia ne tai, kurią rugpjūčio ar rugsėjo dieną pasirodys programa, ir net ne tai, kiek miško bus nepagailėta jai išspausdinti. Tiesiog būtų labai gerai, jei kadencijos pabaigoje vartant TS-LKD ar bet kurios kitos partijos rinkimų programas nebūtų akivaizdu, kad parašyti yra lengviau negu padaryti. O pamiršti arba imti aiškinti, jog juodu ant balto surašyti dalykai "ne taip suprasti", - suvis lengviausia. Algirdas Mykolas Brazauskas bent jau tiesiai ir šviesiai sakydavo, kad neverta kreipti dėmesio į tai, ką jis arba kas kitas žadėjo prieš rinkimus - kaip reikės, taip ir bus. O kaip reikia, geriausiai žino tie, kas valdžioje.

Antai tuomet, kai konservatoriai nebuvo valdžioje, jie žinojo, kad šauktinių kariuomenės panaikinimas - klaida. Kai atėjo į valdžią, jau nebesusigaudė ir kreipėsi į Konstitucinį Teismą, o šis mandagiai atsakė, jog tai - ne jo reikalas. Kai konservatoriai buvo opozicijoje, jie rašė, kad itin drastiškas išlaidų mažinimas ekonominės recesijos laikotarpiu gali būti kenksmingas. Atėjus į valdžią nuodas buvo paskelbtas vaistu (nesigilinu į tai, ar jis padėjo). Tokio galingumo atominė elektrinė, kokią dabar sutarta pirkti iš japonų, buvo aprašyta kaip potenciali nacionalinių interesų išdavystė ir Rusijos šnipų klasta. Pasirodo, viskas yra kitaip, kai ją stato Andrius Kubilius ir Arvydas Sekmokas.

Neseniai paminėta rugpjūčio 23-ioji. Tai data, kurioje susipina ir Molotovo-Ribbentropo pakto pasekmių atmintis, ir sesers Nijolės Sadūnaitės bei jos bendražygių pradėta atgimimo mitingų virtinė, ir iki šiol neištirta po mirties nebaudžiamai apdergto Valstybės saugumo departamento (VSD) karininko Vytauto Pociūno žūties byla bei neišsklaidytas pratrūkusių valstybės pūlinių tvaikas.

Radikalią specialiųjų tarnybų reformą žadėjusioje TS-LKD programoje ir rinkimų retorikoje kalbėta apie maksimalų nešvarių baltinių rodymą bei reformas. Pavyzdžiui, apie žvalgybos ir kontržvalgybos institucijų struktūrinį atskyrimą. Kur įklimpo ir paskendo visi šie kilnūs užmojai, jei visai neseniai, griaudint Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos vadovų abejotino atleidimo skandalui, vėl buvo atliekami panašūs parlamentiniai tyrimai ir riejamasi dėl tų pačių dalykų? Kokia nors pažanga padaryta? Gal tik VSD vadovas mažiau nusikalba, nes rečiau praveria burną.

Neseniai pasakė, kad visoje žiniasklaidoje pilna šnipų, tačiau kas jie, neatskleis. Nes tai - saugoma valstybės paslaptis. Kuo tai skiriasi nuo LEO LT kūrėjų pareiškimų, kad "Lietuvos energija" dirba rusams, jei juos lydėjo tų pačių vadovų skyrimas (nors ir laikinas) "liūto" vadais? Iš esmės tai buvo retas atvejis, kai A.Kubilius prisipažino padaręs kai ką ne taip arba nepadaręs. "Buvome pernelyg užsiėmę krizės suvaldymu", - pasiteisino jis. Taip ir įsivaizduoju, kaip visa Seimo frakcija, su visų komitetų (nuo Nacionalinio saugumo iki Švietimo ir mokslo) nariais bei padėjėjais "valdo krizę". Labiau primena pasaką apie tai, kaip ožiukas laikė žemę. Tik ožiukų - ne vienas.

Ne viskas, žinoma, vienos partijos valioje, tačiau bus labai įdomu paskaityti, kaip savo vizijas ir idėjas tose pačiose srityse ponai išguldys popieriuje šį kartą. Ir kokie praregėjimai ištiks kadencijos pabaigoje. Ypač jei nutiks stebuklas ir atvirą panieką rinkėjų nuomonei reiškusi partija, iš anksto paskelbusi, kad jai nerūpi jokių jos sprendimų nepopuliarumas, gaus galimybę dar kartą įdiegti savo pažadėtas tautos išgelbėjimo technologijas.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"