TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Pigūs skrydžiai ir premjero komentarai

2013 04 22 6:00

Audra arbatos stiklinėje kilo dėl prezidentės Dalios Grybauskaitės sprendimo keliauti į buvusios britų premjerės Margaret Thatcher laidotuves Londone pigių skrydžių bendrovės "Wizzair" reisu.

Prezidentė pati pranešė apie šį sprendimą savo paskyroje socialiniame tinkle "Facebook" ir paskelbė lėktuve darytą nuotrauką. Vėliau ji pareiškė, kad Ispanijos karalius, Danijos karališkoji šeima, Skandinavijos premjerai skraido tokiomis oro linijomis ir kad kitų šalių politikai atsižvelgia į kainą apsispręsdami, kaip keliauti. Esą nereikia švaistyti pinigų, "kurių neturime ir skolinamės, o juos uždirba visi Lietuvos žmonės".

Į prezidentės kelionę reaguota įvairiai. Vieni kaltino ją populizmu, mėginimu vaizduoti save kaip paprastą žmogų, kuris, skirtingai nei kiti politikai, nešvaisto valstybės pinigų, nesigėdija keliauti taip, kaip keliauja liaudis. Kiti svarstė, kad prezidentei ir jos komandai nepavyko gauti bilietų skrydžiui su "Lufthansa" ar kita prestižine oro bendrove, tad buvo nutarta pasinaudoti proga D.Grybauskaitės įvaizdžiui gerinti prieš artėjančius prezidento rinkimus. Dar kiti aiškino, kad šia kelione ji pažemino prezidento instituciją, nepakankamai rūpinosi savo saugumu.

Nežinau, kodėl prezidentė nusprendė keliauti "Wizzair", ar tai - mėginimas įtikti rinkėjams, ar jos sprendimą lėmė vien finansiniai skaičiavimai, noras taupyti mokesčių mokėtojų pinigus. Šiuo atveju motyvai ne tokie svarbūs, o asmens elgesį dažnai nulemia keli veiksniai, ne vienas. Verta pabrėžti, kad prezidentė apskritai nesišvaisto valstybės pinigais. Ji nepasidavė "valstybinio turizmo" vilionėms, be reikalo nekeliauja į užsienį, ypač į egzotines šalis, kaip daro kai kurie politikai. Skirtingai nei jos pirmtakai, prezidentė nerengia priėmimų prezidentūroje, iškilmingų valstybinių švenčių minėjimų Operos ir baleto teatre. Finansų krizės sąlygomis racionalu atsisakyti tokių brangių renginių, juolab kad į juos kviečiamas šalies elitas pats gali susimokėti už vakarienę. Nenoriu tvirtinti, kad tokius sprendimus lėmė tik prezidentės susirūpinimas valstybės biudžetu. Ko gero, iškilmingi renginiai ir priėmimai jai nuobodūs, jei ne atgrasūs. Kad ir kokie būtų motyvai, ji elgiasi teisingai. Šiuo požiūriu skrydis su "Wizzair" dera su kitais prezidentės veiksmais.

Sunku rimtai vertinti kalbas, kad šiuo skrydžiu D.Grybauskaitė rizikavo savo saugumu ar pakenkė prezidento institucijos prestižui. Kaip pastebėjo Zita Čepaitė, Vilniuje prezidentė buvo pasodinta lėktuvo priekyje, jau susėdus visiems keleiviams, o Londone buvo išlaipinta pirma ir įsodinta į jos laukiantį automobilį. Visi bendrakeleiviai perėjo patikros procedūras, tad prezidentė negalėjo būti saugesnėje kompanijoje. Nesuprantu, kaip kelionė su "Wizzair" gali kenkti prezidento institucijos prestižui, ypač jei turtingesnių šalių vadovai nesigėdija naudotis panašių oro linijų paslaugomis.

Po prezidentės kelionės vėl pradėta svarstyti, ar Lietuvos prezidentui reikia jo kelionėms skirto lėktuvo. Tokios diskusijos prasidėjo vos atkūrus nepriklausomybę. Buvo skundžiamasi, kad prezidentui ir kitiems aukštiems pareigūnams tenka skraidyti reisiniais lėktuvais kartu su paprastais keliautojais arba nuomotis orlaivius. Diskusijos įgijo pagreitį po vieno incidento per pirmąją Valdo Adamkaus kadenciją. Lenkijoje sugedus prezidentą atskraidinusiam lėktuvui, tuometis Lenkijos vadovas Aleksanderas Kwasniewskis paskolino jam savo lėktuvą, kad šis galėtų tęsti kelionę.

Tai, kad Lietuva neturi prezidentinio lėktuvo, rodo, jog sveiko proto dar neatsisakyta. Toks orlaivis yra per didelė prabanga, ypač jei prezidentas nelinkęs dažnai keliauti. Įsigijus tokį lėktuvą, juo norėtų naudotis ne tik premjeras ar Seimo pirmininkas, bet ir ministrai, Seimo narių delegacijos, nors kelionių kaina būtų keliskart didesnė negu skrendant reisiniu lėktuvu.

Lėktuvas nėra strateginis prioritetas šaliai, dar neišsikapsčiusiai iš ūkio krizės. Ir nebus net prasidėjus sparčiam ūkio augimui. Vis dėlto premjeras Algirdas Butkevičius užkibo ant žurnalistų kabliuko. Klausiamas apie lėktuvo įsigijimą, premjeras neatmetė tokios galimybės, nors ir pridūrė, kad tokiu lėktuvu galėtų skraidyti ne vien prezidentė, bet ir Vyriausybės nariai ir kad būtų galima jį išsinuomoti. Pasak premjero, bendra Lietuvos ir Estijos bendrovė galėtų valdyti lėktuvą, kuriuo šalies vadovai vyktų valstybinių vizitų.

Kad ir kaip jį vadintume - valstybiniu, prezidentiniu ar vyriausybiniu - specialaus lėktuvo Lietuvos pareigūnams nereikia ir nereikės. Jo nereikia įsigyti, kad ir ką premjeras galvotų apie bendrą Lietuvos ir Estijos bendrovę.

Laikau premjero pastabas apie valstybinį lėktuvą dar vienu nusišnekėjimu. Nežinia kodėl jis jaučia pareigą ar poreikį atsakyti į kiekvieną, net paikiausią žurnalistų klausimą. Nesuprantu, kodėl jis negali pasakyti, kad nenori to klausimo komentuoti, kad jis nėra tinkamai susipažinęs su tuo reikalu arba apie jį net nepagalvojęs, pagaliau - kad Vyriausybė šiuo metu svarsto svarbesnius klausimus. Lėktuvas yra smulkmena, bet ir svaresniais klausimais premjeras, kaip ir daugelis ministrų, skuba kalbėti, kai neturi ką pasakyti. Politikams ir valstybininkams tai pavojingas įprotis.

Kad ir kokie būtų įtarimai, jog skristi "Wizzair" prezidentę paskatino populizmas, premjero polinkis viską komentuoti atrodo kur kas pigiau negu šalies vadovės skrydis.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"