TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Prezidentas vengia atsakomybės?

2008 08 19 0:00

Prezidentas Valdas Adamkus, prieš mėnesį vetavęs, jo nuomone, Konstitucijai prieštaraujančias Pilietybės įstatymo pataisas, siūlo surengti referendumą dėl atitinkamos Konstitucijos pataisos. Šalies vadovo manymu, galimybę turėti dvigubą pilietybę reikėtų suteikti visame pasaulyje gyvenantiems lietuviams. Referendumą bus siūloma rengti per prezidento rinkimus, vyksiančius kitais metais, nes tai esą pritrauktų jame dalyvauti daugiau piliečių.

Idėja nenauja. Prisiminkime, kad referendumą dėl dvigubos pilietybės dar pernai siūlė Naujosios sąjungos pirmininkas Artūras Paulauskas, bet jo nutarimo projektas įstrigo Seime. Dabar šis sumanymas vėl atgaivintas. Referendumas turėtų tapti gelbėjimosi šiaudu iš tos politinės impotencijos, kuria serga mūsų šalies politinis elitas dėl pilietybės reikalų.

Bet ar toks gelbėjimosi planas nėra iliuzija? Juk pagal Lietuvos Respublikos referendumo įstatymą siūlomiems konstituciniams sprendimams turi pritarti daugiau kaip pusė piliečių, turinčių rinkimų teisę ir įrašytų į rinkėjų sąrašus. Tokios įstatymo nuostatos piliečių valios pareiškimą daro neįgyvendinamu dalyku. Juo labiau kai žinome, kad didžiulė dalis mūsų piliečių yra emigravę, o jų vardai ir pavardės styro rinkėjų sąrašuose. Net jei referendume dalyvautų kone visi "likusieji", kažin ar būtų įmanoma tikėtis pozityvių rezultatų. Negana to, jam žlugus pati dvigubos pilietybės praplėtimo idėja ilgam būtų palaidota.

Taigi ar verta iš viso rengti referendumus esant dabartinėms Referendumo įstatymo nuostatoms? Ar pirmiau nereikėtų keisti rinkėjų sąrašų sudarymo metodikos, nes kitaip krašto ateitį ir toliau lems abejingoji dauguma.

Kitas svarbus klausimas: ką būtų siūloma spręsti referendumu? Štai kažkur prasmegusiame A.Paulausko projekte pateiktas toks klausimo tekstas: "Pritariu, kad Lietuvos Respublikos pilietis gali būti ir kitos valstybės pilietis." Koks blaivaus proto lietuvis gali pritarti šiai formuluotei? Pavyzdžiui, tai reiškia, kad koks šimtas tūkstančių Lietuvos rusakalbių taps ir Rusijos piliečiais, o kur tada garantijos, jog neateis "išlaisvintojai" kaip Pietų Osetijoje ar Abchazijoje...

Tad teisininkų, kurie didžia dalimi atsakingi už šią keblią situaciją, laukia sunki užduotis. Juk ir prezidentas pripažįsta, kad tiksli teisinė formuluotė kol kas neparengta. Žinant prezidentūros teisininkų pajėgumą, tampa akivaizdu, jog susitarti dėl jos tikrai bus nepaprasta. Juk tas pats A.Paulauskas teigė, kad dvigubą pilietybę apriboti tik lietuviais (kaip siūlo V.Adamkus) būtų diskriminacija kitų Lietuvos piliečių atžvilgiu. Be to, jei teisininkai ir politikai pajėgtų dėl to susitarti, ir aklavietės šiuo klausimu paprasčiausiai nebūtų.

Todėl pagrįstai kyla mintis, kad referendumo idėja turi padėti spręsti kitas problemas. Juk prezidentas vetavo Pilietybės įstatymo pataisas. Dabar jo pasiūlymu tarsi ieškoma išeities iš susidariusios, šachmatų terminais kalbant, patinės padėties.

Lietuvoje prezidentas negali skelbti referendumo, tai - Seimo prerogatyva. Tad jei Seimas nepritars tokiam prezidento žingsniui, tuomet jis, o ne V.Adamkus bus kaltas dėl įstrigusio dvigubos pilietybės klausimo.

Kitas dalykas, kad referendumas turėtų būti dubliuojamas su prezidento rinkimais. Kyla klausimas: jei dėl referendumo vis dėlto būtų sutarta ir jis įvyktų, ar būtent referendumas nenustelbtų prezidento rinkimų ir tuo pat metu netaptų savotiška "dūmų uždanga"? Stebint mūsų šalies politinį peizažą darosi akivaizdu, kad būsimas prezidentas bus svarbi figūra įvairiuose procesuose. Kas garantuotas, jog per debatus dėl dvigubos pilietybės rinkėjams lengviau negali būti "prastumtas" savas vaikinas iš prezidentūros...

Pagirtina, kad politikai vis dažniau pareiškia norą tartis su šalies piliečiais. Tik kažkodėl sunku suprasti, kokių motyvų turėdami jie tai daro. Kaip ir referendumo dėl dvigubos pilietybės atveju, ar čia nesama paprasčiausio politikų bandymo permesti atsakomybę nuo savo ant tautos pečių?

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"