TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Prezidentės metinis pranešimas ir socialdemokratų elgesys

2016 06 14 6:00

Praėjusią savaitę perskaitytą prezidentės Dalios Grybauskaitės metinį pranešimą kolegos politologai vadina prėsku, demonstruojančiu aukščiausiosios valdžios bejėgiškumą, o valdančiosios Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) politikai – net ir kritika prieš rinkimus. Vis dėlto pastarieji mėnesiai rodo, kad būtent pačių socialdemokratų retorika skirta artėjantiems rinkimams.

D. Grybauskaitė jokiems rinkimams nesirengia. Prezidento rinkimai Lietuvoje bus tik po kelerių metų, tačiau dabartinė valstybės vadovė juose dalyvauti negalės. Apie tolesnius prezidentės planus mūsų šalies politikoje iki šiol kalbama mažai. Kol kas visi jos žingsniai orientuoti į kuo didesnį matomumą tarptautinėje politikoje.

Todėl socialdemokratai galėtų patikslinti žodžius, esą D. Grybauskaitės metinis pranešimas buvo skirtas rinkimams ir palankus ją į prezidentus iškėlusioms partijoms. Kam prezidentei būtų to reikėję? Ir kodėl tarp jos favoritų nebeliko liberalų?

Iš tikrųjų, žvelgiant į pastarųjų metų įvykius, susijusius pirmiausia su Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) smūgiais kelių partijų vadovaujamiems asmenims, negalima nematyti, kad tokie jų veiksmai iki šiol nepalietė tik vienos partijos – Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų – vadovų. O liberalai patyrė patį didžiausią smūgį po Darbo partijos.

Ar tai reiškia, kad konservatoriai yra padorūs, o jų partija neturi „juodosios buhalterijos“, ar tik nežinia kodėl yra neliečiami STT? Mums būtų gerai visa tai suprasti. Čia esama daug neaiškumų, tačiau, būdamas politologas ir neturėdamas pakankamai įrodymų, nenoriu užsiimti sąmokslo teorijomis.

Tik atkreipiu dėmesį, kad socialdemokratų gynybinė retorika nėra tiksli, o Lietuvoje politikos ir teisėsaugos, partijų ir finansinių grupių ryšiai yra neskaidrūs. Tad nekeista, kad tai vis labiau atgraso nuo dalyvavimo politikoje apskritai.

Vis dar negaliu patikėti, kad STT ir prokurorai, užsimodami smogti partijų lyderiams, nesuderina to su prezidentūra. Jeigu būtų priešingai, Lietuva artėtų prie teisinės valstybės. Kodėl smūgiai suduodami artėjant rinkimams? Tai tikrai nėra teisinės valstybės bruožas. Tai bendras klausimas ir STT, ir, matyt, prezidentūrai, labai globojančiai šią tarnybą. Teisinėse valstybėse teisėsauga nesikiša į politiką, o savo darbą dirba nuolat, nepaisydama, artėja kokie nors rinkimai ar jie dar toli.

D. Grybauskaitė yra pirma Lietuvos vadovė per daugiau kaip 25 metus, turinti didžiulę įtaką teisėsaugos sistemai. Tai vieša paslaptis. Prieš šią įtaką nublanksta tai, kas buvo, kai šalį valdė prezidentas Valdas Adamkus ir jo patarėjai bei Seimo pirmininkas Artūras Paulauskas ir jo artimi žmonės, turėję didelių galios instrumentų prokurorams ir mūsų saugumiečiams.

Vadinasi, kai prezidentė po septynerių valdymo metų konstatavo aukščiausiuose sluoksniuose išsikerojus korupciją, ji pripažino ir savo bejėgiškumą.

Būtina pabrėžti, kad joks valstybės vadovas (jeigu jis nėra diktatorius), net turintis didžiausią įtaką teisėsaugai, negali pažaboti korupcijos vienas, neatsirėmęs į piliečių palaikymą.

Rezultatus matome. Prezidentės metinis pranešimas parodė, kad ji gali tik pripažinti liūdną padėtį dėl politinės korupcijos, o partijos nuo kaltinimų ėmė gintis kaip moka.

Greičiausiai atsipeikėjo socialdemokratai. Iki vadinamojo Vijūnėlės dvaro skandalo, sukrėtusio Vyriausybę ir gerokai sumažinusio socialdemokratų reitingus, LSDP ir jos vadovai tryško tikėjimu, kad po ateinančių Seimo rinkimų vėl bus valdžioje, todėl ryškesnių populistinių iniciatyvų nesiėmė. Tuo labiau pasižymėjo socialdemokratų partneriai valdančiojoje koalicijoje. Tačiau, krintant reitingams, ir socialdemokratai suvokė, jog populistinės iniciatyvos – geriausias būdas likti valdžioje.

Prieš mėnesį jie ištraukė iš užmaršties populiarią visuomenėje iniciatyvą dėl visuomeninių teismo tarėjų, bet pripažįsta, kad ją įgyvendinti, radusi lėšų, galės tik kita Vyriausybė. Dabar, artėjant rinkimams, jie „pastebėjo“, kad politikų ir teisėjų algoms grįžus į ankstesnį lygį kiti atlyginimus iš biudžeto gaunantys žmonės to vis dar nesulaukė. Kad ši valdančiųjų iniciatyva virstų kūnu, reikės 84 mln. eurų.

Būdami valdžioje, tai įgyvendinti galėjo ir patys socialdemokratai, bet dabar tai palikta kitai Vyriausybei. Socialdemokratai gali tik pažadėti. Bet ko nepažadėsi žmonėms, kad tik išliktum valdžioje ir po korupcinių skandalų?

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"