TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Priesaika

"Aš, (vardas, pavardė), prisiekiu būti ištikimas(-a) Lietuvos Respublikai; prisiekiu gerbti ir vykdyti jos Konstituciją ir įstatymus." Iš Seimo nario priesaikos (Seimo statuto 3 str.).

Taip prisiekė kiekvienas prieš trejetą metų į Seimą išrinktas pilietis. Bet man atrodo, kad dalis Seimo narių tą priesaiką pamiršo. Priesaikos tekste įrašyta tai, kas pabrėžiama ir Konstitucijoje. Jos nuostatos privalomos visiems, ne tik Seimo nariams.

Dabar pailiustruosiu, kaip laikomasi šių Konstitucijos ir įstatymų teiginių. Seime pasireiškė nuotaikos, kad virš Seimo tik mėlynas dangus, todėl Seimas gali priimti bet kurį teisinį dokumentą. Nors Konstitucijos 5 str. parodo, kad tarp dangaus ir Seimo yra Konstitucija, o jos 28 str. įsakmiai liepia laikytis ne tik Konstitucijos, bet ir įstatymų. To, matyt, nežino net kai kurie politikos apžvalgininkai. Todėl teisingai pasielgė naujasis VSD direktorius atsisakydamas vykdyti Seimo nutarimą dėl VSD turimų analitinių pažymų perdavimo Seimui tol, kol jis neįsitikins, kad tai neprieštarauja to paties Seimo priimtiems įstatymams. Bet kokio įvertinimo turėtų sulaukti pats Seimas, jei jis šiandieną priima nutarimus, prieštaraujančius jo paties vakar priimtiems įstatymams?

Konstitucijos 21 str. draudžia žeminti žmogų. Bet kaip tada suprasti NSGK pirmininko pavadinimą debilais Generalinės prokuratūros prokurorus? Joks kultūringas žmogus net ir neskaitęs Konstitucijos taip niekada nepasielgtų. Bet kas nepriimtina kultūringam žmogui, priimtina įtakingam Seimo nariui, kuriam asmeninės ambicijos leidžia ją pažeidinėti. Ir neatsiranda Seime pareigūnų, kurie atvėsintų karštus Seimo nario jausmus. Tyli Seimo pirmininkas ir visa jo vicepirmininkų kariauna, tyli Etikos komisija. Gal ir jie mano panašiai kaip jų gerbiamas kolega. Ar įsivaizduojate, kaip reaguotų Anglijos, Prancūzijos ar bet kurios kitos Vakarų valstybės parlamentas į tokį savo nario elgesį? Jeigu neįsivaizduojate, pasakysiu - niekaip, nes tokių parlamentarų ten nėra. O nėra dėl to, kad būti negali. Lietuvoje jų yra.

Todėl generaliniam prokurorui su skaudama širdimi teko pačiam kreiptis į Seimo etikos komisiją. Kai viena valstybės institucija koneveikia kitą, tai jau valstybės pamatų griovimas, o jei tas griovėjas yra Seimo narys, tai, jei norite, - ir duotos priesaikos sulaužymas. Ne tik Seimo nariai, bet ir nemažas būrys apžvalgininkų ir komentatorių susirgo savo valstybės koneveikimo ir jos griovimo liga. Na, sakykite, ar yra bent viena iš svarbiausių valstybės valdymo institucijų, kuri nebūtų ištisai vanojama.

Seimas blogas - matome iš reitingų ir iš jo darbo. Teismai blogi - vėl reitingai (tik kas nukreipė į Pravieniškes šitokį būrį nusikaltėlių, negi jie ten patys susirinko?). Prezidentas viską daro ne taip, kaip mums reikėtų (stebiuosi Vakarų aklumu pripažįstant didelį mūsų prezidento autoritetą). Vyriausybė irgi ne radinys. Apie Konstitucinį Teismą neverta ir kalbėti, nes jis visiškai nesupranta, kas parašyta toje Konstitucijoje.

Ir taip mes sukuriame virtualią, tikrovėje neegzistuojančią Lietuvą (prof. Arvydo Šliogerio terminas), kurioje įvairūs sąmokslai - kasdienybė, o jų teorijų kūrimas - maloniausias mūsų užsiėmimas. Iš tokios Lietuvos belieka tik kuo greičiau sprukti. Bet ne visi mato žurnalistų kuriamą virtualią Lietuvą ir realybėje neegzistuojančius sąmokslus. Jie mato realią Lietuvą, mato valdžios gerus darbus ir klaidas. Mato Lietuvą, kurioje gyvena dori žmonės. Jie augina ir lavina savo vaikus, dirba lengvus ir sunkius darbus, sekmadieniais apsilanko bažnyčioje, nueina į koncertą ar teatrą. Ir jie čia gimė, čia ir atguls. Tik jų dėka neišsipildys TSKP CK ideologo M.Suslovo pranašystė: Lietuva bus, bet be lietuvių.

Konstitucijos 29 str. kalba apie visų asmenų lygybę prieš įstatymą. Bet ar galima laikyti tai norma, jei valdžios vyrai automobiliais važiuoja įstatymo uždraustu greičiu? Ar galima laikyti lygybe prieš įstatymą aukštų valdžios vyrų ir politikų atsisakymą atvykti duoti parodymų ikiteisminio tyrimo pareigūnui, kaip kad numatyta BPK 142 str.? Tai tik rodo valdžios ir politikų požiūrį į įstatymus ir ne valdžioje esančius piliečius, atseit įstatymai visiems kitiems, bet ne valdžiai. Taip pasėjama teisinio nihilizmo sėkla, ji ypač gerą dirvą randa tarp jaunimo, kuriam pasipriešinti policininkui arba nuo jo bėgti rizikuojant savo gyvybe - tai tiesiog didvyriškumo įrodymas. Jiems reikėtų pagyventi demokratinėse JAV. Ten jie greitai persiauklėtų.

Seimo statuto (tai įstatymas) 32 str. numato Seimo narių išvykimo tvarką. Bet ar ji rūpi tiems keliolikai Seimo narių, kurie nuvyko į Maskvą morališkai paremti dvasinio tėvo, kurio niekaip neprisikviečia Lietuvos teisėsauga. Jie niekaip nesupranta, kad remti prokuratūros paieškomą asmenį, ir dar užsienio valstybėje, tai ne tik Seimo diskreditacija, bet ir smūgis į paširdžius Lietuvos prestižui. Jie irgi nesupranta, kad sulaužė duotą priesaiką ir verti ne pagrūmojimo pirštu, bet apkaltos. Bet jos nebus, kaip nebus jos ir prokuratūros šmeižikui, kaip nebuvo jos kapinių artojui ir įtakingai profsąjungos veikėjai. Jūs paklausite kodėl? Atsakymas paprastas: didelei daliai Seimo narių morali politika yra tamsus miškas.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"