Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISŠEIMA IR SVEIKATATRASA
ŽMONĖSKULTŪRASPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITMULTIMEDIA
KOMENTARAI

PVM lengvatos šildymui neliks, bet nusiminti neverta

 
2016 12 19 16:39

Kai prieš pora savaičių rašiau, jog Seimas neturėtų taikyti PVM lengvatos gyvenamųjų patalpų šildymui, netikėjau, jog veiksmas vyks taip greitai. Pasirodo, naujos valdžios sprendimų spartos galėtų pavydėti net Andrius Kubilius su 2008-ųjų naktiniais proveržiais.

Vos prieš savaitę nuskambėjo paskirto finansų ministro pareiškimas apie lengvatos naikinimą. Bemat pakeistas biudžeto projektas Seimui. Belieka pakelti rankas Seimo posėdyje, gal net balsuojant skubos tvarka, ir PVM lengvatos šildymui istorija baigta.

Iš karto po jos kur kas didesnės šildymo kainos prislėgs ne tik pinigingus, tačiau ir sunkiau pragyvenančius butų savininkus. Ar tai teisinga? Taip! – nuožmiai riktelėtų viduramžių laikų inkvizitorius, klausiamas ordino karių, kaip atskirti kaimo eretikus nuo nekaltųjų, ir liepęs deginti visus, mat Dievas vėliau kaip nors atsirinks teisiuosius. Tačiau mes Lietuvoje gyvename nebe XVI, o XXI-ame šimtmetyje (nors paskutiniais mėnesiais tuo vis dažniau suabejoju).

Tiesa, valdantieji (bent jau LSDP), kalba apie papildomas kompensacijas šildymui, panaudojant savivaldybių sutaupytus pinigus, numatytus kitoms socialinėms išmokoms. Bet net jei šis sprendimas būtų teisingas, nė viena savivaldybė nespėtų jo įgyvendinti nuo 2017–01–01 dienos. Kol kas niekas neaišku. Nėra nei įstatymo, nei Vyriausybės įgyvendinimo tvarkos, nei sąlygų, kas ir kiek tų pinigėlių turėtų gauti.

Nepamirškime ir to, jog nauji šildymo kompensacijos gavėjai turėtų jos prašyti, o savivaldybės vėl iki lubų apsipopieriuotų raštais. Toks socialinis teisingumas, išreikštas daugiaaukštėmis formulėmis, MMA, NPD, MGL ir kitais mokesčių inspekcijos burtažodžiais, drauge pagausins biurokratų gretas. Dešimtys tūkstančių žmonių vėl įsivels į žaismą „myliu – nemyliu“ arba „priklauso – nepriklauso“, o jo centre atsidurs užsisėdėjęs klerkas po apdulkėjusiu herbu su užrašu „Vienybė težydi“.

Tačiau pati mintis PVM lengvatą šildymui pakeisti papildomomis kompensacijomis „to reikalingiems žmonėms“ yra iš principo ydinga ir štai kodėl.

Pirma, valstybė dar labiau padidina „remtinųjų skaičių“, nors visos partijos iki rinkimų tvirtino, jog yra už savarankišką žmogų.

Antra, valstybė reikšmingai nesutaupo, nes tuos pačius pinigus, gautus iš didesnio PVM (~25 mln. Eur), reikės atiduoti kaip pašalpas, dalį paaukojant dar paaugintai geradarių valdžiažmogių armijai.

Trečia, valstybė toliau skatina žmones ne imtis daugiabučių atnaujinimo, bet gyventi „chruščiovkos“ griuvenose, su pensininkų atodūsiu „o kiek mums čia liko“.

Ketvirta, tai dar padvigubins savivaldybių ar net valstybės lygiu veikiančių šildymo monopolistų pajamas. Pvz., jei „janukoninis“ Litesko padalinys Marijampolėje per metus susižerdavo vieną milijoną garantuotų valstybės priemokų, tai dabar gaus du. Be viešų pirkimų, be papildomų sutarčių. Beje, o ką į tai Konkurencijos taryba?

Penkta, valstybė vienu ypu pasididinusi PVM įplaukas, iš savivaldybių atima per metus sutaupytas lėšas. Galima sakyti, jog visi pinigai vieši. Bet kodėl savivaldybės turėtų atsakyti už valstybės mokesčių politiką?

Ir šešta, valstybė (Finansų ministerija) net nemato reikalo pasakyti, kur dės papildomas PVM lėšas iš labai konkrečios srities (šildymo paslaugos). Jos vėl nueis pagal nutylėjimą kažkur, kažkam, kažkaip ir kažkiek. Bet kiek dar gyvensime pagal principą „mokesčių naudojimas – ne mokesčių mokėtojų reikalas“?

Pabaigai tarkime, jog 45 ar 50 milijonų eurų kasmet tektų ne šildymo kompensacijoms (ir tiesiai į kišenę privatiems šiluminininkams), o kaip valstybės parama daugiabučių atnaujinimui. Būtų logiška, naudinga, pažangu, toliaregiška. Tūkstančiai jau šiandien pratuštėjusių, sunykusių daugiabučių pagaliau ryžtųsi atsinaujinti ir vėl tapti patraukliais.

Bet jeigu valdžia per mokesčių politiką rodo, jog tai kvaila, gal ji ir teisi. Gal būt vis tik geresnis kelias – kompensacijų ir sutaupytų mėnesio pinigėlių mainai į degtinę ar trauktinę. Sako, stiprieji gėrimai baisiai nebrangs, o šildo jie greitai ir laaabai smagiai.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasĮdomybėsKontaktai
IstorijaJurgos virtuvėKomentaraiKonkursaiReklaminiai priedai
KultūraLietuvaMokslas ir ITPasaulisPrenumerata
SportasŠeima ir sveikataTrasaZapad-2017Karjera
Visos teisės saugomos © 2013-2017 UAB "Lietuvos žinios"