TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Renovacija

2008 06 26 0:00

Galbūt gyvenate daugiabutyje? Galbūt. Tada jau dabar turėtumėte nerimauti dėl būsimų šildymo kainų. Ateinančios žiemos brangimas jau paskelbtas, tačiau dar didesnė kainų pasiutpolkė laukia ateityje.

Žinoma, esate tikri, kad nuo Jūsų čia niekas nepriklauso? Žinoma. Ir štai čia Jūs labai klystate. Juk ant nosies rinkimai! Taigi turite pačią geriausią progą pareikšti politikams, ką jie privalo nuveikti Jūsų labui per artimiausius ketverius metus.

Norėtumėte, neišvengiamai brangstant energetiniams ištekliams, ir toliau mokėti už šilumą tą pačią kainą, o gal net mažiau? Sakote, nesąmonė? Ne. Juk užtenka pažangiomis technologijomis renovuoti Jūsų daugiabutį, ir svajonė taps realybe.

Būtų gerai, ar ne? Tačiau kiek tai gali kainuoti? Atsakau: išsirinkus protingus politikus Jums tai nekainuotų nė cento. Ir dar labai svarbu, kad nauda būtų ne tik Jums asmeniškai. Ir ne vien visai didžiulei daugiabučių gyventojų armijai. Laimėtų visa Lietuva.

Jau ir šiuo metu Vyriausybė yra įsipareigojusi kompensuoti pusę daugiabučio renovacijai reikalingų lėšų, kai iniciatyvos imasi pati gyventojų bendrija. Tačiau reikalai beveik nejuda iš mirties taško. Trūksta ir lėšų, ir palankesnio teisinio reglamentavimo. Ir, žinoma, stinga politinės valios bei politinio intereso.

Gyventojai sunaudoja 72 proc. visos šilumos energijos Lietuvoje. Ekspertų skaičiavimu, dėl netinkamos daugiabučių izoliacijos šalis kasmet praranda milijardą litų. Visiems Lietuvos daugiabučiams renovuoti pakaktų dviejų milijardų litų. Taigi atsipirkimo koeficientas - didžiulis.

Bet koks ūkiškas valstybės šeimininkas jau seniai būtų pradėjęs grandiozinius renovacijos darbus. Tačiau mūsų politikai rūpintojėlių veidais tik dejuoja ir kalba apie kokius 80 milijonų, kuriuos galbūt pavyks gauti iš AE uždarymo fondo. Komediantai!

Vis dėlto neveiklumo šaknys daug gilesnės. Ar gali nuo dujininkų priklausoma valdžia imtis veiksmų, kurie mažintų dujų vartojimą ir tarpininkų pelną? Tai būtų savižudiška!

Taigi belieka kelti reikalavimus naujiems politikams. Utopija? Ne! Reikalas tapo perspektyvus, kai į pagalbą visuomenei atėjo pastaraisiais metais labai sustiprėjusi naujų lobistų grupė - statybininkai ir nekilnojamojo turto plėtotojai.

Į jų duris pasibeldusi krizė verčia ieškoti kitų kelių. Ir štai naujausias verslininkų siūlymas gali sutaupyti krūvą biudžeto lėšų, o gyventojams jų namo renovaciją padaryti visai nieko nekainuojančią.

Idėjos esmė paprasta. Konkurso tvarka verslininkams būtų atiduodama teisė į ištisų kvartalų renovaciją. Mainais jie gautų galimybę užstatyti ir pardavinėti papildomus daugiabučių aukštus.

Gyventojai turėtų tik vieną bėdą - iškentėti nepatogumus rekonstrukcijos laikotarpiu. Po to jau būtų galima džiaugtis ne vien renovuotu, šiltu namu, bet ir gražiai sutvarkyta aplinka.

Nežinau, kaip jums, o man patiktų. Žinoma, reikėtų griežto reglamento. Neturėtų nė kiek sumažėti nei viešosios erdvės, nei želdinių plotai. Automobilius reikėtų sukišti į požeminius garažus. Būtų galima panaudoti net namų stogus - tarkim, papildomiems vaikų darželiams.

Svarbiausia - nebijoti netikėtų inovacinių sprendimų. Čia galėtų dirbti geriausi architektai, vyktų ir tarptautiniai konkursai. Juk kai projektas akivaizdžiai atsiperkantis, galima siekti aukščiausios kokybės. Netrukus didžiuosiuose miestuose turėtume ne slogų sovietinį palikimą, o moderniausius gyvenamuosius rajonus, kurių pažiūrėti važiuotų turistai.

Ar mus turėtų gąsdinti būsimas gyventojų skaičiaus padidėjimas tame pačiame plote? Manau, kad ne. Taip, senieji rajonai statyti pagal tam tikras normas, bet jos nėra gėris kaip toks. Tankesnis apgyvendinimas kartais gali būti netgi pranašumas. Svarbu, kaip viskas sutvarkyta ir kokia gyvenimo kokybė tame rajone užtikrinta.

Be to, trečdaliu padidėjęs gyvenamasis plotas, mums vejantis Vakarų gyvenimo standartus, nebūtinai reikš ir gyventojų pagausėjimą. Todėl esu tikras - bent trečdaliu padidinti visų daugiabučių rajonų naudingąjį plotą galima, o galbūt net reikia. Atrodo, verslininkams kaip tik tiek ir užtektų, kad projektas atsipirktų.

Miestai iš tokio sutankinimo taip pat labai daug laimėtų. Į šonus plėstųsi tik privačių mažaaukščių namų statyba. Daug lėšų būtų sutaupyta viešajam transportui ir infrastruktūrai.

Tad šio grandiozinio projekto minusų beveik nematyti. Nebent minusu laikytume tai, kad projektas iš tikrųjų grandiozinis. Juk tokiems

dalykams įgyvendinti reikia ir tikrų lyderių. Pilkieji politikieriai čia netinka.

Taigi rinkimų laikotarpis iš tikrųjų teikia mums vienintelį šansą. Idėja iškelta! Ar atsiras politikų, norinčių ir galinčių ją įgyvendinti?

Įprasta kalbėti, kad rinkimus Lietuvoje dažniausiai laimi rusiški projektai. Kažkas investuoja į politinę jėgą, kuri patraukia rinkėjus populistiniais lozungais. Paskui tenka atidirbti. Kam nors.

Tad štai jums idėja laimėti rinkimus - pateikti daugumai patrauklų, tačiau antirusišką projektą. Juk dabar daugiausia kalbame apie energetinę priklausomybę. O šis projektas rusiškų energijos šaltinių vartojimą galėtų sumažinti bent per pusę.

Dar svarbiau - sumažėtų ir politinė priklausomybė. "Atkato" sąvoka liktų istorijai. Įvyktų visos mūsų politikos renovacija. Grandiozinis projektas! Tai visai kas kita, nei uždrausti sovietų simbolius - Rusijos himną ar Algirdo Brazausko portretą.

Realybė visada yra labiau utopinė.

DELFI

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"