TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Rūkymo žala ir blogos manieros

2015 04 28 6:00

Šios kadencijos Seimo posėdžių darbotvarkės nepasižymi politiškai reikšmingų klausimų gausa, tad dauguma įstatymų priimami konvejeriu - be didelių ginčų ir karštų diskusijų. Panašiai nutiko ir praėjusią savaitę, kai buvo palaiminta Tabako kontrolės įstatymo pataisa, kuri nuo gegužės 1 dienos draus nepilnamečiams rūkyti ir turėti rūkalų.

Taigi kilnaus tikslo - mažinti rūkančių paauglių skaičių - siekiama pagal principą, kad geriausia prevencija yra draudimas. Išties, įtvirtinti draudimą ir sankcijas už jo nepaisymą tikrai apsimoka, juk toks veiksmas nereikalauja ypatingų pastangų, bet taip „padedamas didelis pliusas“. Vis dėlto bet kuris draudimas būna prasmingas tik tuo atveju, jei yra adekvatus, o svarbiausia - veiksmingas.

Rūkymo daroma žala - visuotinai pripažinta aksioma, jos įrodinėti nereikia, o štai įrodymų, ar draudimas nepilnamečiams rūkyti bus veiksmingas, nebuvo girdėti. Seimo Sveikatos reikalų komiteto vicepirmininkas Antanas Matulas, nepailstantis kovotojas su visuomenės žalingais įpročiais, ir pats leido suprasti, kad įstatymo pataisos „ne dėl to, kad kažkas persekiotų“, o siekiant „padėti jaunam žmogui susivokti“.

Esą valstybė pajėgi finansinėmis sankcijomis paskatinti tokį sovokimą kur kas labiau nei rūkančio paauglio tėvų nuoširdžios, kartais net dramatiškos pastangos jam įkrėsti proto. Tad dabar tokiems netikėliams tėvams teks savo ūgtelėjusią atžalą visą dieną už rankutės vedžiotis, kad tik ši nerastų progos užtraukti dūmo. Kitaip, mielos mamytės ir gerbiami tėveliai, - administracinė atsakomybė, bauda ir visuotinis kaimynų pasmerkimas. Jūsų atžalai arba jums patiems. Ir dar - nedrįskite auklėti rūkančių paauglių diržiuku, nes dar kartą turėsite atverti savo piniginę dėl valstybės biudžeto papildymo, jei to jau netrukus panorės Seimas.

Tabako kontrolės įstatymo pataisą jis priėmė, galima sakyti, kone vieningai: 75 balsavo už ją, balsavusiųjų prieš nebuvo, o 6 parlamentarai susilaikė. Skaičiai čia svarbūs ir dėl to, kad paklaustume savęs, kur buvo gausus būrys apskritai nedalyvavusiųjų balsavime. Ir kiek iš jų tuo metu pešė dūmą prie plenarinių posėdžių salės įrengtame specialiame rūkomajame? Apie tuos parlamentarus, kurie žurnalistų akivaizdoje nesigėdija išsitraukti kontrabandinių cigarečių pakelį, kai valstybė deklaruoja siekį kovoti su šešėline ekonomika, nė nekalbėsiu, nes dabar mums visiems svarbiausia - „padėti susivokti jaunam žmogui“.

Vienas garsus pedagogas iš prestižinės Kauno gimnazijos jau bandė tai padaryti. Dabar jis nebėra garbingos ugdymo įstaigos direktorius ir yra teisiamas dėl sistemingo nepilnametės bauginimo, naudojant psichinę prievartą, mat draudimus ir taisykles iškėlė aukščiau už elementarų žmoniškumą.

Bus įdomu stebėti, kaip seksis įgyvendinti nauju draudimu papildytą Tabako kontrolės įstatymą ir suskaičiuoti, kiek pinigų iš pažeidėjų valstybė surinks į savo biudžetą. Juolab kad daugelis mūsų žino, kaip sėkmingai apeinamas senas draudimas parduoti rūkalus nepilnamečiams, nors jis yra ir logiškas, ir pagrįstas, ir jo paisymo gana griežtai žiūrima.

Šnipštu baigėsi ir kelių itin uoliai su rūkymu kovojusių savivaldybių eksperimentas, kai jos uždraudė nepilnamečiams rūkyti viešosiose vietose. Po kelerių metų teismas išaiškino, kad išskirti paauglius iš visų rūkalių yra neteisėta.

Kad ir kaip norėtųsi, sunku save įtikinti, kad teisiškai įtvirtintas bendras draudimas paaugliams rūkyti duos naudos. Juk prie kiekvieno nepilnamečio policininko nepastatysi, teisėsauga turi svarbesnių darbų, nei vaikytis cigaretę įsikandusius jaunuolius.

Be to, taikant naująją nuostatą gali kilti nemažai kolizijų dėl vaiko ir apskritai žmogaus teisių galimų pažeidimų. Nepilnamečiams teisiniu požiūriu visose situacijose visada tenka išskirtinė vieta. Kažkas vietoj piniginių baudų siūlo jiems skirti viešuosius darbus arba ciklą privalomų paskaitų apie rūkymo žalą. Tai gal būtų mažesnė blogybė, jei tikrai vyrauja požiūris, kad prievartos priemonės yra neišvengiamos ir kad valstybė sugebės taip atgrasyti paauglius nuo rūkymo.

Joks tėvas ir jokia motina nenori, kad jų vaikas rūkytų, bet pagal mūsų politikų logiką jie dabar iš baimės būti nubausti administracine tvarka savo atžaloms negalės duoti net kišenpinigių pietums.

Yra dalykų, kurių neįmanoma sureguliuoti įstatymais. Su rūkymu būtina kovoti plačiu frontu, bet nereikia perlenkti lazdos. Žalingi įpročiai - individualus reikalas. Kaip ir blogos manieros. Ir vienų, ir kitų galima įgyti arba neįgyti. O kas daro daugiau žalos visuomenės sveikatai - žalingi įpročiai ar blogos manieros - čia jau kitas klausimas.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"