Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISŠEIMA IR SVEIKATATRASA
ŽMONĖSKULTŪRASPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITZAPAD-2017
KOMENTARAI

Seimo darbotvarkėje svarbiausia – apkaltos

 
2017 03 17 6:00

Pasibaigus rinkimų kampanijai, baigiasi ir tuščio čiauškėjimo laikas, kai tereikia gražios dainos apie būsimą rožinį rytojų. Kalbas (dažniausiai tuo metu valdžioje esančiųjų ar jau buvusiųjų kritiką) turi pakeisti sprendimai ir aiškus turinys. Priešingu atveju reitingų skrydis žemyn – garantuotas. Jei neprasidės realūs darbai, pasitikėjimo kreditą, kurį valdantieji gavo per rinkimus, greitai teks grandyti nuo dugno.

Neatsitiktinai daug dėmesio viešojoje erdvėje buvo skirta Vyriausybės veiksmų planui. Tai natūralu, nors premjeras tuo stebėjosi. Šis dokumentas rodo (tiksliau – turėtų rodyti) gaires, valstybės judėjimo kryptį ir tai, kaip bus vykdomos žadėtos reformos. Kovo 10 dieną prasidėjo ir Seimo pavasario sesija. „Valstiečių“ lyderiai akcentavo, kad dabar jau bus imamasi realių darbų, nes per šiuos kelis mėnesius esą tam nebuvo jokių sąlygų. Tačiau kiek dėmesio sulaukė Seimo pavasario sesijos darbotvarkės projektas? Deja, tik simbolinio. Populiariausiuose interneto portaluose susidomėjimo beveik nebuvo. Tai rodė itin menkas komentarų skaičius, o ir pati tema nepateko (daugeliu atvejų) į karščiausias naujienas.

Visuomenei reikia šou, ir tai suprantama. Tačiau ar sudomino ją pirmasis posėdis, kuriame buvo pristatyta ir tvirtinama darbotvarkė? Seimo nariams jis buvo įdomus lygiai tiek, kiek visuomenei įdomūs straipsniai apie tai. Premjero, kuris pristatė darbotvarkę, klausėsi (tiksliau – visiškai nesiklausė) po pustuštę Seimo posėdžių salę vaikštinėjantys ir tarpusavyje besišnekučiuojantys parlamentarai. Taip, čia nieko nesupainiota. Kalbėjo būtent Saulius Skvernelis, tas pats S. Skvernelis, kurį vadiname premjeru. Tačiau kas tas premjeras Seimo nariams...

Iš Seimo norėtųsi „išpūkinti“ ir tuos, kurie nesupranta, kaip galima priekabiauti žodžiais.

Ir, matyt, vien didžiausiomis pastangomis per pirmąjį sesijos posėdį balsuoti už darbotvarkės projektą užsiregistravo (dalis parlamentarų atėjo būtent tuo metu) 88 Seimo nariai. Devyni jų priklauso koalicijos (ne)partneriams socialdemokratams (būtent partnerystės koalicijoje nematyti). Pusė socialdemokratų – ir buvęs premjeras, ir kiti gerai žinomi politikai – net nesiteikė balsuoti. Patys „valstiečiai“ sugebėjo surinkti 40 žmonių. Liberalai nusprendė nesivarginti – balsavo tik penki iš jų, nors frakcija turi 14 narių. Iš 31 konservatoriaus balsavo 18, ir tai labai daug. O minėta darbotvarkė, švelniai tariant, – visiška migla (minima daugybė dar neregistruotų teisės aktų projektų) ir tikrai verta dėmesio, bet jo parlamentarai, regis, nerodė ir tada, kai projektas buvo rengiamas.

Tad kas vis dėlto rūpėjo ir šiandien rūpi Seimo nariams? Ogi apkaltos, kurių iniciatyvomis sužydėjo Seimo pavasario sesija. Kaip Kovo 8-osios proga sakė vienas parlamentarų, vyrų gyvenimas be moterų būtų „pliokščias“. Taigi ir Seimo gyvenimas be skandalų būtų „pliokščias“ bei nykus. Tiesa, tas Seimo narys dar teigė, jog vyrai be moterų nebūtų žmonės... Bet tai jau ne mums, mirtingiesiems, suprasti.

Štai ir šią savaitę dėmesys sutelktas į Kęstutį Pūką. Jam apkaltos, regis, nepavyks išvengti. Ir tai bus lakmuso popierėlis visam Seimui. Parlamentas turi pareigą ginti žmonių interesus ir neleisti, kad Seime dirbtų tie, kurie ignoruoja šalies įstatymus. O minėtas asmuo net nesupranta savo veiksmų ir jų pasekmių. Toks žmogus yra neįgalus kurti valstybę, formuoti jos politiką ir atstovauti rinkėjams. Net jo vartojamas žodynas rodo rimtą išsilavinimo stoką.

Tiesa, iš Seimo norėtųsi „išpūkinti“ ir tuos, kurie nesupranta, kaip galima priekabiauti žodžiais. Tuos, kurie apkaltą rengtų tik tuo atveju, jei kolega būtų priekabiavęs prie vyrų, taip pat raginusius atleisti K. Pūkui, nes... šiuo metu gavėnia. Tai tiesiog nesuvokiama. Žinoma, rinkėjų valią būtina gerbti. Tačiau akivaizdu, kad tokiais atvejais rinkėjams derėtų parodyti, jog visa tai, kas vyksta, yra būtent jų sprendimo pasekmė, ir priimant sprendimus vis dėlto reikėtų mąstyti.

Apkalta gresia ir Mindaugui Basčiui. Labai norėtųsi, kad kuo greičiau būtų sudėlioti taškai ant i ir visos atsakingos institucijos pateiktų išsamią informaciją. Turime teisę žinoti. Tiems, kurie domisi Rusijos veikimo schemomis Vidurio ir Rytų Europoje, nesunku įžvelgti rimto pavojaus ženklus. O argumentai, kad M. Bastys – jau ketvirtą kadenciją Seime, todėl jis grėsme nacionaliniam saugumui „nekvepia“, apskritai yra visiškas absurdas. Reikia būti rimtai susipykus su logika, kad kiltų tokios mintys. Tai, jog asmuo, kuris galbūt kelia grėsmę nacionaliniam saugumui, jau ne pirmą kadenciją dirba Seime, kelia tik dar daugiau nerimo. Argi kelios kadencijos paverčia parlamentarus šventaisiais?

Taigi Seimo darbotvarkėje pirmuoju smuiku griežia apkaltos, kurios vis labiau rodo tikrąjį parlamento veidą. Viena vertus, gerai, kad vykdoma kontrolė. Kita vertus, nežinoma, kada bus įjungta aukščiausia pavara sprendžiant svarbiausius klausimus ir priimant sprendimus, kuriuos reikėjo priimti vakar. Jie lieka kažkur paraštėse. Ir tai rimta problema. Belieka viltis, kad vis dėlto tuos darbus pamatysime.

Išvydusi pirmus rimtus žingsnius iškart nukelsiu kepurę. Tikiuosi, neteks žiemą vasarą vaikščioti užsidėjus kepurę.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasĮdomybėsKontaktai
IstorijaJurgos virtuvėKomentaraiKonkursaiReklaminiai priedai
KultūraLietuvaMokslas ir ITPasaulisPrenumerata
SportasŠeima ir sveikataTrasaZapad-2017Karjera
Visos teisės saugomos © 2013-2017 UAB "Lietuvos žinios"