TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Sirijai bus smogiama

2013 09 02 6:00

JAV prezidentas Barackas Obama nutarė prašyti Kongreso pritarti jo planams imtis ribotų karinių veiksmų prieš Siriją. Neabejoju, kad Kongresas palaikys prezidentą. 

Tačiau B.Obama, skirtingai negu jo pirmtakas George'as W.Bushas, neskuba griebtis smurto. Jis tai daro nenoriai, bet jaučia, kad turi veikti. JAV prezidentas, kaip ir daugelis pasaulio vadovų, įsitikinęs, jog cheminio ginklo panaudojimas Sirijoje negali likti be pasekmių.

Kad ir ką Amerika darytų, ji sulauks priekaištų. Nuo pat Sirijos sukilimo ir pilietinio karo pradžios B.Obamos kritikai ragino jį imtis karinių priemonių ir užkirsti kelią Sirijos gyventojų žudymui. Vieni pabrėžė humanitarinius motyvus, sakė, kad negalima sėdėti sudėjus rankas, kai žudoma dešimtys tūkstančių nekaltų žmonių. Kiti teikė pirmenybę geopolitiniams sumetimams – esą nesibaigiantis pilietinis karas destabilizuoja ypač svarbų pasaulio regioną. Treti aiškino, kad prezidento pasyvumas kenkia JAV prestižui, skatina priešiškai nusiteikusias šalis mesti Vašingtonui vis daugiau iššūkių.

Verta prisiminti, jog B.Obama labai nenoriai pritarė karinėms operacijoms Libijoje. NATO partnerės - Didžioji Britanija ir Italija - buvo uolesnės intervencijos šalininkės. B.Obama mėgino riboti Jungtinių Valstijų vaidmenį, o jo pastabą, kad Amerika intervencijai "vadovaus iš paskos", labai griežtai kritikavo tie, kurie mano, jog tokiais sprendimais JAV atsisako savo vadovaujamo vaidmens tarptautinėje politikoje. B.Obama ir dabar pabrėžia, kad ketinama rengti riboto masto smūgius. Esą nebus mėginama nuversti Basharo al-Assado režimo, į Siriją nebus siunčiama karių. Tačiau įtariu, jog smogiama bus smarkiai.

Aiškėjant, kad JAV rengiasi kariniams veiksmams, prabilo kiti kritikai. Vieni teigia, jog riboto masto karinės operacijos bus bergždžios, iš esmės nepakeis padėties, neprivers B.al-Assado derėtis su sukilėliais ar pasitraukti iš valdžios. Tokiu atveju geriau nieko nedaryti, nes JAV antpuoliai gali sukelti neprognozuojamų pasekmių, ypač jei B.al-Assadas ir tokie jo rėmėjai kaip Iranas ar Libano šiitų organizacija "Hezbollah" pasistengtų į konfliktą įtraukti Izraelį ir kitas kaimynes. Gerokai daugiau žmonių ir šalių tvirtina, kad negavus JT pritarimo bet koks antpuolis būtų neteisėtas, pažeistų tarptautinės teisės normas, pakenktų pastangoms mažinti smurtą sprendžiant tarptautinius konfliktus.

Negalima pro pirštus žiūrėti į tokius argumentus, tačiau nieko nedaryti panaudojus cheminį ginklą irgi nėra reali alternatyva. Tarptautinė teisė seniai yra uždraudusi tokius ginklus. Šis tabu nepažeistas net per Antrąjį pasaulinį karą, kuris kitais atžvilgiais buvo vienas nuožmiausių žmonijos istorijoje. Tiesa, normos laikytasi ne doroviniais ar teisiniais sumetimais, bet dėl to, kad vienai šaliai pavartojus jėgą, kita būtų pasielgusi taip pat, o tie ginklai nesuvaldomi, tad geriau apsieiti be jų.

Vakarai gėdingai nereagavo, netgi pritarė, kai Irakas ne kartą naudojo cheminį ginklą per karą su Iranu, kai Saddamas Husseinas nukreipė jį į šalyje gyvenančius kurdus. Kad į cheminio ginklo naudojimą du kartus buvo žiūrima pro pirštus, dar nereiškia, jog dera tai daryti ir trečią sykį. Be to, šįkart padėtis kitokia. B.Obama pabrėžtinai pareiškė, kad B.al-Assadas peržengtų „raudoną liniją“, jei panaudotų cheminį ginklą. Įtariama, jog ta linija buvo peržengta ne kartą, bet tokiu mastu kaip prieš kelias savaites - niekada.

Neturiu didelių iliuzijų dėl Vašingtono politikos. Kritikavau G.Busho ketinimus pulti Iraką, kai tik jie tapo aiškūs. Akivaizdu ir tai, kad tiek JAV, tiek kitos NATO šalys piktnaudžiavo JT rezoliucija, kuri suteikė teisę įvesti neskraidymo zoną ir apsaugoti civilius gyventojus nuo Muammaro Gaddafi smurto. Vakarai siekė ne tik pakeisti Libijos valdžią, bet ir nužudyti ar sulaikyti patį M.Gaddafi, medžiojo pulkininką net tada, kai šis buvo nuverstas ir slapstėsi Pietų Libano dykumuose. Todėl dėsninga, kad Kinija ir Rusija priešinasi pastangoms gauti JT pritarimą kariniams veiksmams Sirijoje. Vakarai piktinasi dėl šios nuostatos, bet savo apgaulingais veiksmais jie iš dalies ir lėmė Rusijos bei Kinijos politiką

Vis dėlto pasaulis saugesnis, kai mažiau valstybių turi branduolinių ginklų, kai Vakarai gali įtikimai grasinti šalims, ketinančioms griebtis smurto ar pulti kaimynus. Gal B.Obama padarė klaidą nubrėždamas raudonąją liniją? Tačiau ja bandyta sutramdyti Sirijos valdžią. Irako atveju žvalgybos duomenys buvo iškreipti, iš dalies siekiant suteikti G.Bushui dingstį pradėti karą. B.Obama nenori kištis, tad šį kartą nėra paskatų dirbtinai ieškoti puolimą pateisinančios medžiagos.

Bet jei JAV nieko nedarys, jos neteks patikimumo, ateityje negalės nei atgrasinti potencialių smurtautojų, nei priversti jų imtis deramų veiksmų, pavyzdžiui, nutraukti urano sodrinimą. Nuogąstauju, kad jei nebus jokio JAV atsako Sirijai, labai smarkiai padidės tikimybė, jog Izraelis smogs Iranui, siekdamas sunaikinti jo branduolinius įrenginius.

Amerika, ko gero, veiks beveik viena, gal dar prisidės Prancūzija, Turkija. Didžiosios Britanijos parlamentas atmetė vyriausybės prašymą suteikti leidimą griebtis tokių veiksmų. Nedalyvaus NATO, Vokietija, kitos JAV sąjungininkės. Jų laikysena šiek tiek atsiduoda veidmainiškumu. Esą cheminio ginklo panaudojimas negali likti be pasekmių, tarptautinis atsakas būtinas, bet tegul tai daro kiti.

JAV iš dalies yra atsakingos už savo izoliaciją. Daugelis šalių skeptiškai vertina Vašingtono politiką. Anglijos parlamentas dar neužmiršo, kaip klydo JAV, garantuodamos, kad Irakas turi masinio naikinimo ginklų. Vadinamieji nepaprasti Gvantanamo perdavimai, tiksliniai žudymai, kuriems B.Obama entuziastingai pritaria, yra tik dalis veiksmų, rodančių Amerikos aroganciją ir polinkį savavaliauti. Neabejoju - jei JAV politika šiame amžiuje būtų buvusi kitokia, daugiau šalių prisidėtų prie mėginimo sudrausminti Siriją ir parodyti, kad masinio naikinimo ginklų naudojimas nebus pakenčiamas.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"