TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

"Snoras": viskas gerai, kas baigiasi gerai

2011 11 21 6:00

Šiuo metu pasaulio finansinės rinkos yra itin neramios, labai jautriai ir skubiai reaguoja ne tik į įvykius, bet ir į gandus. Žlungant bankui "Snoras" grėsė pavojus, kad rinkos manys, jog visa Lietuvos bankų ir finansų sistema yra netvari, stovi ant bedugnės krašto. Ryžtingi Vyriausybės ir Lietuvos banko nutarimai, prezidentei ir Seimui pritariant, atitolino šią grėsmę. Nors dar per anksti skelbti pergalę, manytina, kad pavojingiausi momentai jau praeityje.

Vyriausybė veikė pagal klasikinį krizės ištikto banko gelbėjimo modelį. Bankas buvo nacionalizuotas, nušalinti atsakingiausi banko vadovai, banko veikla tučtuojau sustabdyta. Nutarta jį išskaidyti į du atskirus bankus - "gerą" ir "blogą". Paskirtas rinkų pasitikėjimą turintis ir patyręs laikinasis administratorius Simonas Freakley (tokių lietuvių dar nėra). Seimas skubiai priėmė reikalingus teisinius aktus, prezidentė juos pasirašė. Per žiniasklaidos priemones valdžia pabrėžė, kad visi indėliai iki 100 tūkst. eurų yra saugūs, atsakinėjo į banko klientų klausimus, juos ramino. Skubiai atnaujinta kuo galima daugiau banko operacijų, leista žmonėms išsiimti iki 500 litų kas dieną.

Pasisekė išvengti panikos, klientai ir rinkos reagavo santūriai. Prie banko nesusidarė eilės savo indėlių atsiimti norinčių žmonių. Tiesa, pakilo kredito įsipareigojimų nevykdymo apsikeitimo sandorių (credit default swaps) kaina, taip pat ir tarpbankinių paskolų palūkanos, smuko kai kurių kitų bankų akcijos. Bet dėl bendros Europos krizės jau nuo lapkričio pradžios Lietuvos kredito rizika sparčiai augo. Nemanau, kad pasitvirtins kai kurie verslininkų nuogąstavimai, jog susvyruos bendras pasitikėjimas Lietuvos bankais.

Priekaištai "Snorui" yra rimti. Pasak Lietuvos banko, "Snore" trūksta daugiau negu 1 mlrd. litų vertės vertybinių popierių, kurie esą turėjo būti užsienyje. O savaitės pradžioje iš Lietuvos banko dingo ir į užsienį buvo pervesta apie 200 mln. litų "Snoro" atsargų.

Manau, nutarimas imtis radikaliausių priemonių pasiteisins. Neįtikina aiškinimai, kad valdžia galėjo tenkintis apribodama tarptautinius ar kitus banko savininkų pavedimus. Manau, toks dalinis žingsnis nebūtų raminęs žmonių, bet veikiau būtų sukėlęs įtarimų, jog stengiamasi ką nors nuslėpti, juoba kad "Lietuvos rytas" darė mįslingų užuominų apie tariamą prezidentės ketinimą pulti lietuviškus bankus. Gandai ir neaiškūs valdžios žingsniai būtų paskata žmonėms skubiai atsiimti savo indėlius, kitiems bankams nebepervesti pinigų į "Snorą". Ir būtų buvę neatsakinga nepašalinti banką žlugdančios vadovybės ir dviejų pagrindinių akcininkų. Atsargi, taigi "žingsnis po žingsnio" taktika nebūtų pasiteisinusi.

Kaip visada, Lietuvoje sklinda įvairių sąmokslo teorijų. Aiškinama, kad tai prezidentės planas susidoroti su ją kritikuojančiu dienraščiu. Teoriją laikau visiškai absurdiška. Aš neabejoju, kad egzistuoja ta milijardinė skylė "Snore" ir kad apie 200 mln. litų buvo išsiųsti į užsienį. Tai lengvai patikrinami faktai, juos patvirtino ir laikinasis banko administratorius - neįsivaizduoju, kad S.Freakley nori suvesti sąskaitas su dienraščiu, apie kurio buvimą turbūt nieko nežinojo iki atvykimo į Lietuvą. Neįtikima, kad Vyriausybė, Lietuvos bankas ir prezidentė vieningai rizikuotų Lietuvos valstybės patikimumu, jos geru vardu ir savo karjera, siekdami nutildyti kritiką.

Bankas ir jo šalininkai pradėjo kontrapuolimą su publikacija. Stengiamasi kreiptis į "patriotinius", tiksliau tariant, šovinistinius jausmus. Esą svetimi, rinkoje dominuojantys skandinavų bankai nori susidoroti su "lietuviškais" bankais, tad reikia palaikyti skriaudžiamus savuosius. Nesuprantu, kokia prasme "Snoras" yra "lietuviškas" bankas, kai pagrindinis akcininkas, valdantis 68,10 proc. akcijų, yra Londone gyvenantis Rusijos pilietis Vladimiras Antonovas. Ir kuo apskritai dėta banko savininkų tautybė? Man jokios paguodos nesuteiktų žinojimas, kad mane apgavo ar apmulkino tautietis, o ne svetimtautis. 

Antrasis didysis akcininkas Raimondas Baranauskas ne tik vaizduojasi esąs skandinaviškų bankų ("Manau, kad mes trukdėme") sąmokslo auka, bet ir kaltina Lietuvos valdžią jo teisių pažeidimu. Esą minint dingusį milijardą pažeista jo nekaltumo prezumpcija. Tai naujoviškas nekaltumo prezumpcijos supratimas. Jei vien konstatavimas, kad gal įvyko nusikaltimas, pažeidžia nekaltumo prezumpciją, policija neturėtų teisės nei įvardyti, nei sulaikyti bet kokius įtariamuosius, juolab nebūtų galima jų teisti.

Turiu pripažinti, kad man kyla klausimų dėl "Snoro" veiklos nutraukimo - kodėl tai nebuvo padaryta anksčiau. Bankas neturėjo nepriekaištingos reputacijos. 2009 metais Didžiosios Britanijos finansų priežiūros institucijos neleido steigti "Snoro" banko filialo, nes britų finansų priežiūros tarnybai buvo pateikti nepakankami ir klaidinantys atsakymai. Pagrindiniai banko akcininkai buvo įpareigoti per 5 metus dalį akcijų perleisti normaliam instituciniam investuotojui. Bet jie to nepadarė.

Šįmet sausio 18 dieną banko veikla iš dalies buvo apribota, jis buvo įpareigotas keisti paskolų portfelio struktūrą. Liepą atkreiptas pagrindinių akcininkų dėmesys į problemas dėl veikos rizikos, kapitalo stiprinimo. Pasak Lietuvos banko valdybos pirmininko, į raginimus "buvo tiesiog reaguojama formaliai." Nesuprantamas pakantumas nesuvaldomam bankui, juolab kad jo verslo modelis - mažiausi paslaugų įkainiai ir didžiausios indėlių palūkanos - pasmerktas žlugti, išskyrus, kai ūkis nepaprastai smarkiai auga.

Sąmokslo teorijos greitai nežlugs, tad valdžia turi atsakyti į svarbiausius viešoje erdvėje sklindančius klausimus, pavyzdžiui, kodėl bankui buvo neleista didinti įstatinio kapitalo.

Pagaliau teisėsaugos institucijos turi operatyviai nustatyti ir nubausti įstatymų pažeidėjus, jei būta nusikalstamos veikos. Priešingu atveju sustiprės įsitikinimas, kad teisinė sistema paperkama ir korumpuota.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"