TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

"Sprendimas, kaip ir pati diskusija, atskleidė nemažai, kas sudaro galingąją Teisėjų tarybą ir kaip mąsto jos nariai"

2006 07 11 0:00

Vakar posėdžiavusi Teisėjų taryba ilgiau kaip pusvalandį svarstė Piliečių santalkos kreipimąsi dėl Lietuvos teismų darbo ir teisėjų skyrimo skaidrumo.

Tarybos nariai, dažniausiai dėmesį kreipiantys į teisėjų paskyrimus ir atleidimus, administracinius reikalus, dalijosi mintimis apie teismų viešumą, teisėjų biografijas ir kandidatų atranką. Savo kalbomis jie atskleidė ir tai, kaip šiais svarbiais klausimais mąsto antros pagal galingumą teismų savivaldos institucijos Lietuvoje atstovai.

Diskusiją sukėlė birželio 27-ąją paskelbtas visuomeninės organizacijos Piliečių santalka kreipimasis į prezidentą ir Teisėjų tarybą, siūlant skelbti "išsamią ir tikslią informaciją" apie Teisėjų tarybos posėdžius, Lietuvos teisėjų biografijas ir žinias apie būsimus teisėjų paskyrimus. Santalka atkreipė dėmesį į teismų pirmininkų rotacijos problemas ir klausė, kodėl kai kurie teisėjai "eina savo pareigas ir vykdo teisingumą" po to, kai jų kadencijos baigiasi.

Diskusiją pradėjusios Teisėjų tarybos pirmininkės Laimos Garnelienės nuomone, apie tarybos veiklą esama pakankamai informacijos, tik reikia pažiūrėti į internetą. Anot jos, "gal trūksta operatyvumo" skelbiant informaciją, bet šiaip jos užtenka.

Tai nebus didelė paguoda tiems Lietuvos žmonėms, kurie nesinaudoja internetu. O tokie, beje, sudaro daugumą šalies gyventojų: naudojimosi internetu koeficientas Lietuvoje vienas žemiausių Europos Sąjungoje.

Kitas teisėjas taip pat užėmė ginamąją poziciją. Anot jo, "mes norime ir džiaugiamės viešumu". Kita vertus, tvirtino šis teisėjas, "didelių problemų nematau". Jam atrodo, kad Piliečių santalkos dokumentu "gal norėta ką nors sukelti".

Būta ir kitokių nuomonių. Pasak vieno Teisėjų tarybos nario, lyginant teisminę su kitomis valdžios dalimis - įstatymų leidžiamąja ir vykdomąja - matyti, kad kitos valdžios Lietuvoje aktyviau skelbia informaciją apie save ir savo veiklą. Antai Seimo aktai ir Vyriausybės nutarimai nesunkiai prieinami.

Šio teisėjo nuomone, biografijų skelbimas yra "susijęs su finansais" ir su "techninėmis" galimybėmis. O rotacija, apie kurios problemas taip pat rašoma Piliečių santalkos dokumente, anot šio teisėjo, yra "įstatymo problema".

Iš savo kolegų gerokai išsiskyrė Teisėjų tarybos pirmininko pavaduotojas Algis Norkūnas, Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas. Anot jo, Teisėjų taryboje "viską suvedame į įstatymą". Jis atkreipė kolegų dėmesį į tai, kad Taryba pataria prezidentui, ką skirti į teisėjus ir ko neskirti. Taigi teisėjų rotacijos problemą galima spręsti nepaisant to, ar taip liepia įstatymas. "Gal galima įgyvendinti tai, kas nėra įstatyme parašyta?" - retoriškai klausė teisėjas.

Norkūnas iš kitų išsiskyrė ir tuo, kad vienintelis iš septynių kalbėjusiųjų paminėjo penktąjį Piliečių santalkos dokumento punktą. Jame rašoma, kad kai kurie teisėjai vykdo teisingumą pasibaigus kadencijoms. Taip yra ir su vienu paskyrimu, kuris jau yra tapęs Lietuvos teismų netvarkos simboliu. Tai Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko Česlovo Jokūbausko skyrimo vilkinimas. Jo kadencija baigėsi daugiau kaip prieš metus, tačiau jis toliau ramiai eina pareigas, niekas į jo vietą neskiriamas.

Tačiau Teisėjų tarybos pirmininkė Garnelienė tylėjo apie Jokūbauską, ji tik pasiūlė Piliečių santalkos dokumentą perduoti būsimai tarybos darbo grupei, kuri rūpinsis naujojo Teismų įstatymų projektu, kurį Seimas ketina svarstyti rudenį.

Kitaip sakant, Garnelienė nesiryžo duoti Piliečių santalkos dokumentui atskirą eigą, kaip prašė Aukščiausiojo Teismo pirmininkas Vytautas Greičius. Niekas jai nesipriešino. Sprendimas, kaip ir pati diskusija, atskleidė nemažai, kas sudaro galingąją Teisėjų tarybą ir kaip mąsto jos nariai.

* Autorius, Piliečių santalkos tarybos narys, šiame rašinyje reiškia asmeninę nuomonę.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"