TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Strateginė veidmainystė

2012 06 22 6:17

Strategija "Lietuva 2030" parlamente patvirtinta, tačiau didelių rezonansų ar diskusijų visuomenėje nesulaukė. Ją užgožė pasitikėjimo bankrotu virtusios teisėsaugos skandalai ir energetinės batalijos.

Be to, skaitant tekstą susidaro įspūdis, kad tai kažkokia suneštinio baliaus mišrainė ir reikia didelių pastangų, norint prisiversti perskaityti iki galo visus šūkius, tendencingai sugrupuotą statistiką, svajones ir socialistiniu lenktyniavimu bei brežneviniu tvaiku persmelktus pažadus pavyti bei pralenkti kitas Europos Sąjungos šalis pagal vieną ar kitą indeksą.

Ir vis dėlto į kai ką verta atkreipti dėmesį. Akivaizdu, kad strategijos rengimo paradui dirigavusi Vyriausybė į tolimų svajonių sąrašą šūkių pavidalu įtraukė tai, prie ko įgyvendinimo nesunkiai galėjo prisidėti pati.

Imkime kad ir skyrių, kuris padabintas deklaracija "Didžiausia stiprybė - pasitikėjimas žmogumi ir kūrybinių jėgų sutelkimas". Jame antai "detalizuojama": "Sumanus valdymas - atviras ir skatinantis dalyvauti (atvirumas), rezultatyvus, atitinkantis visuomenės poreikius ir užtikrinantis geros kokybės paslaugas valdymas (atsakomybė), kompetentinga ir priimanti kryptingus strateginius sprendimus valdžia (kūrybingumas)."

Gražu, nors prie žaizdos dėk. Tačiau kodėl apie tai reikia svajoti, nukeliant įgyvendinimą iki 2030 metų? Priežastis akivaizdi - būtent aktyvaus visuomenės dalyvavimo valdžia kaip tik ir nenori, jo ne tik nesiekia, bet netgi daro viską, kad jo būtų kuo mažiau.

Pakanka prisiminti, kaip "intensyviai dirbama" siekiant turimą dabartinę vietos savivaldos butaforiją reformuoti į kažką realesnio. Ketverius metus buvo kaip žarna tampomas ir tąsomas tiesioginių merų rinkimų bei jų įgaliojimų klausimas.

Pasiūlymai sumažinti referendumui surengti reikalingą parašų kartelę ir/ar kvorumą kiekvieną kartą sulaukia "išmintingų" komentarų, kad mūsų visuomenė, kuriai strategijos lozungai deklaruoja pasitikėjimą, yra tam nepasiruošusi - per kvaila ir per mažai apsišvietusi.

Girdi, tuoj visi referendumais pasididins pensijas ir pravalgys kokius nors Valdovų rūmus. Klausimas, ar ne gėda būti tų pačių "kvailių ir tamsuolių" išrinktu valdžiažmogiu, keltas ne kartą, bet ligi šiol švilpaujant apsimetama, kad jo negirdėti.

"Sumani visuomenė - laiminga visuomenė, kurioje siekiama didesnio asmeninio ir ekonominio saugumo ir veiklumo, tolygesnio pajamų pasiskirstymo, švarios aplinkos, užtikrinama socialinė ir politinė įtrauktis, sudaromos plačios galimybės mokytis ir tobulinti savo gebėjimus, siekti geros žmonių sveikatos", - suokia strategijos autoriai.

Valio. Jei apie tokį siekį būtų nepamirštama, vos tik iškeliamas progresinio pajamų apmokestinimo klausimas, taip pat nereikėtų apie tokią gėrybę svajoti, kol dabartinė darbinga karta, į kurių pečius (pagal dabartines tendencijas) ir remsis genialių strateginių svajonių įkūnijimas, taps pensininkais.

Išvada viena ir paprasta - pagimdytas ir dedamas į stalčių dar vienas menkaprasmis popiergalis, kuriame deklaruojamų vertybių valdžia iš tikrųjų vertybėmis net nelaiko.

Tai iš esmės reiškia arba asmenybės susiskaldymą, kurį galėtų konstatuoti medikai, arba paprasčiausią veidmainystę ir brežnevinio tipo propagandinį mulkinimą.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"