TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Su kuo mokomi draugauti Lietuvos moksleiviai?

2014 10 15 6:00

Ne vieną skaitytoją šokiravo neseniai vienoje interneto svetainėje paskelbtas straipsnis apie tai, jog kai kurių Vilniaus mokyklų mokiniai rengiami tapti Rusijos desantininkais. 

Kaip liudijo gausūs komentarai, vieni piktinosi, kad iš visų Lietuvos piliečių mokesčių išlaikomose mokyklose jaunuoliai ugdomi Lietuvos valstybei priešiška dvasia, kitiems pasirodė, kad straipsnis tendencingas, kiršina Lietuvos žmones. Pavyzdžiui, toks komentaras: „Kam jūs tai darote? Nejaugi neliko nė trupučio sąžinės? Jūs juk sukelsit agresijos tarp rusų ir lietuvių bangą! Lietuvos oligarchai moka gerus pinigus už tokius straipsnius. Juk straipsnis neparemtas jokiais faktais. Eilinis išsigalvojimas.“

Kažin ar už straipsnį mokėjo Lietuvos oligarchai, bet jis, deja, paremtas faktais. Tereikia noro ir elementarių naudojimosi internetu įgūdžių, ir kiekvienas skaitytojas Rusijos interneto puslapiuose ras daug įdomių faktų apie šioje šalyje rengiamas sukarintas jaunimo stovyklas, „Sojuz“ - tik viena iš daugelio. Apie ją, pagal projektą "Sojuz" rengiamas kasmetines jaunimo kariniam sportiniam auklėjimui skirtas stovyklas ir moksleivių iš Lietuvos dalyvavimą jose galima pasiskaityti, pavyzdžiui, svetainėje www.anna-news.info/node/21733.

Padejavęs, kad kariniu patriotiniu Rusijos jaunimo auklėjimu rūpinasi daugiausia tik pavienės entuziastų grupės, o valstybė jas remia nepakankamai, straipsnio autorius liaupsina karinį sportinį sambūrį „Sojuz“, kuris šiais metais vyko prie Isyk Kulio ežero Kirgizijoje. Į jį esą atvyko „13 komandų iš buvusios Sovietų Sąjungos respublikų ir nepripažintų valstybių: Rusijos, Baltarusijos, Ukrainos, trijų NATO šalių - Lietuvos, Latvijos ir Estijos, taip pat Armėnijos, Moldovos, Padniestrės, Kazachstano, Tadžikistano, Uzbekistano ir priimančios šalies Kirgizijos“.

„Sojuz“ projektas, kaip rašoma straipsnyje, neturi analogų. Būsimieji įvairių šalių gynėjai (o tokie visada būna savo šalies patriotai) prieš varžybas suskirstomi į mišrias komandas ir toliau rungtyniauja petys į petį su įvairių tautybių vaikinais ir merginomis. Visus juos vienija bendra atmintis, senelių žygdarbis ir bendras priešas.

Šioje vietoje būtina atkreipti skaitytojų dėmesį į straipsnio autoriaus spekuliaciją terminu tautybė, kuriuo pridengiama pilietybės sąvoka. Ir žindukliui aišku, kad į bendrą stovyklą suvežti jaunuoliai yra rusų tautybės, tik skirtingų pilietybių ar gyvenantys skirtingose valstybėse. Tik esant nacionaliniam, tautiniam, o ne pilietiniam bendrumui, tikslinga samprotauti apie „bendrą atmintį“ ar, tuo labiau, „bendrą priešą“.

Beje, neatsargiai prasitaręs apie „bendrą priešą“, cituojamo straipsnio autorius bus praleidęs gerą progą patylėti. Nes bet kuri valstybė, rūpindamasi savo ir piliečių saugumu, šiuose žodžiuose pamatytų paskatą imtis visų priemonių, kad jos jaunimas nebūtų auklėjamas „bendro priešo“ paieškų dvasia ir taip įtraukiamas į pilietinei tėvynei priešišką veiklą. Bet, sprendžiant iš prieštaringų, vienas kitą paneigiančių Lietuvos švietimo ir mokslo ministro ir Valstybės saugumo departamento pareigūnų kalbų apie Lietuvos moksleivių dalyvavimą Rusijos organizuojamose sukarintose jaunimo stovyklose, Lietuva, regis, nepriklauso šalims, kurios rimtai rūpinasi savo saugumu.

Iškalbingas ir kitas teiginys, atskleidžiantis panašių stovyklų organizatorių užmačias: „Tie, kurie dalyvavo šitose stovyklose, jau niekada nekariaus vienas su kitu.“

Iš kur toks rūpinimasis, kad stovyklautojai nekariautų tarpusavyje? Gal bijomasi konflikto tarp Estijos ir Latvijos ar tarp Kirgizijos ir Moldovos?!

Žinoma, ne. Tai tik rusų nacionalistai, imperijos restauratoriai svajoja jei ne gražiuoju, tai ginklu susigrąžinti į vieną lagerį visas bėgles - buvusias Sovietų Sąjungos respublikas, ir tik jiems svarbu moksleivius moraliai (per „bendrą atmintį“) ir techniškai (specialiais bendrais apmokymais) paruošti misijai, kuriai istorija jau davė pavadinimą "penktoji kolona".

Beje, "penktosios kolonos" šmėkla neduoda ramybės ir pačių „Sojuz“ organizatorių sąžinei. Kaip sako žemaičiai, “kuo pats kvep, tuo ir kitus tep“.

Kryptingai ugdydami “penktąją koloną“ šalyse, iš kurių yra verbuojamas jaunimas į jų stovyklas, sojuzininkai skundžiasi Rusijos visuomenei: „Šiomis dienomis Rusijos Federacijos pasiuntinybėje Biškeke išaiškėjo eilinis penktosios kolonos atstovas. Sprendžiant iš to, kas parašyta iš amerikiečių ambasados išvogtame slaptame diplomato pranešime, skirtame Smolensko ir Lubiankos aikštėms (t. y. tose aikštėse įsikūrusioms Rusijos valstybinėms įstaigoms - aut.), buvo siūloma uždrausti projektą „Sojuz-2014“, nes jis sukurtas Rusijos karinių ir specialiųjų tarnybų. Andrejaus Kozyrevo (buvęs Boriso Jelcino laikų Rusijos užsienio reikalų ministras - aut.) išpera visai rimtai skelbė, jog vaikų auklėjimas pagal internacionalizmo ir atminties apie bendras pergales kanonus esąs antirusiškas ir antikirgiziškas aktas."

Kaip matome, netgi tarp pačios Rusijos diplomatų atsirado blaiviai mąstančių žmonių, kurie įžvelgė tikrąsias, anaiptol ne draugiškas ir ne taikias „Sojuz“ veiklos paskatas. Pagarba jiems! Ir gėda Lietuvos valdininkams, atsakingiems už jaunimo švietimą, jo pilietinį patriotinį ugdymą, už valstybės saugumą, kurie nesugeba dorai ir profesionaliai atlikti savo pareigų. O jų pareiga - ne tik užkirsti kelią kitos valstybės pastangoms skleisti savo, Lietuvai priešišką ideologiją, bet ir pasiūlyti mūsų įvairių tautybių jaunimui alternatyvą, kuri patenkintų jo poreikius. Vieną tų poreikių, beje, ciniškai, bet tiksliai nurodė „Sojuz“ ideologas: „Karas - jaunų žmonių užsiėmimas. Todėl jei valstybė pražiopso jaunimą, tai su juo tuoj pradeda dirbti valstybės priešininkai. Šventa vieta tuščia nebūna.“

Toji „šventa vieta“ - tai mūsų jaunimo (nepriklausomai nuo tautybės!) pilietinė sąmonė ir sąžinė, kurią valstybės institucijos jau seniai paliko saviauklai ir liesų tėvų piniginių išgalėms. Atseit, tegyvuoja bet kokios laisvės, teisės ir demokratija. Urrraa!

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"