TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Svarbiausia - daug dirbti ir būti solidariems

2007 06 08 0:00

Socdemams prisiminus progresinę mokesčių sistemą, iš pradžių pamaniau, kad sapnuoju.

Nesu kairysis, bet lig šiol socialdemokratais besivadinančių milijonierių partijos išsisukinėjimo nuo šios temos kitaip kaip "savo kailio" interesais paaiškinti nebuvo įmanoma. Tačiau greitai pavyko susivokti - nieko naujo neįvyko.

Pasiūlyto projekto autoriai visą neturtingųjų šelpimo naštą ketina palikti ten, kur ji ir dabar - ant pečių tų, kurie dar šiaip taip sukasi ir nežinia kodėl neemigravo.

Teisybė - gaunantieji atlygį iki tūkstančio litų yra tikrieji šalies magai ir fokusininkai. Ne taip, kaip tie abejotino proto klounai, stypsantys valandas tikram ar tariamam lede be jokios aiškios prasmės ir tikslo. Pragyventi už tokius pinigus, dar ir su šeima, tikrai magija. Tik apdovanojimų jiems niekas už tai neduoda, kaip ponas AMB aniems "kerėtojams".

Dar didesnis atradimas yra tai, kad visi gaunantieji daugiau nei tūkstantį (oficialus šalies vidurkis - apie 1780 litų) jau yra ta turtingoji dalis, kuri savo solidarumu turi užtikrinti, jog skurde ar ties jo riba gyvenančiai žmonių grupei, nesvarbu, kokio dydžio ji būtų, nekiltų noras lakstyti su šakėmis arba kelti balsą.

1780 litų, jei būsime realistai, ypač didmiestyje, irgi ne tie pinigai, kurių pakanka kam nors daugiau nei maistui, būstui, drabužiams (tikrai ne iš "Versaci") ir dar kokiai išperkamajai nuomai sumokėti. Kodėl visiems, kas gaus per 1000 litų, nustatomas vienodas "solidarumo" nuošimtis - 27 procentai. Nuo 1000 iki begalybės.

Kodėl verčiau nepaprašius kokius 40 ar 45 procentus solidariai susimokėti tuos, kurių atlyginimai siekia 10 tūkst. ir/ar daugiau, - šauna į galvą nebūdinga - teoriškai kairuoliška - mintis? Jei žiūrėsime į europinę praktiką, tai visai ne fantastika.

Tik ne Lietuvoje. Ką padarys koks teisėjas, jei tokia reforma palies jį šitaip? Ar tik nepakalbins solidaresnės už mūsų socdemus Konstitucijos dvasios, kuri kitados jau paskelbė, jog lygesni už kitus bus ne tokie nepriklausomi, jei jiems neduok Dieve sumažės pajamos. Juk tada mažėjo ir kitiems, o dabar ne, tad motyvų šnekinti dvasią tikrai būtų daugiau. Juk yra ir daugiau tokių kategorijų.

Tiesa, vienas politikas dėl numatomo sprendimo tikino: "Pasistengsiu būti pirmasis, apskųsiantis jį teismui, jei atitinkamos įstatymų pataisos sulauktų pritarimo Seime. Juk dabar galiojantys teisės aktai numato, kad jau nuo kitų metų gyventojų pajamų mokesčio tarifas mažinamas iki 24 procentų visiems, taigi ši iniciatyva būtų mano ir kitų piliečių, atsakingai planuojančių savo pajamas ir išlaidas, teisėtų lūkesčių pažeidimas. Kas čia per tvarka, kuomet likus pusmečiui iki seniai žadėto mokesčio mažinimo jį siūloma palikti tokį pat?"

Jis gal ir laimės, nes neakivaizdu, kad mūsų teisingumo mantijos riterių nepriklausomybei tie 27 procentai irgi nepasirodys baisūs. Bet ne tai svarbu.

Pridėkite prie viso to įmonių ir įmonėlių mokamą vienodą solidarumo mokestį, premjero pagarsintus planus įvesti kelių mokestį kiekvienam vairuotojui (net jei jis kartą per mėnesį nurieda iki sodybos) ir dabar planuojamą aukštojo mokslo pavertimą mokamu. Iškart pasakysiu, kad studijų finansavimas - atskira tema ir čia įdomi tik kaip visumos dalis. Tiesa, nėra taip jau akivaizdu, kad net ir privertus už studijas mokėti visus, autonomijos barikadose tūnanti akademinė mafija eliminuos per paskaitas miegančius ir nejuokingus anekdotus pasakojančius savo narius.

Tik viską surikiavus į vientisą schemą labai akivaizdu, jog tokia politika, kaip mūsų krašte ir įprasta, nėra nei kairioji, nei dešinioji. Ji neskatina nei socialinio teisingumo, nei žmonių verslumo. Skatina nebent emigraciją ir mokesčių slėpimą, bet tai smulkmenos ir laikini sunkumai. Emigrantus laikui bėgant pakeis kokie baltarusiai, moldavai ar kitų šalių, į kurias mėginame nešti savo raišos ir leisgyvės demokratijos korupcinę patirtį, "gastarbeiteriai".

Šios - visai neideologizuotos - politikos paskirtis kitokia - daug dirbti ir uždirbti daugiau nei tūkstantį litų sugebanti tautos dalis turi ir toliau būti skatinama tai daryti, kol tik gali. Kad finansuotų oligarchinės ir nomenklatūrinės sistemos stabilumą. Vienas veikėjas pažadėjo, kad oligarchija ir nomenklatūra buvo, yra ir bus. Apie tai, kodėl ir kaip ji bus, tautinės politologijos kalvėje jums gali papasakoti vienas tų, už kurio prisiminimų išklausymą visiems norintiesiems dabar reikės mokėti. Toks LKP CK sekretorius politologas. Manau, jis mielai sutiks ir paprastai bei ūkiškai paaiškinti, kodėl tauta turi daug dirbti ir būti solidari.

Jei kas solidarumo principais abejoja, turi imti pavyzdį iš prezidento ir premjero. Tokio krikščionišku ar marksistiniu (koks skirtumas) atjautimu ir širdgėla persunkto rūpesčio, kurį šie abu politikai demonstruoja šalies žvalgybą griaunančio nuskurdusio ir pervargusio KGB rezervininko atžvilgiu, galėtų pavydėti dauguma kunigų ir humanistų.

Tik bijau, kad tokio ekstremalaus, kaip šiuo atveju, skurdui finansuoti Lietuvos turtuolių, uždirbančių per 1000 litų, išbuožinimo gali neužtekti. Reikėtų pagalvoti apie susikompromitavusių ir išmestų pareigūnų šalpos, globos, socialinės integracijos ir sanatorinės reabilitacijos programą. Europos Sąjungos struktūriniai fondai galėtų padėti.

Jei jie niekšingai atsisakytų, manau, verta kreiptis į Bažnyčią, labdaros organizacijas, apeliuoti į geros valio žmonių taurias širdis. Juk katalikai - susitarsime. Kad tik padėtų.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"