TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Šveiko pamoka savivaldai ir A.Zuokui

2013 06 27 6:00

Jaroslavo Hašeko romano „Šauniojo kareivio Šveiko nuotykiai“ herojus teigė, kad alaus kainas didinanti valdžia yra pasmerkta žlugti.

Šiame humoristiniame dėsnyje slypi svarbus ir kartu labai paprastas principas: gėrybės, kurios svarbios didžiajai daliai piliečių, gali nulemti valdančiųjų politinį likimą. Šveikas darė prielaidą, kad tokį statusą turi alus. Šiuolaikinėje savivaldoje sunku būtų rasti matomesnę ir daugeliui piliečių visus metus reikalingą gėrybę, už kurią atsakinga vietos valdžia, nei viešasis transportas.

Būtent dėl šios priežasties sostinės valdančiojoje koalicijoje dominuojanti "Sąjunga TAIP!“, kurios lyderis Artūras Zuokas užima mero postą, pati save stumia į rinkimų prarają. Viešojo transporto reforma akivaizdžiai nepavyko: jeigu Vilniuje šiuo klausimu būtų atliekama apklausa, pasitikėjimo rodiklis tikriausiai panėšėtų į lietuvių pasitikėjimo Seimu rodiklį (jis yra labai mažas). Kodėl susiklostė tokia situacija? Pirma, daliai piliečių vis dar kyla problemų dėl informacijos apie elektroninės kortelės veikimą trūkumo. Antra, 30 minučių trukmės bilietai yra visiškai neracionalus sprendimas tokio dydžio miestui kaip Vilnius: daugelis maršrutų yra tiesiog ilgesni, o per piką tokio bilieto gali teužtekti trims stotelėms.

Galiausiai, nepaisant akivaizdaus visuomenės nepasitenkinimo, iš viešojo transporto verslo stumiami privatūs mikroautobusų vežėjai. Itin nelogiška yra tai, kad šią pertvarką inicijuoja liberalu save laikantis meras. Liberalios politinės jėgos valdžioje turėtų skatinti konkurenciją tarp panašius produktus siūlančių subjektų arba bent jau leisti rinkoje veikti tiems, kurie sugeba patys išsilaikyti. A.Zuokas elgiasi kaip kairysis: stiprina viešojo sektoriaus monopolį, eliminuodamas „nereikalingą“ privačių vežėjų konkurenciją.

Akivaizdu, kad viešojo transporto reforma buvo visiškai nesuderinta su ilgalaike „TAIP!“ rinkimų strategija. Laikantis Šveiko logikos, išsilaikyti norinti valdžia neturi imtis visuomenėje itin nepopuliarių reformų, juo labiau jų tęsti esant pasipriešinimui. Čia galima bandyti prieštarauti: galbūt „TAIP!“ (panašiai kaip konservatoriai) siekia remtis labiau specifine elektorato dalimi (šiuo atveju – jaunąja ir liberaliąja), todėl jai nereikia įvairių visuomenės sluoksnių paramos? Rinkimų rezultatai Vilniaus savivaldybėje visada būna gana fragmentuoti, todėl ištikimos mažumos mobilizavimo teoriškai gali užtekti geram pasirodymui.

Tačiau čia būtina pabrėžti - politikoje elgdamasi neliberaliai, "TAIP!" idėjiškai save atkerta nuo šios rinkėjų dalies. Lyg ir matant, kad liberalizmas nevisiškai atitinka vykdomos politikos turinį, bandoma pridėti žodį „krikščioniškasis“. Tačiau ką tai turėtų reikšti rinkėjams, žino gal tik A.Zuokui artimi ideologai. Be to, mikroautobusų panaikinimas ir naujų, dažniau kursuojančių autobusų maršrutų trūkumas lemia tai, kad naujųjų Vilniaus mikrorajonų gyventojams (dažniausiai - tai jaunos šeimos) ir neidėjinių paskatų balsuoti už A.Zuoką yra nedaug.

Todėl jei per artimiausius pusantrų metų (iki 2015-ųjų pradžioje vyksiančių savivaldos rinkimų) neįvyks didesnių netikėtumų (pavyzdžiui, ekonominė situacija Vilniuje pradės gerėti rekordiniu tempu), vien dėl klaidų viešojo transporto srityje „TAIP!“ turėtų pralaimėti rinkimus, o mero postą kontroliuojanti politinė jėga sostinėje - pasikeisti. Kuri partija galėtų pagal gautus balsus predentuoti į pirmąją vietą Vilniuje? Atrodytų, spėlioti kiek per anksti. Ambicijų turi ne tik opozicinės partijos: šiuo metu valdančiojoje koalicijoje su „TAIP!“ esančios Darbo partija ir Lietuvos lenkų rinkimų akcija neabejotinai džiaugiasi tuo, kad visą atsakomybę už sprendimus, kuriems priimti paprastai reikia tarybos daugumos pritarimo, rinkėjai suverčia merui (ir jo partijai).

Vis dėlto rinkimų Vilniuje istorija rodo, kad čia daugiausia šansų laimėti turi į liberalų vardą pretenduojančios partijos. Nuo 2000 metų sostinėje per savivaldos rinkimus buvo tik vienintelis atvejis, kai taip neatsitiko. 2007-aisiais gana netikėtai pirmąją vietą pagal gautus balsus ir mandatus užėmė partija „Tvarka ir teisingumas“. Prie to prisidėjo liberalų susiskaidymas ir buvimo valdžioje efektas: balsai pasidalijo tarp Liberalų sąjūdžio (LS) ir Liberalų ir centro sąjungos (LiCS), kurios tuometis lyderis A.Zuokas 2003-2007 metais ėjo mero pareigas.

Reikėtų pabrėžti, kad nuo tada situacija pasikeitė. Lietuvos partinėje sistemoje nebėra dviejų lygiaverčių liberalų partijų, kurios galėtų pasidalyti balsus. 2012 metais Seimo rinkimuose šią dvikovą laimėjo LS, kuris dominavo Vilniaus apygardose tarp liberalių jėgų. Be to, 2011 metais savivaldos rinkimuose didelę dalį liberalų rinkėjų pasiglemžęs A.Zuokas su „TAIP!“ juos turėtų prarasti. Apskritai galima kelti klausimą, ar dabartinio mero vadovaujama politinė jėga sugebėtų peržengti 4 proc. barjerą, taikomą savivaldos rinkimuose.

Ko reikia LS, kad jis sugebėtų triuškinamai atsikovoti Vilnių iš „TAIP!“ per savivaldos rinkimus ir kartu išlaikytų LiCS partinės sistemos paraštėse? Dėl to paties elektorato konkuruojant kelioms politinėms jėgoms, esminiu veiksniu tampa sąrašo lyderis, kuris per vietos rinkimus numatomas kaip potencialus būsimas meras. Regis, LS šią pamoką suprato ir Vilniuje į rinkimų kovą pagaliau turėtų mesti „sunkiasvorius“. Partijos skyriaus sostinėje pirmininku šių metų pradžioje tapo Remigijus Šimašius, jis yra geras kandidatas vesti sąrašą per 2015 metų savivaldos rinkimus.

Toks LS žingsnis būtų visiškai racionalus: Vilniaus mero postas yra gerokai svarbesnis nei paprasto Seimo nario vieta opozicijoje. Be to, R.Šimašiui tapus Vilniaus vadovu, LS neprarastų vietos parlamente, nes buvusį teisingumo ministrą Seime tiesiog pakeistų kitas politikas iš partijos rinkimų sąrašo. Galbūt todėl R.Šimašius 2012 metais Seimo rinkimuose ir nekandidatavo vienmandatėje apygardoje.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"