TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Terorizmas – ir Ukrainoje terorizmas

2015 02 20 6:00

Kai nūnai kalbama apie terorizmą, dažniausiai turimas galvoje galingiausias šių dienų susivienijimas, pasivadinęs „Islamo valstybe“. Senukę „Al-Qaedą“ visi kažkaip primiršo. Nebe tas kalibras... „Islamo valstybė“, ta, kuri nei Islamo, nei valstybė, - visai kitas reikalas.

Susirinko rimtų vyrų kompanija, užgrobė net labai padorų trijų valstybių teritorijos gabalą ir dabar pramogauja reguliariai rėždami galvas kiekvienam jų teritorijoje pasitaikiusiam asmeniui, kuris nesugeba tinkamai įvertinti "šventojo karo" nešamo gėrio. Visas pasaulis tuo piktinasi ir visiškai pelnytai vadina šią šutvę teroristais. Puikiai suprantama. Nesuprantama, kodėl taip pat aiškiai ir tiesmukai nesakoma apie kitą rimtų vyrų kompaniją, įsikūrusią Ukrainoje?

Džihadistai reklamuojasi internete publikuodami vaizdo medžiagą apie savo nusikaltimus. Tą patį daro ir banditai, savo gaujas vadinantys Luhansko ir Donecko respublikomis. Socialiniuose tinkluose jie visai nesislėpdami demonstruoja surištų negyvų ukrainiečių kareivių nuotraukas. Kaipgi taip išeina, kad surišto kario egzekucija Ukrainoje nėra toks pat nusikaltimas, kaip žurnalisto nukirsdinimas Sirijoje?

Kažkokiu paslaptingu būdu atsitinka taip, kad teroristas Irake yra teroristas, o Ukrainoje jis yra „separatistas“, „opolčencas“, net „sukilėlis“, bet ne tas, kas iš tiesų yra banditas. Panašumų tarp gaujų, pasivadinusių „Islamo valstybe“ ir Donecko bei Luhansko respublikomis, yra pakankamai. Kad ir pati jų prigimtis.

Džihadistai, pradėję savo žygį Sirijoje, netrukus paskelbė sukūrę „valstybę“ tiesiog toje teritorijoje, kurią jie tuo metu kontroliavo. O pavadinimą sugalvojo, norėdami parodyti, kokias dar teritorijas planuoja užgrobti - „Irako ir Levanto islamiškoji valstybė“. Kiek vėliau, kai jų sėbrai susibūrė jau ir Libijoje, kuri nuo Levanto yra tolokai, teroristai pakoregavo pavadinimą ir prisistatė tiesiog kaip „Islamo valstybė“, be geografinių apibrėžimų.

Iniciatyvos nestokojantys banditai Rytų Ukrainoje užgrobė dalį Donecko ir Luhansko sričių ir atitinkamai pavadino savo „respublikas“. Nežinia kodėl jų sukūrė net dvi. Pavadinimų koreguoti jiems greičiausiai taip pat nekiltų jokių problemų, jei, tarkime, pavyktų užgrobti taip trokštamą Mariupolį. O gal sukurtų trečią „respubliką“. Iš tiesų juk nėra jokio skirtumo, kaip tai „apiforminti“.

Abi teroristų gaujos panašios ir ideologiniais užmojais. Abi kuria naujus „pasaulius“. Tie, kurie siautėja Artimuosiuose Rytuose, kuria „Islamo pasaulį“, o tie, kurie niokoja Rytų Ukrainą, - „rusų pasaulį“. Tiek vieni, tiek kiti savo nusikaltimus teisina aukštais idealais. Bet kitaip ir būti negali. Be aukštų idealų neapsieina nė viena teroristinė organizacija ar totalitarinis režimas.

Aiškus skirtumas tarp „Islamo valstybės“ ir Luhandų su Donbabvėmis yra tas, kad džihadistai yra savarankiški, jų nepalaiko nė viena valstybė, o „separatistai“ Ukrainoje turi globėją - Rusiją, kuri juos puoselėja ir rūpinasi jais taip, kad džihadistai galėtų tik svajoti.

Taip pat galima įvardyti tokį „rimtą“ skirtumą - Ukrainoje banditai save „įteisino“ pamėgtu rusišku metodu, t. y. surengė tragikomišką spektaklį, kurį išdidžiai pavadino referendumu. Šioje srityje džihadistai nuo jų gerokai atsilieka ir turėtų pasitempti. Galėtų ir savo „valstybėje“ surengti referendumą. Pasiūlytų pasirinkimą: 1. Pritariu „Islamo valstybės“ įkūrimui; 2. Prašau nukirsti man galvą.

Na, dar vienas rimtas skirtumas yra tas, kad „Islamo valstybės“ gaujas gali bombarduoti kas tik netingi. Tai net skatinama ir už tai valstybės sulaukia tik padėkų ir pagyrų. O štai Ukrainoje to daryti negalima, nes nei vietos banditų, nei dar gausesnių „atostogaujančių“ rusų niekas taip ir nesiryžta pavadinti tikruoju vardu - teroristais.

Jų ne tik negalima bombarduoti, bet negalima net padėti ukrainiečiams išvalyti savo žemės nuo ją užplūdusios „motorolų“ ir kitų padugnių ordos. Su šiais banditais nežinia kodėl net reikia derėtis. Ir kol jie atvirai nepavadinami banditais, galima postringauti, kad jiems numaldyti gali būti taikomas tik „diplomatinis sprendimas“. Kurgi ne! Žinoma, kad Ukraina nepajėgs jų įveikti mūšio lauke, kol iš Rusijos nenutrūkstamai plūsta ginkluotė ir kareiviai. O jei Ukrainai iš tiesų suteikus tikrą, visavertę karinę paramą? Ar tikrai „motorolos“ toliau atrodytų tokie nenugalimi?

Deja, neatrodo, kad taip įvyks. Bent kol kas tai neįmanoma dėl jau minėtos priežasties - teroristų nedrįstama pavadinti teroristais. Todėl ir toliau bus taip, kad džihadistų gauja bus baudžiama, o Rusija tuos pačius nusikaltimus galės daryti kur tinkama, nes kai daro Rusija, nežinia kodėl tai nėra terorizmas.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"