TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

V.Uspaskicho garbintojai mulkina visuomenę

2012 11 15 8:27

Prezidentė išsakė savo požiūrį į "kaltinamųjų suole sėdinčią" Darbo partiją. Galima pritarti jos nuomonei arba nepritarti, bet reikia pripažinti, kad toks prezidentės požiūris turi pagrindo.

Prieš kurį laiką buvo kilęs skandalas dėl šios partijos pirmininko Viktoro Uspaskicho Maskvos aukštosios mokyklos baigimo diplomo. Jis yra įtariamasis baudžiamojoje byloje dėl milijoninių finansinių machinacijų. O dabar V.Uspaskicho vadovaujamos partijos atstovai pagarsėjo kalinių ir kitų rinkėjų balsų pirkimu. Ar mums nebūtų gėda, jei Lietuvai atstovautų tokios reputacijos žmogus?

V.Uspaskichas ir jo šalininkai mėgsta dangstytis nekaltumo prezumpcija. Suprantama, nekaltumo prezumpcijos laikomasi sprendžiant klausimą, sodinti V.Uspaskichą į kalėjimą ar nesodinti. Bet Vakarų pasaulyje skiriant žmogų į aukštą valstybės postą vien to, kad jis dar nenuteistas, per maža. Yra keliami aukštesni reikalavimai, tokie, kaip kandidato padorumas, reputacija.

Tapęs ministru pirmininku ar Seimo pirmininku žmogus atstovaus ne sau, o valstybei. Todėl tai turi būti gerbiama asmenybė, kelianti pagarbą ir jos atstovaujamai Lietuvai, o ne skandalingos reputacijos asmuo, kompromituojantis valstybę, kuriai atstovauja.

Šį mėnesį žiniasklaidoje agresyviai ir net peržengiant etikos ribas puolama prezidentė. Remiamasi Konstitucija, kuri teisę išrinkti ministrą pirmininką suteikia Seimui. Prezidentė, esą pažeisdama Konstituciją, gviešiasi teisę tai daryti pati.

Regis, tokiu atveju būtų logiška pacituoti Konstituciją. Tačiau to nedaroma ir suprantama kodėl. Mat Konstitucijoje iš tiesų teigiama priešingai. Joje įtvirtinta, kad "Respublikos Prezidentas Seimo pritarimu skiria Ministrą Pirmininką" ir kad "Seimas pritaria ar nepritaria Respublikos Prezidento teikiamai Ministro Pirmininko kandidatūrai".

Žinoma, Konstitucija suteikia Seimui teisę nesutikti su prezidento siūloma ministro pirmininko kandidatūra. Tačiau negalima nematyti ir prezidento teisės neskirti ministru pirmininku, jo nuomone, tam netinkamo asmens. Jei prezidentei V.Uspaskicho kandidatūra nepriimtina, ji turi teisę jos nesiūlyti, nes nėra jokio teisės akto, verčiančio prezidentę elgtis kitaip.

Tas pats pasakytina ir apie ministrų skyrimą. Konstitucija numato, kad "Prezidentas Ministro Pirmininko teikimu skiria ir atleidžia ministrus". Taigi prezidentė galės atmesti bet kurio siūlomo ministro kandidatūrą, jei ši, jos manymu, bus nepriimtina.

Toks Konstitucijos požiūris į prezidento ir Seimo teises skiriant ministrą pirmininką bei kitus ministrus yra gerai apgalvotas ir pagrįstas valstybės interesais. Konstitucijoje numatytas dvigubas mechanizmas, saugantis aukštų pareigūnų postus nuo netinkamų žmonių. Skiriant ministrą pirmininką ar kitus ministrus teisė apsaugoti valstybę nuo galimos klaidos suteikta tiek prezidentui, tiek Seimui. Vienai šaliai sudaryta galimybė rekomenduoti tinkamą kandidatūrą, bet jei suklystama, antra šalis gali ištaisyti klaidą netvirtindama pasiūlytos netinkamos kandidatūros.

Skandalas dėl diplomo, baudžiamoji byla, bandymas patekti į Seimą perkant žmonių balsus - pakankamos priežastys neleisti tapti premjeru ar ministru tokių polinkių turintiems asmenims. Galime tik spėlioti, kokios dar informacijos apie kandidatus į ministrus prezidentei pateikė ar pateiks specialiosios tarnybos, nes Konstitucija suteikia teisę tokius duomenis įvertinti pačiai prezidentei, neinformuojant apie juos nei visuomenės, nei žiniasklaidos atstovų. Tad žiniasklaida turėtų gerbti tiek Konstituciją, tiek prezidentės teises ir nebrukti jai konkrečių ministro pirmininko ar kitų ministrų kandidatūrų.

Darbo partijos agitatoriai įrodinėja, kad trukdant V.Uspaskichui eiti svarbias pareigas ar kitiems šios partijos nariams tapti ministrais būtų ignoruojama rinkėjų valia. Su tokiomis mintimis sutikti negalima, nes Darbo partija pati apgavo savo rinkėjus. Ji pasirūpino, kad dauguma balsavusiųjų už Darbo partiją negirdėtų V.Uspaskicho diplomo istorijos. Tas, kuriam dėl šio žmogaus milijonų įtakos žiniasklaidai ir visai mūsų valstybei dar kyla abejonių, tepasidomi kadaise išdrįsusio kritikuoti Darbo partijos vedlį, "Jangilos" istoriją iškėlusio žurnalisto Vytauto Matulevičiaus ir V.Uspaskichui pasipriešinusios Dalios Budrevičienės likimu.

Žiniasklaidos tiesioginė paskirtis, net pilietinė pareiga - suteikti žmonėms trūkstamos informacijos, šviesti visuomenę. Tad ypač apmaudu, kai kas nors iš žurnalistų, gavęs galimybę kalbėti Tautai, pasinaudoja ja dezinformacijai skleisti.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"