TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Vaiko teisių tragedija

2010 11 03 0:00

Rytoj Seimas turėtų apsispręsti dėl Editos Žiobienės tinkamumo eiti vaiko teisių apsaugos kontrolierės pareigas. Keisčiausia, kad politinis šurmulys verda visai ne toje vietoje, kur slypi didžioji problema. Netikėtai atsistatydindama jaunoji teisininkė sugebėjo visiems primesti demokratinėje visuomenėje apskritai neįsivaizduojamą diskusiją. Ar gali įvairios visuomenės grupės ir joms atstovaujantys politikai kritikuoti Seimo paskirtą pareigūnę? Juolab ombudsmenę, kurios tiesioginė užduotis - visuomenės naudai kontroliuoti valstybės institucijų darbą!

Žinoma, ši diskusija, kurios viena suinteresuota šalis bando paneigti Lietuvos Konstituciją ir net pačią liberaliosios demokratijos dvasią, yra savotiškai naudinga. Tačiau kartu ji užgožia tai, kas turėtų būti esmių esmė, kai sprendžiamas vaiko teisių kontrolierės klausimas. Ar E.Žiobienė per daugiau kaip pusę metų nuveikė ką nors reikšminga gelbėdama kenčiančius Lietuvos vaikus?

Gal ji tėškė pareiškimą ant stalo norėdama atkreipti visų dėmesį į tragišką vaiko teisių padėtį valstybėje? Ne. Vienintelis šios pareigūnės pastebėjimas, išeinantis už diskusijos apie parlamentinės kontrolės žalą ribų, buvo skundas dėl pernelyg menko finansavimo. Bet ar jaunoji kontrolierė susirūpino skurstančiais vaikų namais ir kitais dėl lėšų trūkumo ignoruojamais vaikų poreikiais? Juk dabar atrodo, tarsi kam nors reikia laikyti likimo nuskriaustus vaikus kaip nieko šviesaus nematančius gyvuliukus, nes tada geri dėdės gali juos lengvai nusipirkti už saldainius, cigaretes ar paprasčiausią dėmesį.

Tačiau ne. E.Žiobienė susirūpino per menku savo įstaigos finansavimu! Tai tipiškas posovietinio biurokrato reikalavimas: "Daugiau pinigų ir mažiau kontrolės! Tik tada galėsiu gerai dirbti!" Šitaip vos prieš kelias savaites šaukė ir savo pareigas atlikti raginta Konkurencijos taryba. (Beje, kitų metų biudžete jai numatyta daugiau etatų, nors trūksta ne tiek etatų, kiek noro "skriausti" monopolininkus.)

Bet grįžkime prie vaiko teisių. Gal čia iš tikrųjų viskas gerai? Gal nebėra dėl ko kelti aliarmo, užtenka tiesiog ramiai sėdėti savo šiltose kontorose ir postringauti apie įstatymo viršenybę?

Tačiau faktai rodo ką kita. Padėtis yra tiesiog tragiška. Naujausi tyrimai atskleidžia šiurpią statistiką. Lietuvoje seksualinę prievartą patiria viena iš keturių mergaičių ir vienas iš šešių berniukų. Ar tai jau niekam nebesvarbu? Ar tai nepaliečia kiekvieno iš mūsų?

Tenka pripažinti, jog ankstesnė kontrolierė Rimantė Šalaševičiūtė bent jau patriukšmaudavo, o jos kontora net ir įstatymų pataisų parengdavo. Galima sakyti, kad ji priklausė tai posovietinių biurokratų - "rūpestingųjų tetulių" kartai, kuri bent jau stengdavosi gerai atrodyti, nors realiai neką nuveikdavo.

Atrodo, jaunoji E.Žiobienės karta spjauna net į vaidybą. Tai prasilavinusių ir apsukrių cinikų karta. Šie prisitaikėliai supranta, kad uždaroje ir nedemokratiškoje sistemoje karjerą galės daryti tik įsiteikdami galios - slaptos ar atviros - turėtojams. Tad vaidinti prieš paprastus žmones net nebereikia. Pastangos neatsiperka.

Ši biurokratų ir teisininkų karta yra išauklėta atomizuotoje posovietinio liberalizmo aplinkoje. Ir jie tvirtai įsitikinę, kad kiekvienas turi kovoti vien už save. Arba dar už savo grupę, klaną, instituciją... Tad jei kas nors kur nors susirenka kovoti už jiems visai svetimų žmonių vaiką ir daro tai įnirtingai, tarsi kovotų už save, šie pažeisto bendrystės ir teisingumo jausmo invalidai mato tik slaptus kėslus ir nieko daugiau. Taip jie išauklėti. Tokius juos padarė dehumanizuota sistema.

Tad ir vaiko teisių apsauga šioje atmosferoje virsta beširde biurokratijos mašina, kuriai svarbu sutvarkyti popieriai, o ne pats vaikas, kaip aukščiausia vertybė. Tai rodo ir Balbieriškio atvejis, kai našlaitį, nuo pat kūdikystės globotą artimų giminaičių, po trejų metų visos teisminės instancijos nusprendė išplėšti iš įprastos tvarkingos aplinkos. Ir, atrodo, vienintelis jų argumentas buvo naujų globėjų turtas!

Ar paprasti žmonės ir turintieji galią jau pradeda gyventi pagal skirtingas moralės normas? Ir "elitas" paprastų žmonių moralę ima laikyti kažin kokia atgyvena?

Kad Drąsiaus Kedžio dukrelės istorija privertė E.Žiobienę atsistatydinti, verta paminėti lūžį, kuris įvyko fiksuojant ir tiriant pedofilijos atvejus. Ne, tai jokiu būdu nesusiję su naujos energingos vaiko teisių ombudsmenės atėjimu. Pasakysiu mažai žinomą faktą. Pranešimų apie pedofiliją daugiau kaip dešimteriopai padaugėjo kaip tik po praėjusių metų spalio 5 dienos tragedijos. Dauguma jų pasitvirtina, keliamos bylos. Pedofilai teisiami, griežtinamos bausmės, plečiamas kriminalizuojamų veikų spektras.

Beje, tokie patys procesai vyksta ir kitose Europos šalyse. Pradedama suvokti, jog pedofilija nėra kokia egzotika. Tai paplitęs šiuolaikinio gyvenimo reiškinys, kai vis daugiau žmonių ima manyti, kad jiems viskas leidžiama. Net geriausios šeimos atžala gali susidurti su pedofilu socialiniame tinkle. Vaikų pornografijos ir prostitucijos internetiniai tinklai apraizgė visą pasaulį.

Tiesa, Lietuva tebėra išimtinė valstybė, kurioje neatskleistas nė vienas pedofilų tinklas. Tai jau panašėja į rezervatą.

Tačiau tragedijos visada sukrečia. Visuomenė jau pabudo. Sąžiningi teisėsaugininkai - taip pat. Tad gal E.Žiobienės pasitraukimas leis pabusti ir visai vaiko teisių apsaugos sistemai?

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"