TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Vietos veikla ir gurmanų skandalai

2015 09 26 6:00

Iš televizorių ekranų į kiekvienus Lietuvos namus plūstant nerimui dėl pabėgėlių, jaukiančių ramybę, pastarosiomis dienomis atgauti įprastą savijautą padėjo keli įvykiai, įtikinę, kad apatiniame tautos sluoksnyje gyvenimas neiškrypsta iš vėžių net žemės atmosferoje kaistant socialinių kataklizmų grėsmei.

Vienas jų – policijos reidas ankstų šeštadienio rytą po Lietuvos krepšinio rinktinės varžybų su Serbija, kai buvo stabdomi beveik visi iš Klaipėdos išvykstantys automobiliai ir fiksuojamos vairuotojų įpūstos promilės. Eilės judėjo lėtai, ne vienam teko sukti į šalikelę ir aiškintis, bet apduję sirgaliai buvo linkę kaltinti tik save. Kad padaugino už krepšininkų pergalę. Arba kad užmiršo, jog Vilniaus plentas – nuolatinė šeštadieninių reidų vieta.

Kitas globalioms permainoms nepavaldžią provincijos būtį atskleidęs dalykas – spaudoje pakartotinai išviešintas, dar rugsėjo pradžioje Klaipėdos rajono savivaldybės naujienų svetainėje aprašytas vietos veiklos grupės „Pajūrio kraštas“ vizitas į Portugaliją. Trumpai tariant, iš tolimos šalies grįžę Klaipėdos rajono gurmanai, vykę tyrinėti portugalų kulinarinio paveldo, apskundė Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktorių Sigitą Karbauską dėl viešai rodyto pilvo (nufotografuotas), neoficialaus elgesio susitikimuose ir moters pavadinimo „pinda“.

Arbitru tapęs rajono meras, kaip rašoma laikraščiuose, išklausė abi šalis, skundėjams patarė kreiptis į teismą dėl garbės ir orumo įžeidimo, o iš pavaldinio išgavo pasižadėjimą ateityje taip nesielgti. Ar tai reikštų, kad koalicijos rajono taryboje partneris, "Tvarkos ir teisingumo" partijos narys, dar turi politinę ateitį? Priežastį dėl vietos veiklos grupės narių apsižodžiavimo suvertus galbūt vyno degustacijai, merui derėjo patikslinti, ar tai buvo privati asmenų pramoginė išvyka, ar, kaip teigia susipykę bendruomenės nariai, „dalykinė kelionė“, finansuojama valstybiniais pinigais? Tiksliau – Europos Sąjungos projekto vietos veiklos grupėms remti.

Štai citata iš savivaldybės administracijos direktoriaus pasiaiškinimo visuomenei: „Puolimas nenustebino. Žinojau, kad anksčiau ar vėliau sulauksiu pasipriešinimo dėl principinio siekio dirbti skaidriai ir viešai. Tiesa, nenujaučiau, kad pirmiausia pasipriešinimas ateis iš vietos veiklos grupės vadovės. Maniau, kad greičiau puls kokie verslo rykliai, negalėdami susitarti ar negaudami neskaidrių savivaldos užsakymų. Kita vertus, nepavadinčiau šios situacijos puolimu. Greičiau tai yra gynyba.“

Po tokios kalbos norisi ovacijų. Kaip politiškai teisingai, patriotiškai ir valstybiškai kietai galima išrėžti, kai tas moterims kliuvęs pilvas pridengtas oficialaus kostiumo švarko skvernu! Bet kaip nevyriška, pone administratoriau...

Juk buvo galima, kaip tie šeštadienį sustabdyti alaus po krepšininkų pergalės padauginę klaipėdiečiai, prisipažinti negerai padarius. Na, bent jau atsiprašyti dėl išsprūdusio to liaudyje neigiamai moterį apibūdinančio žodžio.

Vaikystėje kaime jį girdėdavau gana dažnai, kai kildavo pasipiktinimas dėl moters kvailumo ir neišmanymo. Juk šiuo atveju situacija, sprendžiant iš pateiktos provokacijos aprašo, buvusi panaši. Į didingą Portugalijos istoriją neįsigilinusi žemaitė suabejojo ryžių patiekalo etniškumu, o tai pasaulio geografiją išmanantį žmogų suerzino. Bet ką būtų sudirginusi, tik kitų aplinkinių ji paprotinta būtų švelniau: iš kolonijų atkeliavo tie ryžiai, ponia.

Jei ne dviejuose mašinraščiuose išdėstyta Klaipėdos rajono savivaldybės informacija, turinti pateisinti administracijos direktoriaus elgesio ištakas, kodėl jis iš Lietuvos į Portugaliją išsivežė nepakantumą „Pajūrio krašto“ valdybai, tikrai patikėčiau, kad situacija buvo buitiškai paprasta, trintis sukelta aukštos oro temperatūros ir todėl neverta skundo. Juk vyras neigiamą žodį leptelėjo daug negalvodamas ir neiškentęs priekaištų dėl delegacijos oficialumą žlugdančio kaitros nualinto apnuoginto kūno.

Bet kai grįžęs jis savo ambicijas įvertino taip aukštai, kad net savivaldybės viešųjų ryšių specialistams surentė epopėją apie valstybės tarnautojo principingumą grumiantis su išlaidautojais ir bendruomenių žaladariais, kokiais moraliniais kriterijais tokį valdžios atstovo elgesį įvertinti? Po tokio rajono įstaigų darbuotojų susipriešinimo, ar kas paaiškins, kokia visuomenei nauda iš vietos veiklos grupės išvykos į Portugaliją?

Prieš keletą metų privačioje kelionėje įsišnekėjau su dviejų kažkur Čekijoje aikštelėje susitikusių Lietuvos turistinių autobusų vairuotojais. Į Italiją vykstančio mūsiškio ekipažas džiaugėsi mandagiais turistais, kuriems nesunku įtikti, o antrojo vairuotojai tiesiog žviegė iš smagumo, kai pasakojo apie namo vežamą kažkokiais bibliotekų reikalais Italiją lankiusią girtuoklių grupę. Grupės tamada prašė sustoti, kad nusifotografuotų neleistinoje stovėti vietoje, o vairuotojui nepaklusus burnojimą pradėjo žodžiais: „Aš - ... rajono administracijos direktorius“. Vietovardžio neminėsiu, nes, kaip rodo ši Klaipėdos krašto istorija, rajonų pavadinimai gali būti skirtingi, o atsipalaidavusių provincijos politikų kultūra visur panaši.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"