TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Vilniaus valdžioje yra tik "Rubikono" partija

2014 04 10 6:00

„Kokios partijos? Šiame mieste yra tik viena partija - mafijos partija. Arba jai priklausai ir darai, ką ji liepia, arba tavęs nėra“, - sakė žymus praėjusio amžiaus aštuntojo-devintojo dešimtmečių aktorius, atlikdamas sąžiningo, bet gyvenimo palaužto Sicilijos policininko vaidmenį. Vilniuje dar nėra taip blogai, tačiau sparčiai judame to link.

Praėjusį trečiadienį vykęs Vilniaus tarybos posėdis darsyk patvirtino, kad miesto meras Artūras Zuokas tebėra susijęs su buvusio „Rubikono“, dabar - „Icor“ įmonių grupe. Per posėdį buvo itin įnirtingai proteguojamas, o vėliau daugumos balsais priimtas būtent šiai grupei palankus, jai sostinės šilumos ūkyje kontroliuojančią monopolinę poziciją suteikiantis Vilniaus termofikacinės elektrinės Nr.3 (TE-3) katilinės rekonstrukcijos planas.

Pasitvirtino ir kita nenuginčijama, vis akivaizdesnė taisyklė, kad valdančioji dauguma Vilniaus mieste nepavaldi savo pagrindinėms partijoms. O ir pati valdančioji koalicija nebesuderina savo veiksmų. Tarybos posėdžio išvakarėse buvo gautas tiek Energetikos ministerijos, tiek Vyriausybės prašymas palaukti ir netvirtinti TE-3 rekonstrukcijos projekto, tačiau du Algirdo Butkevičiaus partijos kolegos socialdemokratai miesto taryboje - Rimantas Vaitkus ir Romas Adomavičius – tik priartėjus balsavimui išsliūkino iš salės. Kiti koalicijos Seime ir Vyriausybėje partneriai - Darbo partijos ir Lietuvos lenkų rinkimų akcijos atstovai - vieningai palaikė A.Zuoko pastangas atiduoti daugiau nei pusaštunto šimto milijonų litų investicijas įmonei, kuri iš esmės yra Andriaus Janukonio įtakos sferoje, nors garsiai tai ir nepasakoma.

Ne veltui projekto patvirtinimo išvakarėse žiniasklaida skelbė, kad susikirto premjero ir energetikos ministro požiūriai į Nacionalinę šilumos ūkio plėtros programą, kurios taip ir nepasisekė patvirtinti. Premjeras nori, kad tokius projektus vykdytų valstybės institucijos, pavyzdžiui, „Lietuvos energija“, o energetikos ministras, veikiausiai irgi paveiktas „rubikoninės“ dvasios, atkakliai siekia, kad projektą vykdytų Vilniaus miesto savivaldybė.

Iš vykstančių procesų skubos galima daryti išvadą, kad siekiama kuo greičiau priimti sprendimus taryboje ir įklampinti Vilnių į ilgalaikius susitarimus su buvusia „Rubikono“ grupe, kol nepatvirtinta minėta nacionalinė programa. Už gražia retorika dangstomų sprendimų glūdi labai dideli interesai ir labai dideli pinigai. O tie pinigai bus paimti ne iš kokio nors neaiškaus aruodo, o tiesiogiai iš vilniečių kišenės.

Nenuostabu, kad premjerui A.Butkevičiui nesiseka suvaldyti nei savo koalicijos partnerių, nei savo paties partijos kolegų. Ir tai ne pirmas pavyzdys, kai koalicijos partneriai elgiasi vedami savų sumetimų ir savų trumpalaikių interesų. Tereikia prisiminti Renatos Cytackos akibrokštą, kai prezidentė buvo išvadinta melage, arba populistinius "darbiečių" išsišokimus dėl referendumo ir minimalios mėnesio algos, visiškai neatitinkančius suderintos valdančiosios daugumos pozicijos nacionaliniu lygmeniu.

Grįžkime prie Vilniaus reikalų. Kaip žinome, miesto taryba patvirtino sprendimą, pagal kurį plėtojant Vilniaus šilumos ūkį leidžiama statyti naują 550 MW galios biokuru kūrenamą garo katilą, kurio vertė - 750 mln. litų. Buldozeriu stumiant šį projektą savivaldybėje rizikuojama keletu aspektų. Pirmiausia, 2014-2020 metų nacionalinės šilumos ūkio plėtros programos gairių neatitinkantis projektas gali negauti Europos Sąjungos paramos. O ja tikimasi padengti daugiau nei pusę projekto vertės. Be to, tarybos sprendimą pagrindžiančioje medžiagoje, kuri buvo pateikta tarybos nariams, nėra šio ypač didelės galios katilo statybos ekonominio ir techninio pagrindimo, taigi projektas neišbaigtas ir nėra iki galo aiškus.

Verta priminti, kad „Lietuvos energija“ 2013 metais parengė ir savivaldybės vadovams pasiūlė alternatyvų projektą, kuris tenkintų 60 proc. viso Vilniaus šilumos poreikio. Šilumai ir elektrai gaminti būtų kūrenamos atliekos ir biokuras, o vilniečiams šilumos kaina sumažėtų 25 procentais. Tačiau šis projektas į tarybos darbotvarkę nė nepateko.

„Lietuvos energijos“ projekte Vilniui buvo siūlomi du mažesni biokuru ir atliekomis kūrenami katilai, kurie būtų visiškai tenkinę Vilniaus poreikius, būtų pigesni ir lankstesni žaliavos rinkos pokyčiams. Tuo tarpu su „Rubikono“ įmonėmis siejamos „Vilniaus energijos“ projektui tokio galingumo katilo paprasčiausiai nereikia, nes jis 50 proc. padidins biokuro poreikį Lietuvoje, o kartu ir jo kainas. Dėl 550 MW galios katilo Vilniaus gatvėmis darbo valandomis nusidrieks 200 vilkikų kolona. Be to, tokio kiekio biokuro Lietuva negalės pasigaminti pati, todėl iškyla grėsmė vėl priklausyti nuo Rusijos kontroliuojamų energijos išteklių, importuojant biokurą iš Baltarusijos. Naujajame katile bus deginamos medienos skiedros, neužkertant galimybės deginti kitų rūšių biokurą: miško atliekas, šiaudus, durpes. Nepateikta skaičiavimų, kaip toks katilas paveiks biokuro kainą rinkoje ir kitų biokurą naudojančių jėgainių ekonominį efektyvumą.

Todėl dabar, ne visiems metams likus iki, tikėkimės, jau paskutinės A.Zuoko kadencijos mero poste pabaigos, negalime leisti įtraukti Vilnių į įsipareigojimus, visiškai nenaudingus miestiečiams. Jokių būdu nesame prieš biokurą, bet esame už skaidrumą, kompetenciją ir mažiausią šilumos kainą vilniečiams. Vilniaus energetikos strategija turi būti integrali Lietuvos energetikos strategija. Būtina nutraukti garsiąją šiukšlių ir šilumos - „2Š“ - monopoliją Vilniaus mieste, kurią "rubikoniniai" interesai ir jiems tarnaujančios "rubikoninės" partijos atstovai ketina pratęsti dar dešimtmečiams. Jeigu nesusirūpinsime dabar, po metų ne viena ir ne dvi, bet visos dar likusios miesto gyvenimo sritys gali būti įkeistos „Rubikono“ įpėdiniams, ir sulig kiekvienu žingsniu oligarchinės hidros galvas kapoti darysis vis sunkiau. Todėl teisėsaugos institucijos tuo turėtų užsiimti jau dabar, jeigu nenorime gyventi kaip Sicilijoje, jeigu nenorime, kad savivalda ir demokratiniai procesai taptų iškilminga fikcija „Rubikono“ partijos interesų sargyboje.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"