TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

Visuomenės vertybių laužymas ir pasekmės

2016 06 21 6:00

Artėjant Seimo rinkimams Lietuvoje ir prezidento rinkimams JAV, gėjų ir apskritai seksualinių mažumų klausimas tampa vis aktualesnis. Amerikoje pastaruoju metu jį dar labiau išryškino tragiški Orlando įvykiai, Lietuvoje – gėjų eitynės Vilniuje.

Netradicinės seksualinės orientacijos žmonių eitynės Vilniuje pavadintos gražiu vardu „Baltic pride“ (Baltijos garbė, pasididžiavimas). Technologai, ne pirmus metus projektuojantys gėjų klausimo suaktualinimą, parenka patrauklius žmonėms žodžius ir simbolius, o šiai politikai nepritariantiesiems užklijuoja skambias etiketes. Gėjų bendruomenės ženklas ne vieną dešimtmetį yra mums iš vaikystės artima vaivorykštė. Tie, kuriems jų požiūris nepriimtinas, vadinami homofobais.

Taip propaguojantieji tradicinį gyvenimo būdą ir tradicines šeimos vertybes, požiūrį į santuoką, kaip vyro ir moters sąjungą, viešojoje erdvėje tapo lyg ir žmonių nekentėjais, o gėjai ir jiems prijaučiantieji – naujo požiūrio į žmonių santykius varikliu.

Užmiršdami aukos kompleksą ir kalbas apie diskriminaciją dėl lytinės orientacijos, jie jau reikalauja savo požiūrį įrašyti į visų valstybių gyvenimą, pradedant nuo švietimo. Įrašyti kaip teisingą, sektiną. Tai pastaruoju metu tapo vienu pagrindiniu kriterijų vertinant žmogaus teises. Visi kiti žmogaus teisių klausimai nueina į antrą planą.

Galimybė viešai skelbti ir propaguoti savo idėjas, rengti protesto akcijas, mitingus, demonstracijas, eitynes – neatsiejama konstitucinė teisė kiekvienoje demokratinėje šalyje.

„Baltic pride“ eitynėse su gėjų bendruomenės nariais žengė liberalė Dalia Kuodytė, socialdemokratė Marija Aušrinė Pavilionienė, į Seimą per „Drasos kelio“ sąrašą išrinktas Vytautas Matulevičius. Vieni suvokia, kad gėjai bei jų šalininkai – irgi rinkėjai, kiti pripažįsta įvairios orientacijos žmonių teisę gyventi oriai, dar kiti taip gal atskleidžia savo slėptą orientaciją, dar kiti supranta, jog prieš vėją nepapūsi.

Eitynėse dalyvavo ir kai kurių demokratinių šalių ambasadoriai bei politikai. Jų kolegos iš Lenkijos ir Graikijos atsisakė tai daryti, kaip ir Lietuvos politikos lyderiai.

Ar šie propaguoja neteisingą požiūrį? O gal neteisinga yra ignoruoti tautų tradicijas, taikant universalizmą? Nepasimokyta iš politikos klaidų islamo šalyse?

Vakarų Europoje, ten, kur krikščioniškos religijos įtaka buvo pakirsta kai kurių prancūzų revoliucijos ir Šviečiamojo amžiaus idėjų, į atsiradusią dvasinių vertybių nišą greitai įsiskverbė tai, ką dabar propaguoja ir „Baltic pride“. Bet mūsų Europos dalyje, buvusioje po sovietų priespauda, krikščioniškosios vertybės iki šiol stiprios.

Ar tai reiškia, kad dabar visi turime prisitaikyti prie netradicinės orientacijos žmonių požiūrio į šeimą, priimti skleidžiamą požiūrį, jog tai yra gėris, įtvirtinti jį Konstitucijoje?

Gėjų bendruomenė tvirtina, jog „Baltic pride“ renginiu siekiama, kad Lietuvoje būtų įteisinta tos pačios lyties asmenų partnerystė, nors Seime norima prastumti iniciatyvą, kuria būtų keičiama Konstitucijos nuostata dėl šeimos, kaip vyro ir moters sąjungos. Gėjų aktyvistai džiaugiasi, kad mūsų visuomenė keičiasi. Tačiau toks lūžis turi savo kainą.

Kalbu ne apie tragiškus, siaubingus Orlando įvykius. Žudikas, kad ir kokius motyvus nurodytų, pasiųsdamas į mirtį kitus žmones, nusipelno tik pasmerkimo.

Bet JAV, skirtingai nei Vakarų Europoje, krikščioniškos vertybės yra gana stiprios. Kodėl ten buvo pritarta vienalytėms santuokoms, kurioms bažnyčia taip atkakliai priešinasi? Niekaip negalėjau iki šiol suprasti ir Donaldo Trumpo sėkmės fenomeno.

Neseniai lankydamasis Italijoje sutikau garsaus Niujorko architekto šeimą. Šie žmonės prisipažino esantys D. Trumpo rėmėjai. Ir paaiškino, kodėl. Pasirodo, už D. Trumpą balsuoja tie, kurie mano, kad JAV demokratų politika, teikianti pirmenybę mažumoms, nuėjo per toli. Taip pat ir dėl seksualinių mažumų. Jie smerkia Orlando žudynes, bet nepritaria politikai, kai mažumos požiūris ima dominuoti.

Būdami krikščionys jie nenori, kad vaikai mokyklose būtų auklėjami teigiant, jog žmogaus lytis yra tik socialinis konstruktas. Jiems imponuoja Vladimiro Putino pasipriešinimas šioms idėjoms ir tai užgožia jų gebėjimą suvokti Kremliaus užsienio politikos pavojų.

Visa tai ir gimdo D. Trumpo fenomeną. Kaip ir Marine Le Pen ar Austrijos kraštutinių dešiniųjų. Žinoma, prisideda ir migracijos iššūkiai. Nors amerikiečiai, kuriuos sutikau, sakė, kad jie nėra nusiteikę prieš imigraciją. Tik prieš tai, kad nedirbantiems imigrantams duodama viskas.

Šią savaitę britai balsuos referendume dėl ateities Europos Sąjungoje. Kaip prisipažino vienas britų kolega, kurį sutikau po diskusijos Londono karališkajame tarptautinių santykių institute, šis referendumas yra ne tik dėl imigracijos, bet ir dėl Briuselio noro diktuoti sąlygas visose gyvenimo srityse. Jam, kaip krikščioniui, nepatinka, kai norima diktuoti lytinių mažumų politiką.

Kyla klausimas, ar supranta visas pasekmes tie, kurie kalbomis apie partnerystę stumia požiūrį į vienalytes santuokas kaip į gėrį? Ar negana pagarbaus požiūrio į bet kurį žmogų? Teisės kiekvienam būti savimi ir reikšti nuomonę, bet neprimesti jos kitiems.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"