TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

VSD pažymų išviešinimas - ko bijo Kirkilas (ir "Dujotekana")

2010 09 06 0:00

Artėja ketverius metus besitęsiančios 12 pažymų epopėjos pabaiga. Bent turime pagrindo to tikėtis. Seimo pirmininkė Irena Degutienė kreipėsi į Valstybės saugumo departamento (VSD) generalinį direktorių Gediminą Griną su prašymu išslaptinti išvardytuose VSD dokumentuose pateiktą informaciją. Pagal įstatymus ne Seimas, o informacijos sudarytojas turi lemiamą žodį nutariant, ar informacija bus išviešinta.

Neįsivaizduojama, kad VSD nepritartų pažymų viešinimui. Seimo pirmininkė ir premjeras aiškiai pasisakė už išviešinimą. Tam nesipriešina ir prezidentė Dalia Grybauskaitė. Arba taip galima interpretuoti jos pastebėjimą, kad išslaptinant pažymas viskas turi būti daroma laikantis įstatymų.

Viešinimui priešinasi kai kurie politikai, kurių pavardės ar partijos yra minimos pažymose, nors jie ir teigia, kad nebijo viešinimo, kad dėl to nenukentėtų. Buvęs premjeras Gediminas Kirkilas aiškina, kad viešinimas susilpnintų VSD, skatintų kai kuriuos operatyvinius darbuotojus nustoti dirbti. G.Kirkilo nuostata suprantama. Pažymose rašoma apie jo Vyriausybės veiklą ir ypač apie jos sudarymą. Dabartinis socdemų vadovas Algirdas Butkevičius sako palaikąs VSD pažymų viešinimą. Bet su viena sąlyga: kad Generalinė prokuratūra patikrintų, ar minimi faktai yra teisingi. Pasiūlymas lyg ir nekaltas. Bet atsižvelgus į gėdingą prokuratūros neveiksmingumą A.Butkevičiaus sąlygų priėmimas reikštų, kad pažymos dar kelerius metus neišvystų dienos šviesos.

Pažymas reikia išslaptinti, ir kuo greičiau. Kaip jau ne kartą pažymėta, jos yra analitinės, ne operatyvinės, jų viešinimas neatskleis VSD veiklos ir informacijos rinkimo būdų paslapties. Pažymos nepakenktų ikiteisminiams tyrimams, nes jie nėra vykdomi arba nebegali būti pradėti pagal penkerių metų senumo informaciją.

Kai kurie apžvalgininkai teigia, kad pažymų medžiaga pasenusi, tad ir nuobodi. Kiekvienam pagal savo skonį. Jei neįdomu, nereikia skaityti. Bet neabejoju, kad po išviešinimo pažymos taps laikinu bestseleriu, sulauks komentarų srauto interneto portaluose.

Dokumentus reikia viešinti ne vien siekiant tenkinti žmonių smalsumą. Kalbama apie poreikį ugdyti sąmoningus piliečius, didinti politikos skaidrumą, suteikti žmonėms informacijos, kuri leistų jiems vertinti partijas ir politikus. Šie siekiai nuolat linksniuojami, bet retai stengiamasi juos įgyvendinti. Kai kuriems politikams mieliau, kad, Antano Baranausko žodžiais, Lietuva būtų "ir tamsi, ir juoda!"

Kai politiką gaubia tamsa, sklinda sąmokslo teorijos, gandai apie Rusijos žinybų įtaką politikai, papirktus politikus ir partijas, kraštą valdančias slaptas verslininkų kamariles. Lakios vaizduotės lietuviams tikrai netrūksta.

Šiek tiek praverdamas duris į politikos (ir žiniasklaidos) virtuvę, pažymų išslaptinimas atliktų svarbią šviečiamąją užduotį. Jos pateiktų bent minimaliai patikrintą, gal net tikslią informaciją apie korupciją, politikų manipuliavimą, paslėptus valdymo ir įtakos mechanizmus. Tokia informacija yra reikalinga sąmoningiems piliečiams, kurie stengiasi suprasti ir įvertinti politikos gyvenimą. Ji negali būti paslaptis save gerbiančioje valstybėje. Jeigu partijos ir bendrovės atstovavo Rusijos verslo interesams, jeigu žiniasklaidos organizacijos buvo papirkinėjamos, turime teisę tai žinoti, kad galėtume imtis racionalių sprendimų.

Paprastai tokią informaciją piliečiams suteikia sąžininga žiniasklaida ir veiksminga teisėsaugos sistema, o ne slaptosios tarnybos. Bet informacija svarbesnė negu šaltiniai. Būtų švelni ironija, jei VSD, kurį kadaise iš dalies užvaldė vadinamieji valstybininkai ir kurio buvęs vadovas Arvydas Pocius uoliai stengėsi padėti socdemams išlaikyti savo valdymo paslaptis, paskelbtų medžiagą, kuri leistų piliečiams geriau suprasti, kaip Lietuva yra valdoma, kaip tikrovė skiriasi nuo vadovėlinių modelių.

Pažymose gali įsiterpti klaidų, nevisiškai tikslių apibendrinimų. Bet skaitytojai nėra avys, o per žiniasklaidoje vyksiančias diskusijas didesni netikslumai bus greit atskleisti. Siekiant apsaugoti žmonių privatumą ir nepažeisti duomenų apsaugos įstatymo, būtų galima užtušuoti pavardes, gal ir kai kurių organizacijų pavadinimus, nors jos bus lengvai iššifruojamos.

Pažymose paminėti veikėjai negali skųstis, kad pažeidžiamas jų privatumas. Žmogus, kuris tampa politiku, viešuoju asmeniu ar politikuojančiu verslininku, supranta žaidimo taisykles. Jei stengiesi formuoti viešąjį gyvenimą, iš dalies nustatyti, kaip visi gyvens, turi susitaikyti su mintimi, kad tavo teisę į privatumą riboja piliečių teisė kuo daugiau žinoti apie jų gyvenimą lemiančius procesus.

Bus dar kitas geras dalykas. Išplatinus pažymas, galėsime vertinti ir VSD darbo kokybę. Matysime, ar pažymų medžiaga tvarkingai ir logiškai pristatoma, ar sukuriamas aiškus ir nuoseklus pasakojimas, ar apibendrinimai pagrįsti ir įtikinami. Kitaip tariant, ar pažymas parengė kompetentingi profesionalai ar mėgėjai, ar VSD darbu gali pasikliauti valstybės vadovai?

Nereikia užmiršti, kad nesutarimai dėl pažymų nebuvo nei vienintelė, nei pagrindinė nepasitenkinimo VSD veikla priežastis. Jis priešinosi Seimo kontrolei, gėdingai elgėsi žuvus Vytautui Pociūnui, dangstė tuometinės valdžios manipuliacijas. Pažymų perdavimas turi būti tik VSD persitvarkymo pradžia.

2007 metais Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui buvo paliudyta, kad "Dujotekaną" tyrusi VSD valdyba siūlė parengti dokumentus teismui dėl "Dujotekanos", kaip priedangos įmonės, veiklos neutralizavimo. Tačiau tyrimas buvo atimtas iš valdybos rankų ir nutrauktas. Nuo to laiko "Dujotekana" persitvarkė, perskirstė savo padalinius, vykdė savotišką "liustraciją." Nežinia, ar padėtis iš esmės pakito, tad būtina tirti, kaip "Dujotekana" per Kauno termofikacinę elektrinę veikia Lietuvos gyvenimą. Naujų tyrimų taip pat laukia neskaidrūs žiniasklaidos ryšiai su politikais ir verslu. Pažymų epopėja baigiasi, darbai prasideda.

Alfa.lt

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"