TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KOMENTARAI

VSD spjaudo ir gaudo

2012 05 07 6:05

Negalima tvirtinti, kad Valstybės saugumo departamentas (VSD) nieko nedaro. Praeitą savaitę generalinis direktorius Gediminas Grina paprašė Lietuvos radijo ir televizijos (LRT) paneigti jos tiesioginėse laidose du Dariaus Kuolio išsakytus teiginius.

Laidoje "Ant svarstyklių" D.Kuolys pareiškė, kad VSD darbuotojai nutekino informaciją apie "Snoro" banką, o laidoje "Akiračiai" jis tvirtino, jog "VSD (...) užsiima kriminaline veikla ir pradeda veikti kaip kriminalinis susivienijimas". Pasak G.Grinos, šie teiginiai neatitinka tikrovės ir pažeidžia dalykinę VSD reputaciją.

VSD pareikalavo, kad LRT paneigtų D.Kuolio žodžius tokiu pat būdu, kokiu jie buvo paskelbti, ir visuomeniniam transliuotojui nurodė, kokius paneigimo tekstus reikėtų išplatinti. Tikiu, jog LRT atmes šį neapgalvotą prašymą, kuriuo siekiama riboti žodžio laisvę.

Žmogus nėra tobula, racionali būtybė. Net kai stengiasi sakyti tiesą ar tiksliai apibūdinti padėtį, jo nuomonė dažnai būna nepagrįsta ar remiasi išankstinėmis nuostatomis, kupina nenuoseklumų ir vidaus prieštaravimų. Neretai tiesos sakymas nėra pagrindinis kalbėtojo tikslas - kartais norima pasityčioti iš oponento, įskaudinti jį, kartais mėginama įrodyti savo iškalbingumą, šmaikštumą, gebėjimą mąstyti kitaip.

Siekiant didesnio poveikio pasikliaujama ironija, sąmojumi, perdėjimais, metaforomis, įvairiomis retorinėmis priemonėmis. Reiškiami įtarimai, spėliojimai, prognozės, viltys ir nuogąstavimai. Daugelio žmogaus ištarų žodžių nedera vertinti tiesos ar tikrovės atitikimo kriterijumi.

Diskusinėse laidose dalyviai sako, ką jie mano, o dažnai galvoja ne itin gudriai. Išsprūsta neatsargių žodžių ir minčių, kurių būtų atsisakoma, jei būtų suteikiama galimybė juos paredaguoti. Tačiau žodžio laisvė gina ir kvailiausius pasakymus.

Tai toli gražu nereiškia, kad žmogus ar žiniasklaida išvengia bet kokios atsakomybės už reiškiamas nuomones arba jų pristatymą. Dalyvis, kuris švaistosi nepagrįstais, piktais kaltinimais, bus laikomas demagogu, neteks patikimumo, ilgainiui - ir tribūnos, nebebus kviečiamas reikšti savo nuomonės.

Diskusijos laidų vedėjai turi reikalauti, kad kategoriškai kalbantieji patvirtintų savo teiginius, nurodytų informacijos šaltinius. Atitinkamomis aplinkybėmis vedėjai gali atvirai pasakyti, jog reiškiama nuomonė atrodo esanti laužta iš piršto ar grindžiama gandais. O televizijos ir radijo stočių direktoriai gali atleisti netinkamus laidų vedėjus. Bet tai - jų vidaus reikalas.

Reikia tvirtai atmesti VSD prašymą. Jį patenkinus būtų sukurtas blogas precedentas, kuris skatintų kitas organizacijas ir individus reikalauti, kad būtų viešai paneigiami "tikrovės neatitinkantys teiginiai". Kol kas dauguma valstybinių organizacijų gana ramiai praryja kritiką.

Bet jei VSD pasisektų prastumti savo reikalavimą, prokuratūra, teismai ir kitos silpnai bei neveiksmingai dirbančios organizacijos būtų gundomos panašiu būdu nutildyti kritikus. O Lietuvai reikia daugiau kritikos, ne mažiau. Ji turi būti atsakinga, tačiau negalima suteikti kritikuojamoms organizacijoms ar individams teisės spręsti, kuri nuomonė yra tinkama.

Nežinau, kas skatino VSD pasukti kritikos slopinimo keliu. Gal turėjo poveikį Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) balandį priimtas sprendimas dėl VSD veiklos? Komitetas apgailestavo, kad apie VSD veiklą vyrauja išankstinė neigiama nuomonė, kuri skatina visuomenės nepasitikėjimą šia žvalgybos institucija.

NSGK pasiūlė VSD "teikti išsamesnę informaciją apie institucijos veiklą, nustatyta tvarka viešai reaguoti į pareiškimus, kuriuose neigiamai vertinama VSD veikla ar atskiri pareigūnai".

NSGK pasiūlymas nėra aiškiai suformuluotas. Neabejotina, kad VSD turi veikti skaidriau ir teikti išsamesnę informaciją apie savo veiklą. Mažai gyventojų žino, ką konkrečiai VSD daro, nors dauguma nuolat girdi VSD supančius skandalus ir gandus.

Gal reikėtų kaip nors reaguoti į neigiamus pareiškimus apie VSD, bet tik tuo atveju, jei jie - klaidingi.

Nevalia ginti VSD nekompetentingumo, melo ar įstatymų pažeidinėjimo. Neaišku, koks būtų tinkamiausias reagavimo į kritiką būdas, ypač slaptajai tarnybai. Ar dažnai reikėtų reaguoti ir kas turėtų reaguoti - direktorius, atstovas spaudai ar NSGK narys? Aišku tik tai, jog negalima prašyti žiniasklaidos, kad ši neigtų joje kalbėjusių individų nuomonę. D.Kuolys yra atsakingas už savo žodžius, o ne LRT. Ir D.Kuolys turi teisę sakyti, ką mano.

Neigiamas VSD įvaizdis Lietuvai nėra naudingas. Tačiau naivu manyti, kad galima pagerinti įvaizdį viešųjų ryšių akcijomis ar pastangomis tildyti kritikus. Reikia konkrečių darbų. NSGK paragino VSD parengti ne tik įslaptintą, bet ir viešą savo darbo ataskaitą, kad visuomenė pagaliau suprastų, kokie yra valstybės saugumo uždaviniai ir veiklos rezultatai. Gretimos šalys tai jau padarė, tik mūsų saugumas nesugeba atlikti šios ne itin sudėtingos užduoties.

VSD turi kitais konkrečiais žingsniais mėginti atgauti gerą vardą. Pavyzdžiui, jam derėtų parengti išsamią ataskaitą ir paminėti konkrečias pavardes, papasakoti apie VSD vadovų organizuotą viešą Vytauto Pociūno juodinimo akciją, kai spaudai buvo nutekinama informacija, kad esą girtas karininkas pats iškrito pro viešbučio kambario langą.

Tik nuosekliai išaiškinus šitokius gėdingus dalykus bus galima atgauti visuomenės pasitikėjimą. Mėginimai nutildyti kritikus yra bergždžias užsiėmimas, laiką ir išteklius eikvojantis spjaudymas ir gaudymas, kuris dar labiau smukdys jau žlugusį VSD autoritetą.

Alfa.lt

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"