TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
KREPŠINIS

Nieko nauja: dėl pralaimėjimo kalčiausi teisėjai

2015 02 19 6:00
Gintaro Krapiko žodžius, kad rungtynės jam priminė regbį, kiekvienas suprato savaip. LŽ archyvo nuotrauka

Šį sezoną Lietuvos krepšinio lygos (LKL) čempionate už savo elgesį buvo baudžiami ir teisėjai, ir treneriai, ir klubų vadovai. Tačiau daugiausia kritikos tradiciškai sulaukė arbitrai.

LKL varžybų direktorius Saulius Samulevičius atskleidžia dabartines tendencijas: jei tik rungtynės būna įtemptos, dėl pralaimėjimo apkaltinami teisėjai. Klubai siunčia vaizdo siužetus, kuriuose, jų manymu, matyti, kad sušvilpta be reikalo arba priešingai – švilpukas kažin kodėl tylėjo.

Baudos už įžeidimus

Dėl pralaimėjimo arbitrus bandę auklėti „Šiaulių“ vyriausiasis treneris Gediminas Petrauskas ir Kauno „Žalgirio“ komandos direktorius Paulius Motiejūnas turės patuštinti pinigines.

G. Petrauską LKL diskvalifikavo vienoms rungtynėms ir skyrė 500 eurų baudą už tai, kad šis per „Šiaulių“ dvikovą su Pasvalio „Pieno žvaigždėmis“ ir po jos (šiauliečiai pralaimėjo 97:99) atliko žeminančius ir agresyvius veiksmus, o teisėją ir varžybų komisarą apipylė necenzūriniais, įžeidžiamais žodžiais.

„Žalgirio“ direktorius po pralaimėto mačo Klaipėdos „Neptūnui“ (65:67) viešai įžeidinėjo vieną rungtynių teisėją. Už tai LKL jam skyrė 300 eurų piniginę baudą.

Per spaudos konferenciją, surengtą po minėtos dvikovos, Kauno ekipos treneris Gintaras Krapikas priekaištų teisėjams neturėjo, tačiau LKL vadovai skyrė strategui oficialų įspėjimą už dviprasmiškus komentarus. „Rungtynės buvo panašios ne į krepšinio, o į regbio rungtynes“, – šie G. Krapiko žodžiai įvertinti įspėjimu.

Įspėjo profilaktiškai

– Dauguma krepšinio gerbėjų buvo įsitikinę, kad didžiausios bausmės sulauks būtent G. Krapikas, nes per spaudos konferenciją apie teisėjavimą neva šnekėjo labai aštriai, – taip LŽ pradėjo pokalbį su LKL varžybų direktoriumi Sauliumi Samulevičiumi.

– Man keista ši situacija. Dar sulaukiau skambučio, kodėl nenubaudė „Neptūno“ trenerio Kazio Maksvyčio, kuris iškart pasakė nieko apie teisėjavimą nekalbėsiąs, nes gausiąs baudą. Nelabai suprantu, už ką K. Maksvytį reikėtų bausti.

O G. Krapiko žodžius, kad rungtynės jam priminė regbį, kiekvienas supranta savaip. Čia treneriui taip atrodė. Juolab jog pats G. Krapikas pasakė, kad ir jo komanda žaidė kietai.

Žinoma, geriausia visas problemas spręsti ne viešai, o viduje. „Žalgiris“ tai ir padarė – atsiuntė mums rungtynių epizodus, kuriuose, kauniečių manymu, matyti, jog teisėjai švilpė klaidingai. Juos nagrinėsime.

Tačiau per spaudos konferenciją G. Krapikas nieko tokio nepasakė. Įspėjimas „Žalgirio“ treneriui – profilaktinis. Juk kitiems krepšinio palyginimas su regbiu irgi jau yra įžeidimas.

Klaidos matyti tik sulėtinus vaizdą

„Šiaulių“ strategas Gediminas Petrauskas prisipažino, kad protrūkis po rungtynių su pasvaliečiais nepadarė garbės nei jam, nei klubui. / Sauliaus Ramoškos (LŽ) nuotrauka

– Šį sezoną tai antras atvejis, kai klubo vadovas ar treneris sulaukia bausmės. Pirmąsyk tai savo kailiu patyrė „Šiaulių strategas G. Petrauskas.

– Taip. Jo žodžiai, ištarti teisėjams po rungtynių salės viduryje, buvo gerokai šiurkštesni. Ir dar iliustruoti gestais. Jis savo kaltę pripažino.

Bet jei vertintume bendras tendencijas, jos būtų tokios: ten, kur vyksta įtemptos rungtynės, dėl pralaimėjimo apkaltinami teisėjai. Suprantu, arbitrai irgi klysta.

Dabar dažnai iš komandų sulaukiame vaizdo klipų. Ir tik iš ketvirto karto, trigubai sulėtinę vaizdą pamatome, kad teisėjas suklydo. Bet juk aikštelėje dirba gyvi žmonės. Jei teisėjautų ir pats geriausias pasaulio arbitras, peržiūrėjęs rungtynių įrašą vis tiek išvystum bent keturis epizodus, kai jis sušvilpė be reikalo.

Pavyzdžiui, „Žalgiris“ yra atsiuntęs dvikovos su „Neptūnu“ epizodų, nes nori išsiaiškinti, ar pražanga padaryta metimo, ar ne metimo metu. Vykstant rungtynėms teisėjams tai nuspręsti nelengva.

"Neptūnas" taip pat gali atsiųsti panašių ginčytinų vaizdų, ir jie greičiausiai būtų ne „Žalgirio“ naudai. Visa tai nagrinėja šalies Krepšinio teisėjų asociacija, tačiau ir mes, LKL vadovai, juos peržiūrime. Jei matyti, kad arbitrai aiškiai suklydo, skiriame jiems baudas.

Išsiuntė teisėjus atostogų

– Ar šį sezoną arbitrai buvo „prisidirbę“?

– Sykį jau buvo. Peržiūrėjome „Žalgirio“ ir Panevėžio „Lietkabelio“ rungtynių įrašą ir pamatėme lemiamą klaidą, dėl kurios žalgiriečiai išplėšė pratęsimą (75:75), o paskui laimėjo 91:83. Baigiantis pagrindiniam dvikovos laikui arbitrai skyrė pražangą Panevėžio ekipos žaidėjui. Prie baudų metimo linijos stojo, abi baudas pataikė ir rezultatą išlygino (75:75) Jamesas Andersonas, nors prieš prasižengdami kamuolį turėjo „Lietkabelio“ žaidėjai, todėl pagal taisykles žalgiriečiai neturėjo mesti baudų. Tai aiški klaida, kurios nepaneigsi.

Dėl to du teisėjus „išleidome atostogų“ mėnesiui, vieną – dviem savaitėms. Ir tokios mėnesio atostogos arbitrui kainuoja kiek daugiau nei 300 eurų baudos. Tačiau kiti mano, kad bausmės teisėjams yra per mažos – neva juos reikėtų nušalinti trims mėnesiams arba iki sezono pabaigos.

Žinoma, ši arbitrų klaida buvo šiurkšti. Turėjo laimėti „Lietkabelis“.

Nepatenkinti didieji klubai

– Ar dažnai klubai siunčia rungtynių santraukas dėl ginčytinų atvejų?

– Iš 150 rungtynių sulaukėme vaizdo įrašų tik dėl penkių dvikovų. Žinoma, blogiausia yra tai, kad pasitraukus geriausiems mūsų teisėjams dauguma mano, jog likę arbitrai nemoka teisėjauti. Tokio įsitikinimo dažniausiai laikosi didieji klubai. Bet lygiai taip pat galima pasakyti: įdomu, ar tie didžiausi klubai sustiprėjo, ar jų trenerių kolektyvas tapo tvirtesnis palyginti su tuo, kas buvo prieš trejus ketverius metus...

Aišku, teisėjų autoriteto klausimas – aktualus. Bet nereikia manyti, jog visuomet turėsime tik olimpiadose dirbančius arbitrus.

– O Baltijos krepšinio lygoje pasitaiko panašių incidentų?

– Ten ramiau, nes, pirmiausia, lygoje nežaidžia mūsų grandai. Be to, pagal vertę Lietuvos čempionatas svarbesnis už Baltijos lygą.

Anksčiau buvo paprasčiau

– Šis LKL sezonas ramesnis už pernykštį?

– Sakyčiau, aktyvesnis. Mums labiausiai nepatinka, kai treneriai po kas penktos atakos griebiasi už galvos dėl teisėjų švilpukų, o jei gauna technines pražangas, būna nepatenkinti – už ką čia baudžiate?

– Ar dažnai treneriams skiriamos techninės pražangos?

– Per savaitę jas gauna vidutiniškai 7-8 žmonės. Skaičiuoju ir trenerius, ir žaidėjus. Už tokias pražangas jie dar turi susimokėti 58 eurų baudą.

– Dažniausiai turbūt skundžiasi pralaimėjusios komandos?

– Antro rato rungtynes „Žalgiris“ su „Neptūnu“ žaidė Klaipėdoje ir klaipėdiečiai po atkaklios kovos jas pralaimėjo 76:80. „Neptūno“ vadovai atsiuntė raštą ir dvikovos epizodų, viską tvarkingai surašė. Pavyzdžiui, iš 20 epizodų penkiolikos atveju nurodyta: buvo lengvas kontaktas, teisėjas galėjo ir nešvilpti. Bet jei kontaktas buvo, vadinasi, ir švilpti buvo galima. Kiekvienas tai supranta savaip.

Lengviausia buvo, kai dar aš teisėjavau, devintąjį dešimtmetį. Palietei pirštu varžovą - ir skiriama pražanga. Nereikėjo nieko galvoti. Bet laikai pasikeitę.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
KREPŠINIS
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"