TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

A. Krupavičius: metinio pranešimo žanras devalvuotas

2016 06 09 12:01
Algis Krupavičius VDU nuotrauka

Vytauto Didžiojo universiteto profesoriaus Algio Krupavičiaus teigimu, nors prezidentė savo metiniame pranešime palietė daug aktualių temų, etapiniu jis netapo.

Pasak A. Krupavičiaus, prezidentas bent jau tam tikrose srityse turėtų rodyti asmeninę atsakomybę ir asmeninę lyderystę. „Neužtenka, kad šalies vadovas adekvačiai ir blaiviai mato susiklosčiusią situaciją, jo atsakomybė yra veikti, kad ta Lietuvos situacija čia ir dabar keistųsi“, – „Lietuvos žinių“ portalui lzinios.lt sakė politologas. Jo pastebėjimu, didžiausias metinio pranešimo posūkis tas, kad buvo „atsisukta veidu“ į socialines problemas, švietimą, sveikatą, apskritai vidaus politinės sistemos tam tikrą krizę – skaidrumą, korupciją. Tai, anot eksperto, nėra kažkas visiškai nauja, bet tiek daug vietos anksčiau nebūdavo skiriama. „Kitas dalykas – kritika Vyriausybei. Tiesioginė, netiesioginė, jos buvo daug, įvairiais aspektais. Kritika daugiausia skambėjo Ezopo kalba, pateikiant kelis pavyzdžius. Tačiau visais atvejais nei premjero, nei kurio nors kito valdančiosios daugumos politiko ar lyderio vardas nenuskambėjo“, – sakė A. Krupavičius. Jo nuomone, „dabartiniame kontekste apie kuriuos dalykus galima buvo kalbėti net griežčiau, nes lūkesčiai dėl vidutinio atlyginimo, pensijų dydžio, socialinės apsaugos Lietuvoje nėra patenkinti“.

Pasak A. Krupavičiaus, kalbėjimas metiniame pranešime apie politinės sistemos problemas – korupciją, juodąsias buhalterijas, skandalus, kurių daugiau nei pakankama, iš esmės tėra faktų konstatavimas. Visuomenė ir taip viską gerai žino. „Kita vertus, tai požymis, kad valstybės vadovas nėra atitrūkęs nuo tikrovės, adekvačiai mato, kas vyksta. Tai gerai. Bet pati blogiausia žinia visame pranešime, kad nematyti pačios prezidentės lyderystės, asmeninės atsakomybės, ką ji, valstybės vadovė, ketina daryti. Todėl šioje vietoje asmeninės atsakomybės problema tikrai labai aktuali“, – mano profesorius. Jo teigimu, iš esmės tai sisteminė prezidento vietos bei vaidmens politinėje sistemoje problema. „Kažkada iš metinių pranešimų buvo tikimasi strateginių įžvalgų, gairių netolimos ateities ir bent jau tam tikrų veiksmų. Neatsitiktinai ir politinis elitas, ir žiniasklaida tuos pranešimus aptarinėdavo kelias dienas ar savaitę. Dabar gi tų metinių pranešimų devalvaciją geriausiai atspindi tas faktas, kad jų aptarimas trunka geriausiu atveju pusdienį. Paskui interesas mažėja“, – pastebėjo A. Krupavičius. Jo nuomone, „matyt, suprastas paprastas dalykas – prezidentas pasako savo požiūrį, nuostatas, kaip jis mato situaciją Lietuvoje čia ir dabar, tačiau iš to jokie aiškūs veiksmai neseka“.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"