TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

A.Sakalas trečios aukos nematė

2011 02 01 0:00
Garsaus politiko parodymais gali būti suabejota.
DELFI.lt nuotrauka

70-metė Gražina Jucienė, praėjusį trečiadienį kartu su dviem merginomis prie perėjos laukusi užsidegant žalio šviesoforo signalo, tvirtina, kad po kelių sekundžių pėsčiąsias partrenkęs buvęs europarlamentaras ir Socialdemokratų partijos garbės pirmininkas Aloyzas Sakalas važiavo degant raudonam signalui.

"Prie perėjos priėjau tuo metu, kai dvi ten stovinčios merginos jau buvo paspaudusios pėstiesiems skirtą mygtuką ir laukė užsidegant žalios šviesos, - pasakojo G.Jucienė. - Užsidegus žaliai šviesai, merginos į perėją žengė pirmos, aš paskui jas. Pirmoje juostoje sustojęs automobilis užstojo antrąją juostą, todėl nepamatėme ja atskriejančio automobilio. Viena mergina buvo partrenkta automobilio, kita pargriuvo, man mašina trenkė į koją. Nuo smūgio mes nuslydome 2-3 metrus į šoną. Įsitikinusi, kad niekas nelūžo, atsistojau ir kiek palaukusi nuėjau namo. Gal ir negerai padariau, kad nesulaukiau specialiųjų tarnybų."

Vežė žmoną

Eismo įvykis Vilniuje, Antakalnio gatvėje, įvyko šviesiu paros metu, apie 13.50 val. Spauda, televizija, naujienų agentūros iškart po įvykio paskelbė, kad A.Sakalo vairuojamas visureigis "Toyota RAV4" partrenkė per pėsčiųjų perėją einančias dvi merginas. Viena mergina sužalojimų išvengė, kitą, 21 metų, greitosios pagalbos medikai išvežė į ligoninę.

Buvęs europarlamentaras po įvykio žurnalistams sakė važiavęs negreitai, maždaug 50 kilometrų per valandą greičiu, vežė į netoliese esančią gydyklą savo žmoną planinei akies operacijai.

Politikas tvirtino antrąja eismo juosta važiavęs vairuotojams degant žaliam šviesoforo signalui. Prie perėjos pirmojoje juostoje stovėjo automobilis. Iš už jo į perėją išėjusių merginų jis nespėjo pastebėti.

Paklaustas, kodėl pirmojoje eismo juostoje stovėjo automobilis, nors, pasak jo, degė žalias šviesoforo signalas, A.Sakalas iškart po įvykio atsakė: "Nežinau, kodėl jis ten stovėjo."

Pasipiktino politiku

G.Jucienė matė, kaip po įvykio A.Sakalas, kurį ji iškart atpažino, minutę sėdėjo automobilyje, matyt, ištiktas šoko.

"Greitąją medicinos pagalbą iškvietė įvykio vietoje sustojusio kito automobilio vairuotoja, mačiau, kaip ji išsitraukė mobilųjį telefoną", - pasakojo G.Jucienė.

Grįžusi namo, moteris apžiūrėjo sutrenktą koją - ant jos ryškėjo didžiulė mėlynė. O vakare per televiziją naujienų besiklausančią G.Jucienę nustebino išgirstas politiko pasakojimas, neva jis važiavęs degant žaliam šviesoforo signalui. Vienam žurnalistų politikas netgi sakė, kad merginos išlipo iš prie šviesoforo sustojusio automobilio ir kirto kelią pėstiesiems degant raudonam signalui.

G.Jucienė pasipiktino netiesą sakančiu politiku. Žymi Lietuvos keliautoja, su slidininkų grupėmis įveikusi Arktį, keliavusi į Pamyro kalnus ir kitas atšiaurias vietas, 14 kartų pripažinta Lietuvos turizmo čempione ir iki šiol aktyviai sportuojanti, negalėjo patikėti, kad politikas įžūliai siekia suversti kaltę nukentėjusiosioms.

"Aš iškart paskambinau telefonu 112, pasakiau, kad esu trečias per eismo įvykį partrenktas žmogus, - pasakojo moteris. - Atsiuntė du policininkus, jie užrašė mano parodymus. Kitą dieną paėmiau Kelių policijos nukreipimą ekspertizei. Pirmadienį Teismo medicinos instituto ekspertai užfiksavo didžiulę mėlynę ant mano dešinės kojos."

Tačiau nei ekspertai, nei policija G.Jucienei nedavė jokio raštiško liudijimo, kad ji nukentėjo per eismo įvykį ir paliudijo apie jį. Moteris nuogąstauja, kad garsiam politikui neparankus liudijimas gali būti nuslėptas, nes iki šiol minimos tik dvi nukentėjusiosios.

Lauks policijos išvadų

"Ar aš kaltas, sprendžia dabar policija, - vakar LŽ išgirdo iš A.Sakalo. - Policija sulaukė iš ligoninės pranešimo, kad į ligoninę nugabentai mergaitei joks kaulas nesulaužytas, nustatyti tiktai sumušimai. Policija nagrinėja, ar aš važiavau per žalią, ar per raudoną šviesoforo šviesą. Yra liudininkų, kurie tvirtina, kad per žalią, yra liudininkų, kurie tvirtina - per raudoną. Kaip policija nuspręs, taip ir bus. Jei nuspręs, kad per žalią - tai man nieko, o jei nuspręs, kad per raudoną - matyt, man gresia finansinė bauda."

Išgirdęs, kad per eismo įvykį nukentėjo dar viena moteris, politikas su tuo nesutiko.

"Dvi jos ėjo ir tik vieną partrenkiau, kita išvengė smūgio, - laikėsi savo A.Sakalas. - Nebuvo jokios trečios moters. Jeigu ją kas nors partrenkė, tai ne aš ir ne toje vietoje."

Įtaka VRM

A.Sakalas ne atsitiktinai tvirtina visiškai atsiduodąs į policijos rankas. Šis politikas, buvęs Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas, kaip ir kiti socialdemokratai, vidaus reikalų sistemoje, prokuratūroje ir teismuose turi užnugarį ir itin didelę įtaką.

1999-aisiais baudžiamosios bylos išvengė tuometis Seimo narys socialdemokratas Juozas Olekas, 1999 metų spalį Kauno rajone greitkelyje Kaunas-Vilnius partrenkęs per greitkelį einančius 85

metų Teofilį Šimonį ir Stanislavą Buzą, Lietuvos kariuomenės atsargos karininkus. Nelaimės vietoje buvo įspėjamasis kelio ženklas, kad ten gali vaikščioti pėstieji, bet pati vieta buvo neapšviesta ir ant kelio nebuvo nubraižyta pėsčiųjų perėja.

Prokuratūra nutraukė baudžiamąją bylą nusprendusi, kad pagrindinė eismo įvykio priežastis - pėsčiųjų neatsargumas, nors lenkų ekspertai nurodė, jog vairuotojui sumažinus greitį iki 65-75 kilometrų per valandą, pėstieji tikriausiai būtų spėję pasitraukti į kelkraštį.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"