TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

A.Valantino karjerą dėlioja prezidentūra?

2010 10 19 0:00
Pasitvirtina versija, kad iš generalinio prokuroro posto A.Valantinas sutiko tyliai pasitraukti tik gavęs prezidentūros pažadą pasirūpinti jo karjera teismuose.
LŽ archyvo nuotrauka

Buvęs generalinis prokuroras Algimantas Valantinas, nuo šių metų balandžio dirbantis eiliniu teisėju Vilniaus miesto 2-ajame apylinkės teisme, pretendentų į Vilniaus apygardos teismo teisėjus sąraše įrašytas pirmas, nors po penkerių metų pertraukos jis tik kelis mėnesius tedirba teisėju.

Pretendentų į teisėjus atrankos komisija kitus 35 teisėjus, pretenduojančius dirbti aukštesnės instancijos teisme, įvertino blogiau nei A.Valantiną, nors net paskutinėje 36 vietoje įrašytas Mindaugas Striaukas pastaruosius šešerius metus dirba teisėju.

Kriterijai

Teisėjai į aukštesnės pakopos teismus skiriami pagal aiškius kriterijus. Vertinamas darbo teisėju stažas, pastarųjų trejų metų darbo veikla ir rodikliai, teisėjo asmeninės savybės, mokslo laipsnis, mokslinė veikla, dalyvavimas teismų savivaldos institucijų veikloje ir rengiant teisės aktų projektus, profesinės kvalifikacijos kėlimo intensyvumas, teisėjo motyvacija.

Svarbiausias yra pastarųjų trejų metų darbo veiklos ir rodiklių įvertinimas, pagal šį kriterijų galima skirti iki 40 balų. Pagal kitus kriterijus maksimaliai galima surinkti dar 60 balų.

Balai už nieką

Jeigu atrankos komisija būtų laikiusis teisėjų atrankos kriterijų, pagal pagrindinį punktą A.Valantinas būtų visiškai negavęs balų, nes teisme po pertraukos jis dirba ne trejus metus, o penkis mėnesius. Per tokį laiką neįmanoma nustatyti A.Valantino priimtų sprendimų kokybės, nes didžiosios jų dalies dar nėra peržiūrėję aukštesnės instancijos teismai. Dar nėra duomenų ir apie teisėjo išnagrinėtų bylų skaičių ir sudėtingumą, darbo krūvį, bylų nagrinėjimo trukmę.

Vilniaus apygardos teismo pirmininkas Artūras Šumskas, rašydamas A.Valantino įvertinimą, nurodė: "Duomenys apie teisėjo A.Valantino išnagrinėtų bylų stabilumą, pakeistų bei panaikintų procesinių sprendimų skaičių, jų pakeitimo ir panaikinimo pagrindus, taip pat apie bylas, kurių nagrinėjimas užsitęsė ilgiau kaip 12 mėnesių, nepateikiami, kadangi, kaip minėta, pastaruosius penkerius metus teisėjas A.Valantinas ėjo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro pareigas."

Vietoj šių duomenų buvo pateikta Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo vadovybės informacija apie A.Valantino veiklą, jo asmenines ir dalykines savybes. Teismo vadovybė A.Valantiną apibūdino kaip pareigingą, punktualų, reiklų sau ir kitiems proceso dalyviams.

Tačiau netgi patys gražiausi atsiliepimai apie kandidatą negali atstoti jo veiklos analizės, kurios teismas negalėjo atlikti dėl pernelyg trumpos pretendento darbo trukmės teisme.

Ir nors komisija neturėjo pagrindinio teisėjo veiklos vertinimo, jam buvo skirta 33,6 balo iš 40 galimų.

Pasak atrankos komisijos pirmininko Juozo Žilio, komisijos nariai A.Valantinui pagal jo darbo rodiklius skyrė nuo 29 iki 37 balų. "Kitų pretendentų balų vidurkis pagal šį rodiklį 29,5, 27, 25 balai, - sakė J.Žilys. - O A.Valantino - 33,6 balo. Atotrūkis nėra didelis."

Vertino praeitį

Iš viso A.Valantinas surinko 83,8 balo iš 100 galimų. Už darbo stažą gavo 11 balų (pagal darbo teisėju metų skaičių). A.Valantino asmeninės savybės įvertintos 17,8 balo iš 20 galimų, motyvacija 8,6 balo iš 10 galimų.

Neaišku, kaip komisija vertino A.Valantino mokslo laipsnį ar dalyvavimą teisėjų savivaldos institucijų veikloje, kadangi jis dirbdamas generaliniu prokuroru teisėjų savivaldos veikloje nedalyvavo, o vėl tapęs teisėju dar nebuvo išrinktas į savaivaldos organus. Tačiau 8,6 balo pagal šį kriterijų gavo.

"Jis gavo truputį daugiau balų nei kiti, - pripažino J.Žilys. - A.Valantinas buvo aktyvus anksčiau dirbdamas teisėju ir teismo pirmininku. Matyt, pagal tai komisijos nariai ir vertino."

Komisijos nariai nepagailėjo A.Valantinui 4,2 balo vertindami jo profesinės kvalifikacijos kėlimo intensyvumą. Be abejo, komisija negalėjo nežinoti, kad vadovaudamas Generalinei prokuratūrai A.Valantinas nekėlė teisėjo kvalifikacijos.

Įvykdytas užsakymas?

Atrankos komisijai taip aukštai įvertinus A.Valantiną, penkerius metus nedirbusį teismuose, kiti teisėjai susimąstė, ar verta jiems siekti karjeros. Pasak LŽ šaltinių, kai kurie atrankoje dalyvavę teisėjai komisijos sprendimą dėl A.Valantino vertina kaip nesąžiningą duoklę politikams, kurių užsakymas buvo įvykdytas buvusį generalinį prokurorą įrašius pirmuoju sąraše.

Nuo tos dienos, kai A.Valantinas pasitraukė iš generalinio prokuroro pareigų, netyla kalbos, esą šį žingsnį jis žengė tik gavęs tvirtas prezidentūros garantijas, kad bus pasirūpinta jo karjera teismuose.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"